基于Therm的不同标准条件下传热系数分析

基于Therm的不同标准条件下传热系数分析

ID:46601891

大小:345.99 KB

页数:6页

时间:2019-11-26

基于Therm的不同标准条件下传热系数分析_第1页
基于Therm的不同标准条件下传热系数分析_第2页
基于Therm的不同标准条件下传热系数分析_第3页
基于Therm的不同标准条件下传热系数分析_第4页
基于Therm的不同标准条件下传热系数分析_第5页
资源描述:

《基于Therm的不同标准条件下传热系数分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、照鳖塞耋逢基于Therm的不同标准条件下传热系数分析陈杰申瑞霞袁玉宝广亚铝业有限公司摘要:目前国际上门窗传热系数的计算存在着北美ASHRAE和欧洲ISO10077-2两种不同的计算方法,而广泛应用的Therm/Window软件和新近颁布实施的中国行业标准JGJ厂r151--2008分$q隶属于上述两种不同的算法,为了探讨ASHRAE和JGj,II151--2008两种不同算法条件下,采用Therm/Window计算整窗传热系数之间的差另11,分析计算了铝固定窗、平开窗争推拉窗三种窗型在十种不同尺寸条件下整窗的传热系数。结果显示,对于所有窗型和尺寸来说,采用ASHRAE算法计算的整窗传

2、热系数都比采用JGJ,r151--2008的要大,且两者之间的差值随整窗尺寸的增大而减小,固定窗为1.88%--0.04%,平开窗为3.7l%~0.03%,推拉窗为4.91%-0.27%,大尺寸条件下两者计算结果近似相等,差值可忽略不计。采用理论分析的方法揭示了造成整窗传熟系数存在差异的原因,认为不同的玻璃间隔条处理方法造成的窗框边角面积和玻璃边缘面积引起了计算结果的差异。关键词:Therm/Window模拟软件;整窗传热系数;ASHRAE;JGJ厂r151—2008Abstract:Therearetwodifferentmethodsforthermaltransmittance

3、coefficientealculation—ASHRAEmethodinNorthAmericaandISO10077.2methodinEurope.buttheTherm/Window,widelyusedthermalperformancesimulationsoftwareandJGJ/T15l一2008ar;esubordinatetothetwodifferentmetIlodsmentionedabove.InordertocomparethetwodifferentheattransfercalculationmethodsbasedonTherm/Window。o

4、verallthermaltransmittancecoefficientforthreewindowtypeswereanalyzedundertendifferenttotalwindowareaconditions.usingTherm/WiMowsimulationsoftware.TheresultsshowthatvaluesofoverallthermaltransmittancecoefficientusingASHRAEmetIlodarealllargerthanthatusingIGI15l一2008methoa,andtheoverallthermaltran

5、smittancecoefficientdifierencebetweenthetwomethodsdecreasesa8thetotalwindowareaincreases,1.88%加.04%foraluminumfixedwindow'3.71%"-0.030/oforaluminumcasementwindowand4.91%√也7%foraluminumsliderwindowrespectively.Thus,theresultingdiffereliceintheiTglaltransmittancecoefficientvaluesforthetwomethodsi

6、snegligibleforlargerwindows.TheoreticalanalysisresultshOWSthatthedifferencesbetweenthetwomethodsturnouttobeduetothecornerregionsofthewindowframeandglazingwhichcausedbydifferenttreatmentwaysonthespacer.Keywords:‰删,Windowsimulationsoftware,overallthermaltransmittancecoefficientofwindows,ASHRAE,JG

7、J厂I.15l一2008国际上门窗传热系数的计算存在着以北美ASHRAE和欧洲ISO10077—2为代表的两种不同计算方法。这两种算法的主要区别在于处理玻璃问隔条的方法不同,ASHRAE标准认为间隔条的存在同时影响了窗框和玻璃边缘区域的热传递,因此将整窗分为窗框、玻璃中心和玻璃边缘三部分,分别计算各部分后采用面积加权法计算整窗的传热系数四;而IS010077—2标准则认为间隔条的存在会引起附加热传递效应,因此将整窗分为窗框和玻璃面板两部分,并将间隔条引起的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。