欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46601131
大小:57.01 KB
页数:6页
时间:2019-11-26
《西方经济思想史复习资料》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、Ø古罗马法学家的经济思想(简答)1、历史上第一次用法的形式确立私有财产权利。2、提出了法人概念,法人可以是个人,个人可以通过契约方式自由处理自己的财产。3、确立了法人团体的原则。即使法人所有者不断变更,法人团体及财产可以保持不变,这一思想成为现代公司制度的起源。4、认为主要是货币由国家法律创造的,货币的合理性并不是由于它的内在本质,而是由于国家的认可。Ø威廉·配第(选择、填空)1、配第是第一个系统论述政治经济学方法问题的经济学家。在方法论方面,其一接受培根和霍布斯的主张,采用归纳法和数学方法进行科学研究
2、。第二是,试图将道德与科学分开,按照配第的看法,科学的存在并不是为了处理道德问题,它不过是达到目的的一种手段。2、第一次有意识地将价值归结为劳动,为后来的劳动价值论奠定了基础。其至理名言是““劳动是财富之父,土地是财富之母”。3、论述了分工对于提高劳动生产率的意义,并认识到分工程度与市场规模的依存关系问题。4、第一次提出了级差地租的概念,分析了由于地理位置距离市场远近不同、土地肥沃程度而产生的级差地租,也分析了由于连续追加要素而引起的级差地租。还提出土地价格预买一定年限的地租。5、认识到了货币的三种职能
3、(价值尺度、流通手段、价值储藏),认为第二种是最重要的,他否认货币作为绝对价值尺度的职能,坚持价值货币随供给与需求的变化而变化。6、看到了货币数量和产出水平的关系,但没看到价格水平是货币数量论的核心。Ø理查德·坎蒂隆1、其理论体系认为经济行为受利己心支配。坎蒂隆把经济设想为一个相互联系的市场的有机系统,而这种相互联系的市场是以实现某种均衡的方式运作的。他相信,没有政府干预的市场制度会最好地运行。在坎蒂隆的市场网络中,行为的动力是对自我利益的追求,调节资源使用的信号是相对价格,决策的基础是机会成本。2、企
4、业家的来去依赖于市场的兴衰;企业家活动的本质是冒险。3、开创了货币理论的收入方法:把货币存量的变化与总支出、收入、就业和价格变化联系在一起进行因果链分析。他证明了货币流通速度的变化等价于货币存量的变化,从而为货币流通速度提供了第一清晰的解释。Ø亚当·斯密1、增加国民财富的途径有两条:一是提高劳动生产率(通过分工);二是增加生产工人人数(通过增加积累)。2、斯密经济学理论的基本框架①两个前提:利已主义(基本前提);自由主义(保障)。②两个方法论的假设:自然法则(限制国家的作用,尊重个人自由);经济人假设。
5、③“价值”的两个涵义:使用价值;交换价值。④两种价值源泉:劳动(劳动价值论);其它生产要素(土地和资本)。⑤两种价格理论:市场价格(短期由供求关系确定);自然价格(长期由生产成本确定)。⑥两条增长路径:通过分工提高劳动生产率(源泉);通过积累扩大生产者人数和分工规模(保障)。3、社会观与方法论:社会观一:自然法则①在个人与国家之间的关系问题及成员之间关系的作用问题上,斯密是以自然神学体系为基础进行思考的。②亚当·斯密和重农学者一样,都坚持自然法则高于实在法的观点。“自然法则”意味着限制国家的作用,符合个
6、人自由的利益。③贯穿《国富论》的思想就是“看不见的手”(自然法则)的作用。④为此,斯密批评了中央政府、官僚政治家的无能和傲慢。社会观二:经济人假说(1)涵义:①作为人,我们对离我们最近的事物感兴趣;②对每一个人来说,最合意的事情是改善他的条件。(2)“经济人”与“道德人”的差别:通常认为,《国富论》中的经济人与《道德情操论》中的“道德人”是相同的。两者都是自我利益的动物。《道德情操论》中是坚持对利己观念的赞同;而在《国富论》中,竞争是限制利己的经济能力,竞争保证利己的追求将改善社会的经济福利。(3)这意
7、味着一个社会没有额外的政府控制也不会形成混乱。竞争将迫使所有的卖者降低价格以吸引更多的顾客。自由和竞争势必驱使每一个人,为了自卫而采用良好的经营方法。(4)经济人假说并不意味着斯密是一位商业利益的辩护者。他经常用激列的言辞痛斥垄断商的活动。“垄断是良好经营的大敌”。斯密市场的竞争主体是原子式的个人主体。他坚决反对在这些原子之间形成合谋和行会。4、价值理论:①涵义:表示特定物品的效用(使用价值),有时又表示用于占有某物而取得的对他种货物的购买力(交换价值)。②为什么要讨论价值?因为有交换发生。斯密断言,分
8、工产生于人的交换本性,在交换中,每个贸易者都必须有一个超过其直接需要的剩余,并把这个剩余用于交换。货币进入交换过程,是因为它使贸易变得较为方便,用现在的话说,就是它可以降低交易成本。③价值的衡量:劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度,即以货币或商品购买的东西其实是用劳动购买的。④劳动价值论的困难:要确定两个不同劳动量的比例,往往非常困难。两种不同工作所耗去的时间,往往不是决定两者比例的惟一因素,不同劳动的困难程度和精巧程度也必须加以考虑。用
此文档下载收益归作者所有