垃圾渗滤液常用处理方法比较

垃圾渗滤液常用处理方法比较

ID:46597840

大小:247.22 KB

页数:3页

时间:2019-11-26

垃圾渗滤液常用处理方法比较_第1页
垃圾渗滤液常用处理方法比较_第2页
垃圾渗滤液常用处理方法比较_第3页
资源描述:

《垃圾渗滤液常用处理方法比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、研究与探讨广东建材2010年第11期垃圾渗滤液常用处理方法比较殷涛(长江大学城市建设学院)摘要:本文主要介绍了几种常用的垃圾渗滤液处理技术(物理法、化学法、生化法、生化法),并分析了它们各自的优缺点及适用条件,结合实际条件对垃圾渗滤液的处理做出展望。关键词:垃圾渗滤液;氨氮;氧化:生化降解随着我国城市的迅速发展,各类垃圾不断增加。目前垃圾处理方法主要有焚烧、堆肥和填埋等。其中卫生填埋由于处理量大、成本低廉、技术成熟等优点而被国内外广泛应用。垃圾渗滤液是城市生活垃圾卫生填埋后产牛的二次污染。在城市垃圾填埋过程中,由于压实和微生物

2、的分解作用,垃圾所含的污染物将随水分溶出,并与降水、径流等一起形成垃圾渗滤液。若不经恰当处理,会严重危害周边环境。垃圾渗滤液是一种高浓度有机废水,其水质水量的不稳定且营养元素比例失调,同时渗滤液中含有大量难降解的萘、菲等非氯化芳香族化合物和氨氮等毒性物质,处理起来非常困难。现有的处理方法大概可分为物理法、化学法、物化法和生化法等。1物理法1.1蒸发法蒸发的目的是使污染物在固相浓缩,并同时在冷凝后获得一个可以排放的液相流。目前蒸发法还存在许多问题,如高浓度有机物引起的泡沫问题、结垢和腐蚀问题、蒸发表面分层问题、氨和有机氯化物需进

3、一步去除的问题、渗滤液蒸发处理的高能消耗问题。杨琦等Ⅲ采用负压蒸发法处理牛活垃圾填埋场渗滤液,COD去除率为90.25%,氨氮去除率为91.67%,C11去除率为95.56%。该工艺解决了传统蒸发工艺中普遍存在的设备腐蚀问题。同时所需的加热源能位较低、能量经济性好。1.2回灌法回灌处理法是20世纪70年代由美国的Pohland最先提出的,我国同济大学在20世纪90年代也开始对垃圾渗滤液进行了研究。渗滤液回灌实质是把填埋场作为一个以垃圾为填料的巨大生物滤床,将渗滤液收集后,再返回到填埋场中,通过自然蒸发减少滤液量,并经过垃圾层和

4、埋土层生物、物理、化学等作用达到处理渗一18一滤液的目的。回灌处理方式丰要有填埋期间渗滤液直接回灌至垃圾层、表面喷灌或浇灌至填埋场表面、地表下回灌和内层回灌。1.3超声波法超声波技术具有简便、高效、无污染或少污染的特点,已受到国内外研究者的关注,并开始用于处理垃圾渗滤液。顾年福等㈦探讨了该技术在高浓度氨氮废水处理中的应用,pH值、氨氮浓度、空气吹脱和超声辐射时间对氨氮降解率的影响。结果表明,在pH值为ll,气液比800:l的条件下,经超声辐射2h,氨氮降解效率可达97.64%,即可达标排放。2化学法化学法不受水质水量变化的影响

5、,出水水质稳定。尤其对难以生物降解的渗滤液的处理效果较好,但成本较高,所以通常只用作预处理或后续处理。1.1光氧化技术光氧化技术是指利用在可见光或紫外光照射下发生的一系列复杂化学反应处理废水的技术。光氧化技术在降解难生物降解有机物和避免引入新的污染物方而具有强大的优势,因而在环境治理尤其是水处理领域有着一定的应用。zong—pingwang等对混凝一光氧化技术处理垃圾渗滤液进行了研究。实验发现,处理效果受pH影响,pH在3~8时,pH越低处理效果越好。单独Uv/VIs照射(r>313nm)工艺可达到31%的CoD去除率和70%

6、的色度去除率。1.2电解处理技术垃圾渗滤液经生物处理后,其残留的cOD仍较高,有的高达600~800mg/L,且很难再处理。李小明等吲探讨了采用电解氧化处理垃圾渗滤液,得到了适宜的电解氧化条件:pH为4,Cl。质量浓度为5000mg/L,电流密度广东建材2010年第11期研究与探讨为lOA/dm2,SPR二元电极为阳极,电解时间为4h。COD和NH3一N去除率分别为90.6%和100%。2.3Fenton法Fenton法是一种深度氧化的技术,即利用Fez+和H20:之间的链反应催化生成·oH自由基,而·oH自由基具有强氧化性,

7、能氧化各种有毒和难降解的有机化合物。虽然Fenton法试剂价格低,反应条件温和,无二次污染,但它只能将部分有机物氧化或偶合成可生化的化合物,而不易氧化多环芳烃等分子量大、化学性能稳定的有机化合物。3物化法3.1混凝法混凝法是在垃圾渗滤液中加入混凝剂使胶体颗粒脱稳,加速悬浮物和胶体颗粒沉降的过程。常用的混凝剂有铝盐、铁盐、有机类混凝剂如聚丙烯酰胺(PAM)等。影响混凝效果的因素很多,不同的混凝剂所产牛的效果不同,且对于同一种混凝剂而言,其混凝效果还受水质、pH、投药量、搅拌时间等因素的影响。刘赫等【41通过研究发现,混凝技术对新

8、鲜渗滤液(大约20%--一70%的胶体态和颗粒态物质)具有良好的预处理效果,可去除COD约50%以上,而用于渗滤液深度处理时,COD去除率一般在20%左右。3.2膜分离法膜分离的机理是利用膜的筛分作用,包括纳滤、超滤和反渗透(RO)等,能够有效的截留各种污染物。在国外应用较广

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。