德国政治教育的里程碑_博特斯巴赫共识_研究

德国政治教育的里程碑_博特斯巴赫共识_研究

ID:46584357

大小:647.71 KB

页数:6页

时间:2019-11-25

德国政治教育的里程碑_博特斯巴赫共识_研究_第1页
德国政治教育的里程碑_博特斯巴赫共识_研究_第2页
德国政治教育的里程碑_博特斯巴赫共识_研究_第3页
德国政治教育的里程碑_博特斯巴赫共识_研究_第4页
德国政治教育的里程碑_博特斯巴赫共识_研究_第5页
资源描述:

《德国政治教育的里程碑_博特斯巴赫共识_研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《外国中小学教育》2010年第期5德国政治教育的里程碑:《博特斯巴赫共识》研究*彭正梅摘要:本文探讨了作为德国政治教育里程碑的《博特斯巴赫共识》产生的背景、内容、意义以及关于它的进一步讨论,指出德国政治教育中从民族性和民主的对立到民族性让位于民主并最终到民族性和民主的统一的发展历程。关键词:政治教育;《博特斯巴赫共识》;民主作者简介:彭正梅华东师范大学国际与比较教育研究所博士,副教授(上海/200062)1784年,德国伟大的哲学家康德在当时的和赫尔巴特等启蒙思想家的进步的教育论述,但《柏林月刊》中发表了一篇文章——《回答一个其时的德国教育仍强调选拔性和

2、等级性,学校实问题:什么是启蒙》,文章指出“启蒙运动就是施双轨制,教育中也存在着体罚。人类从自己造成的未成年状态(Unmuendigkeit)中  到了魏玛共和国时期,政治教育的主要目的走出来。未成年状态就是不经别人的引导,就不不再是培养顺从的臣民,而是培养受过教育的公能独立地使用自己的理智(Verstand)。当其原因不民。尽管魏玛宪法规定了国民享有平等的政治权在于缺乏理智,而在于不经别人的引导就缺乏勇力、社会权力、教育权以及法律面前人人平等的气与决心去加以运用时,那么这种未成年状态就原则,并试图在学校教育中落实这些原则,要求是他自己所造成(或该受指责

3、的)的了。Sapere学校教育向不同人群开放,教学内容也要向不同aude!拿出勇气来(运用你自己的理智)!这就职业群体和不同的劳动世界开放,但是,这些教[1]是启蒙运动的口号”但是,德国以及德国教育育改革的努力受到了保守势力千方百计的阻碍。并没有即刻奔向康德所构想的启蒙精神(“独立因此,魏玛共和国的15年的教育,尽管相对于过地使用自己的理性”),而是经历了一条黑格尔去而言也多了些民主参与、开放和平等,但是,式的曲折的精神现象学之路。这种启蒙精神直到对选择性、等级性的强调仍占据着主导地位。而1976年在前联邦德国政治教育的《博特斯巴赫共且,即使这点些许的进

4、步也被后来纳粹势力消识》(BeutelsbachKonsens)中,才不仅在国家宪除,并在某些方面更加倒退。国家社会主义即纳法、成人世界而且还在对于未成年的政治教育目粹用无条件的服从领袖原则来取代魏玛共和国的标中得到体现和落实。但此时距康德文章的发民主和法治国的原则;以由鲜血和历史命运决定表,已经过去了193年。的真正的德意志人的形象,取代魏玛共和国时期一、《博特斯巴赫共识》的背景有教养的个性的幻象;以一种从真正斗争的集体  近代德国的政治教育在相当长一段时间,沦中发展起来的教育体制,取代直到不久之前还发[2]为政治专制的工具和传声筒。从康德时代至魏玛生

5、作用的人道主义教育思想。这个时期的政治共和国,德国是一种(开明)专制社会。当时的教育的目的是培养富有战斗精神、勇于牺牲的德政治教育的一个核心目的就是培养等级社会中顺意志国民,政治教育特别强调政治训练、政治灌从的国民。尽管当时存在着康德、巴泽多、洪堡输和时刻准备着为领袖和祖国献身的战斗精神。*本文为上海市哲学社会科学一般课题(价值多元与价值统一:德国道德教育理论与实践研究)的部分成果,课题编号:2009BJY005。-24-彭正梅:德国政治教育的里程碑:《博特斯巴赫共识》研究[4]德国教育传统中的等级性、选择性的原则受到进的困境的主要帮助来大力宣扬。”美国

6、这种再一步认可和强化。不过,这时的选择性不再强调教育的政治目的就是把美国为了所有儿童的民主等级性,而是种族性。的综合中学模式引入德国并使德国大学的快速民  我们知道,相对于英国和法国,德国作为民主化。但是,这两方面的努力一开始就受到德国族国家的形成相对较晚,政治制度、生产力和经民众和教育学家的抵制和批判,并在联邦各州曾济发展也相对落后,因此,德国非常强调自己不一度失败了。“再教育”影响了德国教育的教学同的民族文化特性和特殊的发展之路(Deutscher媒介、公共媒体和观念,但是没有触及教育系统Sonderweg)。寻求和保持民族文化和民族文化身的结构以及

7、与之相联系的教育理论。特别是在政份也一直是德国近代教育学和政治教育发展的重治教育方面,由于长期的专制传统和控制传统,要背景和动力。这就为德国政治专制和精英式的在民主化方面进展不大。直到50年代结束,德国等级性教育涂上一层特殊的国情和文化色彩。在学校中政治教育还避免争论国家社会主义(即纳魏玛共和国期间,德国兴起了强调文化传承和民粹)的过去,政治教学还是非政治的社会学习族身份的形成的富有民族特色的精神科学教育(sozialesLernen)。学。其时的德国政治、政治教育的发展与其文化  二、《共识》的基本内容及其意义传统存在着密切关系,并在纳粹时期变成一种民

8、  二战以后,德国(当时的西德)一直集中精族主义和民族自大。对此,1946年的《

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。