医药学基础综述

《医药学基础综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、摘要：20世纪末癌症成为导致人类死亡的主要疾病Z—，迄今为止尚未发现特别有效的治疗和预防方法传统的癌症治疗主要以外科手术、放射线治疗及化学治疗为主.但存在不良反应、疗效不彰、无法根治等缺点.随着不少癌基因与抑癌基因的相继发现肿瘤基因治疗前景乐观。关键词：FBW7的基因紫杉醇藻蓝蛋白海藻多糖抗肿瘤活性缓解放射治疗肿瘤基因基因技术传统疗法治疗新方法—一Ws：癌症（cancer）,I矢学术语亦称恶性肿瘤，为由控制细胞生长增殖机制失常而引起的疾病。癌细胞除了生长失控外，还会局部侵入周遭正常组织甚至经由体内循环系统或淋巴系统转移到身体其他部分。那什么是癌症呢？人体可通过免疫系统抑制

2、来消灭癌细胞，但是当人体内防癌能力减弱或被抑制，癌细胞就会继续增殖下去，形成临床可见的癌症。对于癌症治疗常常会让人想起化疗，针对各种不同的癌症，化疗是非常行之有效的方法，但是从现在的研究结果來看，并不是每个人都适用，有些人可能不需要化疗，通过吃药或者其他的方法就可以达到更好的疗效，那不仅在医疗费用上可以节省一大笔钱，而且能够最大限度减少病人的痛苫，“基因克癌奇方”调节细胞基因，治疗癌症疗效独特。因此对抗癌药物的研究是十分重要的。正文：目前全球各国已批准上市的抗癌药物人约有130〜150种。川这些药物配制成的种抗癌药物制剂大约有1300〜1500种。此外全球正在研究之中但尚

3、未获得批准上市的抗癌新药约有800多种，其中属于小分子的化学抗癌药物约400种人类抗癌药物研究的最高水准。目前在抗癌药物根据其治疗特点的不同分为西药和中药两人类。西药中包括化疗和牛物靶向治疗药物等，而中药包括临床上常用的方剂药物和中成药。以下是2007年抗癌药物的主体市场分布□系列120世纪对癌症的传统疗法20世纪的癌症治疗主要以外科手术放射线治疗及化学治疗为主，但常规治疗治愈率低，复发率和病死率高，预后差造成治疗效果不理想疾病无法有效根治等情形o1）外科手术利用手术将固性肿瘤摘除而肿瘤的摘除须丁癌症的早期，癌细胞尚未转移时进行随着手术技巧和手术后治疗方案完善，治疗癌症的

4、效果越来越好，手术的安全性H益提高•所以目前仍是外科治疗癌症的主耍手段•但是大多数的癌症耒早期发现，如胰腺癌、肝癌、肺癌、食管癌等，而且某些部位的癌症手术非常闲难如头颈癌及脑瘤等，手术切除通常无法完全清除癌细胞术后的复发可能性及因手术导致的癌细胞转移可能性也极高。2）放射性治疗利用放射线同位素，如以照射的方式对癌细胞的基因造成破坏使细胞死亡。如今放射线疗法发展很快，甚至对某些癌症而言，采用放射线疗法的生存率要髙于手术疗法。所以放射线治疗可以成为根治治疗的选择疗法之一，它和手术被同等认可。因为放射线同时也会对正常的细胞造成伤害，所以目前以研发利用单株抗体结合放射线同位素或癌

5、症化学药物，直接攻击癌细胞避免正常细胞遭受伤筈。放射线治疗的最大优点，是在保存脏器的形态和机能的情况下，以达到治疗目的。但是放疗效果的差异非常显著，放射性疗法只对早期或对放射线感受性强烈的癌症才有效。3）化学药物治疗肿瘤的发生发展与细胞调亡有关。己经证明多种化疗药物是通过诱导其调亡而发挥作用的，每类药物都有其相应的作用靶点，这些药物靶点大多数是控制细胞增殖过程的关键酶，化疗药物通过对关键酶的作用，阻碍癌细胞的增殖，以达到治疗的目的，化学疗法如同放射线疗法，对某些止常细胞如毛囊细胞或骨髓细胞等生长快速的细胞会人幅造成伤害，导致免疫系统受损’脱发及呕吐等可能严重危及生命的不良

6、反应！传统癌症化学药物的研发是利川化学有机合成小分子药物，配合药物筛选技术取得具有潜力的候选纱物，然而寻找到具有上市潜力的药物机率实在太低！目前以寻找极地”深海'南北极的生物体内捉取小分子化合物，配合组合化学技术來提髙寻找潜力药物的机率现在治疗癌症的主耍方法之一是化学疗法，但相关药物对不同的癌症患者效杲差异也很大。对此，美国两个研究小组最新发布的研究成杲均指出，一种名为FBW7的基因发生变异可能是癌症肿瘤具有抗药性的原因，这一发现将有助医生对不同类熨的癌症患者对症下药。这两个研究小组的报告发表在最新一期英国《口然》朵志上，其中一个小组从研究紫杉醉等抗癌药物的效果入手，紫杉

7、醇会使肿瘤细胞无法分裂并最终死亡，这种药物通过降低一种名为MCL1的蛋白质含量而起作用,但如果FBW7基因发生变异或者缺失，这种蛋白质的含量就会居高不下，紫杉醇也就无法起到应有的抗癌作用。另一个研究小组则从研究俗称“血癌”的口血病入手，结果得出同样的结论，携带有已变显的FBW7基因的患者体内癌细胞往往更难被消除。目前科学家研制新药物有望缓解癌症患者痛苦研究发现，针灸可缓解癌症患者放射治疗痛，在接受针灸治疗的癌症患者屮，只有37%在治疗中感觉恶心，7%出现呕叶-现象。接受传统治疗的患者中，这两个比例分别是63%和15%,明显高于