广东区域金融发展差异研究

《广东区域金融发展差异研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、广东区域金融发展差异研究作者：古学彬等添加日期:2009-12-08來源：《南方金融》2009年第"宀口亠亠’【字号：大中小】4期——基于珠三角与粤西地区比较摘要：区域金融发展差异的调查分析是区域经济协调发展研究的基础。区域金融发展差异分析包括金融机构数量与规模、金融交易数量与结构、金融深化与金融经营环境等方面。本文通过对珠三角地区和粤西的比较分析和调查研究，分析了两地区的金融发展差异产生的原因，提出进一步改善粤西地区金融发展落后的状况以及减少与珠三角地区金融发展差距的政策建议。关键词：区域金融，差异，金融发展水平，金融结构区域金融发展差异主要体现

2、为金融在不同区域的发展水平与金融结构的差异。其中发展水平是从量上反映区域金融差异，包括金融机构数量、金融机构规模、金融交易数量的差异；而金融结构是从质上反映区域金融的差异，包括金融深化（经济货币化）、金融交易结构、金融环境的差异。鉴于国内金融仍以间接融资为主，以银行业的存贷款为主，因此，笔者在调查研究中，重点对银行业及其金融交易活动进行差异性分析。一、区域金融发展水平的差异（一）区域金融机构的网点数量差异。区域金融机构按分行一级和营业网点分别进行统计。在珠三角地区，分行一级在2007年后随着外资金融机构不断进入而冇所增加，营业网点则冇增有减。如20

3、02年末，广州市共有各类金融机构营业网点2595家，外资金融机构在广州设立的分行和办事处达30家。而粤西地区经济发展相对缓慢，偏远山区城镇比较多，金融网点出现撤并数量较多。笔者选取部分地区比较2002年末与2007年末的统计数据，如表1。表1珠三角和粤西地区部分地市金融机构的区域差异比较疏位：家地区2002年2007年分行营业网点分行营业网点珠三角珠海1942418372佛山141660141739江门12118212857粤西阳江1129811271云浮1234712312数据来源：根据中国人民银行佛山、珠海、江门、筈庆等市中心支行调研数据■广东

4、省统计年鉴和各地市统计年鉴数据加以整理所得。（二）区域金融机构的规模差异。金融机构规模主要表现为金融机构的资产规模，资产规模屮主耍体现为信贷资产部分。笔者分析各市金融机构信贷收支报表，利用报表屮资金运用总计判断各市的金融机构总体的规模并界，如图1，珠三角各市金融机构总体规模相对大，资产规模都上千亿元，是粤西金融不发达地区的10多倍至50多倍。如果再考虑单个营业网点的经营信贷规模，那么就更显示出金融机构的经营差异与经营效率。图1珠三角和粤西地区部分地市金融机构总体信贷资产规模差异（单位:亿元）（三）区域金融机构交易数量羌异。金融机构交易数量主要分析银

5、行业的存贷款规模。从总量上看，珠三角的金融机构存贷款年度余额均高于粤四地区的水平。从图2可见，珠三角的存款总量与粤西地区的水平差距从1997年的10.8倍扩大到2007年的15.08倍，贷款总量的差距由1997年的7.74倍扩大到2007年的22.74倍，差异越来越大，表明10年以来资金更多地流向珠三角区域。40.0020.000.0014.7618.1122.4022.74WM10>6512<40■t♦*QB"?"心；154)819971998199920002002200420062007—存款余额之倍数+贷款余额之倍数2珠三角和粤西地区199

6、7-2007年存贷款余额差距比较二、区域金融的金融结构差异（一）经济货币化的Wo经济货币化是衡量金融深化的一项重要指标，通常采用货币发行量与国内生产总值之比来表示。珠三角除惠州外，经济货币化在1997年起均在1倍以上，而粤西地区齐市经济货币化在2000年Z前都低于1,尤其是茂名市经济货币化在1997年仅为（）.35o同时，我们看到，经济货币化在珠三角区域除珠海与惠州外出现稳屮冇降的现象，高点都出现在2003年；而粤四地区是出现总休向上趋势，但在2003年之后也略有下降。（二）存贷比的差异。存贷比率是金融结构差异中反映资金聚集与辐射的重要指标。199

7、7年至1999年，受亚洲金融危机影响，屮国经济出现通货紧缩，珠三角地区受到较大冲击，存贷比明显低于粤西地区；2000和2001年两区域的存贷比几乎相当;在2002年到2007年期间，经济景气程度提升，珠三角地区的存贷比明显高于粤西地区。这说明在经济不景气阶段，资金更多流向欠发达的粤四及珠三角的惠州与江门，在经济景气时，资金更多聚集丁珠三角的发达地区。从存贷比还可以看出金融机构经营稳健性与经营效率的权衡。近10年深圳金融机构的存贷比稳屮有升，并控制在0.8以内，说明深圳金融机构不仅经营稳健且效益良好；广州市相对稳定在0.65左右，东莞市稳定在0.5-

8、0.58之间，这两个地区金融机构存贷比控制在0.75以下，经营总体风险低，但经营效益将受影响；而其他城市均出现下降趋势，经