历史上中国民间经济的自由主义朴素传统

《历史上中国民间经济的自由主义朴素传统》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、思想战线2012年第3期第38卷№．3,2012'Co1．38历史上中国民间经济的自由主义朴素传统龙登高摘要：在中国传统的民间经济中，土地、劳动力、资本等生产要素大体上能够自由流动，基层社会呈现自治形态，家族、宗教与结社基本自由，政府和法律认可民间的产权与交易惯例．zL契约精神，并以藏富于民而不与民争利为ag．向。各类市镇的兴起亦凸显出民间经济与市场推动城市化进程的作用。王朝对民间与基层的干预有限，经济自由主义有效地推动资源配置、经济秩序及社会稳定，使大一统国家在低成本治理的基础之上长期延续。同时，技术条件有限、社会剩余不足也成为历代王朝重税、专制与集权的

2、对冲或约束因素，顺其自然的治国之道亦成为朴素的传统相沿成习。朴素的经济自由主义是中国经济在历史上长期领先世界的重要基础。它始终在与专制集权主义的博彝中消长，但约束条件变动时，它无法抗衡政府权力的膨胀，特别是在强化政府控制的近代潮流中，这一传统日渐式微，直至消失于国家治理与学人视野之中。关键词：自由主义；政府控制；市场；民间经济；基层社会专制主义中央集权经常被视为中国历代王朝界，大一统也难以长期延续。控制社会经济的基本特征，以往人们通常不假思一、政府对民间经济的自由索地认为，中央王朝自上而下地实行全方位的强力控制，这是中国近代经济落后于世界的根源。主义倾向：

3、主要表现与作用的确，历代王朝力图对人口、土地与税收进行有与西欧中世纪相比，朴素的经济自由主义倾效的控制，但常常被人忽略的是，它又受到各种向，是大一统的中国王朝对民间基层的经济活动因素的制约，朴素的经济自由主义以其人类的天的基本取向，源远流长，宋代以后大致定型。性在基层与民间强韧滋长。学界开始考察这些专(一)最重要的社会资源——土地。以私有制主义的约束与对冲因素，反思长期以来未经验产权与自由交易形成历史的主线证的一些成说，越来越多的研究成果注意到了中井田制瓦解后，土地私有产权逐渐确立，允国历史上民间经济活力与基层社会的自发形态。-／．q：地权交易成为战国秦汉

4、时期的基本制度。即使但由于缺乏全方位的论述与整体性的解释框架，在后来的实田制、占田制之下，也是对平民实行其学术影响力有限。本文将就中国王朝对基层民占田呈报制，品官贵族则按等级限田。①北魏隋众与民间经济的自由主义取向进行全面的探讨，唐的均田制亦处于这一脉络与沿革之中，它主要揭示其种种表现和内容，分析这一中国传统思想是基于政府征收赋税的规范，②在均田制下，国形成的原因、内在逻辑与渊源流变，由此建立一个论纲性的解释框架。这一框架将能澄清一些认家严格登记并限制土地占有和交易，③但并非国识误区，并更好地解释一些疑惑，比方说，如果家普遍授田，更不是平均分配土地的理想化

5、制没有经济自由主义传统及在此基础上的生产要素度，其基础还是土地私有产权制度。④流动与资源配置，中国经济不能长期领先于世宋代以后土地制度趋向自由交易，相对于唐基金项目：国家社会科学基金重大项目“中国土地制度变革史”(10&ZDO78)；国家自然科学基金海外合作项目“1700年以来利率变动与市场整合”(70928002)作者简介：龙登高，清华大学人文社会科学学院经济研究所教授(北京。100084)。①明代丘溶曾经说，限田之法，“不免拂人情而不宜于土俗，可以暂而不可以常也，终莫若听民自便之为得也”。丘溶：《大学衍义补》卷l4《制民之产》，北京：京华出版社，199

6、9年，第133页。②魏明孔教授在国家社会科学基金重大项目“中国土地制度变革史”开题报告研讨会上的发言，清华大学，2011年4月17日。③如果土地完全由政府丈量、搭配、调查、定期重分、监督、惩罚，其实施成本非常巨大，需要动员能力强大而且数量庞大的政府和官吏队伍来推行，需要详尽的信息收集与整理，这即使在当代庞大的政府也很难能做到。同时对私人开垦的土地与其他私有的土地还要没收再分配，这其间遇到的阻力会非常强烈。只要参照一下20世纪50年代的土地改革与当前土地承包制就会有所了解。同时均团制的地域差异也很大，在敦煌一带具有屯田历史基础的地区容易实施。④杨际平：《唐宋

7、土地制度的承继与变化》，《文史哲》2005年第t期。·84-历史上中国民间经济的自由主义朴素传统★龙登高★代而言，后世概括为“不立田制”、“不抑兼纳押金获得对土地的控制权，地主则以此作为未并”，这奠定了此后近千年的土地制度模式。其来地租的风险保证金。⑤近代政府越来越强烈的间多样化的地权交易形式，呈现出民间基层社会干预，反而是一种违逆经济理性的行为，因此不自生自发的自然演进秩序，从民间习俗、惯例进能持续。而演化为国家制度与法律。至明清时期，土地交就契约而言，虽然国家权力强大，但在民事易和地权市场相应的惯例与制度趋于成熟。①为交易领域，人们并不缺乏自由、平等的

8、契约观了限制政治权力x,／~F等交易秩序的干预和破坏，念。平等、自