主场优势评价研究进展

主场优势评价研究进展

ID:46523245

大小:112.00 KB

页数:21页

时间:2019-11-24

主场优势评价研究进展_第1页
主场优势评价研究进展_第2页
主场优势评价研究进展_第3页
主场优势评价研究进展_第4页
主场优势评价研究进展_第5页
资源描述:

《主场优势评价研究进展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、主场优势评价研究进展文章编号:1000—677X(2008)080060—05体育科学2008年(第28卷)第8期CHINASPoRTSCIENCEVo1-28,No.8,60—64,2008・ResearchAdVancementofHomeAdVantage马红宇,王斌MAHong—yu,WANGBin摘要:评价主场优势的方法因不同赛制下比赛数据分布的特点而异。在主客场平衡赛制中,通常使用主场获胜率或者主客场获胜率之差来评定。这些指标也曾用于单项竞赛的非平衡赛制的主场优势评定。但当非平衡赛事的结果受参赛者实力影响较大时

2、,则采用回归分析判断主场优势更为适宜。对奥运会这类综合赛事,则以每届承办国(主场)及其他参赛国(客场)每个项目或项群的奖牌比或得分比为基本指标评价主场优势。关键词:主场优势;评价;主客场赛制;奥运会Abstract:Thetomethod,whichisusedtoevaluatethehomead>,antageareinconsistentaccordingathedatadistributionunderthedifferemkindsofcompetitions•General1y,undecentagetion,

3、homewinninguseoun姗em.Whehomeadvasometimeheeffectfcompetitor'sstreanonundeneedinconsngthetourmmentresultsunbalions,homeadvantage万方数据以这一评价标准衡量主场优势的研究成果。表1使用H、IVP评价主客场赛制主场优势研究示例一览表表1所列的均为HwP大于50%,即存在主场优势的研究。在这类研究中,多数研究均未进行显著性检验。本研究认为,HwP属于比率值,可与零假设户=o.5,也就是获胜率为50%做显著

4、性差异检验,如果实际HwP与零假设呈显著性差异才具有统计学意义上的主场优势。我们以1995—2000年CBA联赛数据为例,假设无主场优势,况下,除了考虑H、IVP夕卜,应考虑客场获胜率(姗ywinniI1gpe别

5、tage,J娟甲),如果HWP显著高于AWP,则可说明有明显的主场优势。同时使用HwP和J删伊评价主场优势最早见于Gay—ton等(1987)的研究[”]。Ga姗1发现,大学女子篮球队、曲棍球队、垒球队在主场获胜的比例要比在客场获胜的比例高,其中篮球队耍高出13.8%,曲棍球队耍高出12.9%,垒球队高出12.2

6、%°Gay1Im还对4所中学男子篮球队的主场优势进行了研究,结果表明,其主场获胜记录也要优于客场获胜记录,但Ga皿ni并未对HwP与AWP是否差异显著进行分析。主场赢得场数是〃户=971X0.5=485.5(口=/咖一/研D巧丐丽=15.6,竹一比赛数量,户=0.5,q—1—口p—0・5)o实际主场获胜场数971X62.3%—605,对其与假设无主场优势的485・5进行差异检验,z—半=业与工掣=7.66。可检验出cBA联赛中,HWP显著高1U?U于50%o1・2主场获胜率(HwP)与客场获胜率(御即)的比较国内、外探讨主

7、场优势是否存在的研究已达百计,这pe砸姆differdltial,简称H/AD)高于5%来表示主场优势[14丨。运用聊、AwP率(J娟,P)之差(hon°C/孙可诵疵ng及H/AD3个指标,B憾y对1974—1993年职业冰球联赛的主场优势进行了分析,所有运动队的H/AD平均值为17.26%,高于5%,Bray认为存在明显的主场优势。其以1999年Bmy提出使用主场获胜率(HwP)与客场获胜些研究所分析的数据多是来自于多年的主客场平衡赛事结果,多数研究采用HwP大于50%这一评价标准,那么是否这一标准就是评价主场优势存在的

8、绝对标准呢?如果各运动队之间实力水平相差较大,或者是这些运动队客场与主场记录不均衡,仅使用IIwP指标是难以准确地反映主场优势的。例如在同一系列比赛中,一个实力高的队伍共赢得了75%的胜利而实力差的队伍仅赢得了25%的胜利。如果这个实力差的队伍所获得的胜利均足在主场获得的,应该承认其有明显的主场优势,然而按COumeya球队赛季(t锄s蝴,每支球队在常规赛屮一个赛季称为一个球队赛季)为分析单位,以毎个球队赛季获胜率为因变量,采用了重复一个因素(主客场)ANO、,A对主客场获胜率差异进行检验,结果显示,所有球队的HwP显著优

9、于AWP(F(1•椭)一1059.56,PVO.0001)。B豫y(2003)采用同样方法对1982—2000年英国足球联赛的77000余场1748和%。对主场优势的操作定义,其HwP值仅为25%,难以说存在主场优势。故对于实力水平相差较大的队伍,11个球队赛季进行了分析口5],结果显示,HwP显著高于

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。