全国优秀工程咨询成果奖评审工作办法

全国优秀工程咨询成果奖评审工作办法

ID:46518678

大小:101.00 KB

页数:7页

时间:2019-11-24

全国优秀工程咨询成果奖评审工作办法_第1页
全国优秀工程咨询成果奖评审工作办法_第2页
全国优秀工程咨询成果奖评审工作办法_第3页
全国优秀工程咨询成果奖评审工作办法_第4页
全国优秀工程咨询成果奖评审工作办法_第5页
资源描述:

《全国优秀工程咨询成果奖评审工作办法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、全国优秀工程咨询成果奖评审工作办法(2001年8J13日会长办公会通过)为使全国优秀工程咨询成果奖评审工作规范化和提高透明度,根据《全国优秀工程咨询成果奖奖励条例》,制定本办法。一、申报成果的初评1.中报成果的资格经学术委员会办公室审查合格后,由屮咨协会学术委员会聘请各行业专家进行初评。2.优秀工程咨询成果总的应在屮咨协会工程咨询成果质量评价办法的基础上从严评选。各类工程咨询成果的评价目标和标准如下:项目建议书、预可研、可研报告,按照形势和政策论证、需求调查分析、多方案比选、经济分析、风险分析及环境影响论证等6项口标综合评价;评价标

2、准按照中国工程咨询协会关丁•咨询成果质量评价办法中各项质量子目标分别评定。规划咨询报告,按照规划思路、贯彻经济结构调整及经济布局政策研究、规划范围的现状和特点及外部环境调杏分析、发展速度和目标设想、可持续发展措施研究、投资筹措方案研究及建议采取的政策捲施研究等6项目标综合评价,标准参照规划咨询报告质量评价了目标评定。硏究成果,按照成果的水平、影响决策的程度、研究的难度、社会影响、可操作性及应用的范围等6项目标综合评价。3.每个屮报成果由主审专家负责审阅,按照评价目标和标准为申报成果打分并捉岀评审意见。4.学术委员会根据年度申报项冃的

3、行业类别及数量组成3—5个专家评审组,组氏由学术委员会委员担任。5.专家评审组対专家初评的申报成果共同进行逐项评议,在対申报成果进行充分评议并听収主审专家意见的基础上,由主审专家填写《全国优秀工程咨询成果专家纽初评意见表》,并由评审组组长签字。6.专家评审组按照总的计分结果确定落选项忖,并按比例确定向学术委员会推荐的获得一、二、三等奖成果。一、二、三等奖比例如下:一等奖10%;二等奖20%;三等奖30%o如有特别优秀的成果,可酌情增加比例,增加的比例不得超过上述比例之和的10%。二、申报成果的审定1.学术委员会办公室于学术委员会评审

4、会议前10天将专家评审组初评意见送各委员审阅。2.各专家评审组长或由组长指定的专家在学术委员会评审会议上介绍提交会议审定的本年度建议获奖项目。3.学术委员会评审会议在听取关于推荐获得一、二、三等奖成果的介绍示,对获奖项目及奖全国优秀工程咨询成果奖评审工作办法(2001年8J13日会长办公会通过)为使全国优秀工程咨询成果奖评审工作规范化和提高透明度,根据《全国优秀工程咨询成果奖奖励条例》,制定本办法。一、申报成果的初评1.中报成果的资格经学术委员会办公室审查合格后,由屮咨协会学术委员会聘请各行业专家进行初评。2.优秀工程咨询成果总的应

5、在屮咨协会工程咨询成果质量评价办法的基础上从严评选。各类工程咨询成果的评价目标和标准如下:项目建议书、预可研、可研报告,按照形势和政策论证、需求调查分析、多方案比选、经济分析、风险分析及环境影响论证等6项口标综合评价;评价标准按照中国工程咨询协会关丁•咨询成果质量评价办法中各项质量子目标分别评定。规划咨询报告,按照规划思路、贯彻经济结构调整及经济布局政策研究、规划范围的现状和特点及外部环境调杏分析、发展速度和目标设想、可持续发展措施研究、投资筹措方案研究及建议采取的政策捲施研究等6项目标综合评价,标准参照规划咨询报告质量评价了目标评

6、定。硏究成果,按照成果的水平、影响决策的程度、研究的难度、社会影响、可操作性及应用的范围等6项目标综合评价。3.每个屮报成果由主审专家负责审阅,按照评价目标和标准为申报成果打分并捉岀评审意见。4.学术委员会根据年度申报项冃的行业类别及数量组成3—5个专家评审组,组氏由学术委员会委员担任。5.专家评审组対专家初评的申报成果共同进行逐项评议,在対申报成果进行充分评议并听収主审专家意见的基础上,由主审专家填写《全国优秀工程咨询成果专家纽初评意见表》,并由评审组组长签字。6.专家评审组按照总的计分结果确定落选项忖,并按比例确定向学术委员会推

7、荐的获得一、二、三等奖成果。一、二、三等奖比例如下:一等奖10%;二等奖20%;三等奖30%o如有特别优秀的成果,可酌情增加比例,增加的比例不得超过上述比例之和的10%。二、申报成果的审定1.学术委员会办公室于学术委员会评审会议前10天将专家评审组初评意见送各委员审阅。2.各专家评审组长或由组长指定的专家在学术委员会评审会议上介绍提交会议审定的本年度建议获奖项目。3.学术委员会评审会议在听取关于推荐获得一、二、三等奖成果的介绍示,对获奖项目及奖项等级进行集体评议,提出获奖名单并付表决。表决采取无记名投票方式,超过半数为通过。4.学术

8、委员会对否定的项目应捉出并形成理由充分的书面意见。评奖工作时间安排:^月份程序123456789101112申报及预审预审单位申报专家初评专家组评审学术委员会审定公告打证公布及颁奖金国优秀丄程咨询成果专家组初审意见表:成果名称巾报单位

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。