欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46512268
大小:67.50 KB
页数:18页
时间:2019-11-24
《【精品】试论《劳动合同法》若干法律问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、摘要IAbstractII1《劳动合同法》重复立法,浪费立法资源、司法资源和人力资源11.1从劳动法的历史渊源上看,《劳动合同法》属于重复立法21・2从《劳动合同法》的内容上看,与《劳动法》内容严重重复31.3从一些国家立法的比较中,亦可得出我国劳动合同法属于重复立法的结论……72关于无固定期限劳动合同的悖论82.1无固定期限合同的不合理性、不可行性,为学界所诟病82.2从比较法的视角,审视无固定期限劳动合同的不合理性。93劳动合同法的负血效应114劳动合同法的历史命运12参考文献13《劳动合同法》口颁行以來,即引起了社会各界的广
2、泛争论,也与现实社会产牛了激烈的冲突。有很多法律问题需要深入研究和探讨。木文试从比较法的视角审视这部法律,认为该法存在着严重的重复立法情况,一些重要的制度如无固定期限劳动合同等亦存在十分突出的问题,因此,探讨《劳动合同法》存在的这些问题,对进一步完善我国劳动合同制度具有重要的理论和实践意义。关键词:劳动合同法重复立法无固定期限劳动合同劳动法命运AbstractIthascausedwidespreaddisputesfrompersonagesofvariouscircles,andalsoproducedsomefierceco
3、nflictswithrealisticsociety,sinceLaborContractLawwasissued・Ifthelawislookedcloselyfromtheangleofviewfromcomparisonmethod、itexistsveryserioussituationthatduplicatedLaborLawinlegislation.Ontheotherhand,someimportantsystems,suchasthelaborcontractwithoutdefiniteperiodofti
4、me,alsoexistsveryoutstandingproblem・Therefore,itwillhaveimportanttheoreticalandpracticalsignificancetoresearchtheseproblems,inordertoperfectthesystemofourcountry'slaborcontract・Keywords:LaborContractLaw,Doublelegislation,Thelaborcontractwithoutdefiniteperiodoftime,Lab
5、orLaw刖s2007年6刀29H第I•届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过的《劳动合同法》首次以国家立法的形式确立了劳动合同制度。然而,《劳动合同法》口开始立法ZH直至该法实施以后,对这部法律的争论就一直没有停止过。国内外的一些著名经济学家批评该法的推波助澜,许多知名企业规避该法的波涛汹涌,该法实施后劳动者起诉潮的不断涌现,数以万计的企业纷纷倒闭,都使该法甫一颁布实施即处于风口浪尖之上和戸人的漩涡之屮。那么,该法除了因为涉及儿乎每一个社会成员和用人单位而引起普遍的社会关注这一因素Z外,该法的立法过程以及最终的法律文本是
6、否存在立法缺陷,该法能否实现其立法的宗旨,以及如何在该法已经存在的情况下完善劳动合同制度,是法律界、企业界和广大劳动者必须思考的重大理论和实践问题。木文力图从比较法的视角対《劳动合同法》的立法缺陷进行分析和阐释,以求对进一步完善劳动合同制度,促进和谐劳动关系的形成,对维护社会稳定和推动经济发展有所裨益。1《劳动合同法》重复立法,浪费立法资源、司法资源和人力资源早在1994年我国就颁布实施了《劳动法》。在时隔13年Z后又颁布了《劳动合同法》,这不仅让我们产牛一种困惑,即《劳动法》与《劳动合同法》是一种什么关系?是母法和子法的关系,还
7、是上位法和下位法的关系,抑或是平行关系?谁能说得清楚?官方的答案是不能令人满意的。在《劳动合同法》通过后,在全国人大常委会右开的新闻发布会上在涉及两部法律的关系时,得出的答案是,“这两部法律都是通过全国人大常委会通过的,《劳动法》是一部比较综合性的法律,它分别规定了就业促进、劳动合同和集体合同、工作时间、工资、社会保障以及劳动争议处理这儿个人的问题的原则性规定,而且它的规定主要是一些有关劳动关系基础性的问题。《劳动法》在劳动合同这一章中确立了我国的劳动合同的制度,经过十几年的实践以后,现在我们制定《劳动合同法》是对《劳动法》中规定
8、的劳动合同制度进一步完善,加以细化,针对现在存在的问题加以规范。这种回答显然不能科学地解释两部法律的内在关系,其至是答非所问,暴露出了立法在理论上的欠缺和理论准备的不足。笔者在对劳动法作了一番考查Z后,得出一个也许让学者和同仁十分吃惊的结论:这两部
此文档下载收益归作者所有