碘帕醇-370和碘克沙醇-320在多排CT检查患者中的有效性和安全性比较

碘帕醇-370和碘克沙醇-320在多排CT检查患者中的有效性和安全性比较

ID:46499127

大小:161.00 KB

页数:7页

时间:2019-11-24

碘帕醇-370和碘克沙醇-320在多排CT检查患者中的有效性和安全性比较_第1页
碘帕醇-370和碘克沙醇-320在多排CT检查患者中的有效性和安全性比较_第2页
碘帕醇-370和碘克沙醇-320在多排CT检查患者中的有效性和安全性比较_第3页
碘帕醇-370和碘克沙醇-320在多排CT检查患者中的有效性和安全性比较_第4页
碘帕醇-370和碘克沙醇-320在多排CT检查患者中的有效性和安全性比较_第5页
资源描述:

《碘帕醇-370和碘克沙醇-320在多排CT检查患者中的有效性和安全性比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、碘帕醇・370和碘克沙醇・320在多排CT检查患者中的有效性和安全性比较DushyantV.Sahani,MD,GillesSoulez,MD,Ke-minChen,MD,LuigiLepanto,MD,Jian-rongXu,MD,RendonC.Nelson,MD,LuigiGravioli,MD,AngeloVanzulli,MD,JayP.Heiken,MD及参加1MPACT研究的研究者目的:在対比增强多排计算机断层扫描(CE-MDCT)检查中,询瞻性地比较碘帕醇-370和碘克沙醇-320对患者心率(HR)和对比增强冇效性的影

2、响。方法:IMPACT是一项多屮心、双盲研究,包括166例经随机化分配,按4mL/秒静脉注射筹碘剂量(40gl)的碘帕醇-370或碘克沙醇-320进行川:脏(n=121)或外周动脉(n=45)CE-MDCT检查的患者。CE-MDCT检查采用16排MDCT扫描仪,按照预定成像方案进行。患者取仰卧位,在注射对比剂前测量心率并持续监测至给药后5分钟。比较两纽患者的HR均值和峰值增加量、以及HR增加量达到预定范围O5J1V10、M10J1V15、215口<2()、>20bpm)的受试者比例。由两位处于肓态的独立阅片人评估肝脏图像,通过预设定感

3、兴趣区在动脉期和门脉期的表现评价对比增强[Hounsfield单位(HU)]。结果:对HR的影响:84例患者使用碘帕帆370,82例接受碘克沙醇-320。两组的平均年龄、性别分布、体重、总碘剂量、剂量/体重、合并用药及B阻滞剂使用情况均可比。两组的基线HR平均值(碘帕醇・370组:72.3±12.5bpm;碘克沙醇-32031:74.5±11.9bpm)和给药后峰值HR较基线值的平均变化量(碘帕醇・370组:8.0±9.3bpm,而碘克沙醇・320组为&4±14.7bpm,P=0.72)均相似。两组中HR增加量<5、>5且<10、21

4、0且<15、$15且<20或>20bpm的受试者比例可比(P=0.87)o冇2例受试者对比剂注射后发生心动过速(HR上升>70bpm,给药后峰值HR分别为146bpm和164bpm),均出现在俶克沙M-320组(2.4%)。对比增强:接受肝脏CT检查的121例患者屮,60例使用碘帕醇・370,61例使用碘克沙醇-320o两组的平均年龄、性别分布、体重、总碘剂量和剂量/体重均町比。在动脉期,碘帕醇・37()组的腹主动脉HU值显著高于碘克沙醇・320组,两位阅片人的测定结果一致[阅片人1:301.3±80.2HU:273.6±65.9HU

5、,95%可信区间(6.1-56.8),P=0.02;阅片人2:302.0±73.6HU:275.1土62.9HU,95%可信区间(2.3-51.3),P=0.03]。在门脉期,两对比剂组间未观察到显著差异。结论:当碘剂最和注射速度相同时,静脉团注碘帕醉・370和碘克沙B-320对患者HR的作用相似。碘帕醇・370提供的动脉期增强显著优于碘克沙醇-320,但两者在门脉期的增强相似。关键词:计算机断层扫描(CT),対比剂,心率,肝脏增强计算机断层扫描(CT)的图像质量受到几种因素的影响,包括与患者、扫描采集和对比剂注射参数相关的因索。在最

6、后一类因素屮,D前公认碘流速(mgl/秒)是CT血管造影检查屮决定动脉增强程度的关键因素,而实质增强的延迟期受该因索的影响相对较小。在给定碘浓度下加快对比剂(CM)注射速度,或在保持注射速度不变时提高对比剂的碘浓度,均可达到较高的碘流速。已经冇儿项研究证实,注射速度不变吋,•碘浓度较低的溶液和比,碘浓度较高的溶液能提供更明显的动脉增强,6o然而,一项近期的动物研究结果显示,当注射速度均为2mL/秒时,尽管碘流速不同,碘克沙醇-320(威视派克320,GEHealthcare,Princetion,NJ)和碘海醇・350(欧乃派克350

7、,GEHealthcare)捉供的血管衰减相等,原因可能在于非离子型二聚体的粘度较高而渗透压较低7。与之相反,在一项使用碘克沙醇・27()(威视派克270,GEHealthcare)或碘海醇-240(欧乃派克240,GEHealthcare)对患者进行肺血管CT造彩的研究中,当静脉注射(IV)速度均为3mL/秒吋,尽管非离子型单体的碘流速和粘度较低而渗透压较高,但两种对比剂的平均动脉衰减并无差异8。除碘流速和可能具有影响的不同对比剂的理化特性之外,心率(HR)控制已经在CT检查屮受到了越來越多的关注,逐渐成为使用多排CT(MDCT),

8、尤其是采用8排或16排CT扫描仪获取无运动冠脉血管造影图像的关键I大I素9J0o但就我们所知,冃前尚无直接比较静脉团注不同对比剂对HR影响碘帕醇・370和碘克沙醇・320在多排CT检查患者中的有效性和安全性比较Dushy

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。