图书管理-讨论

《图书管理-讨论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于图书管理系统的业务大家都应该比较了解了，主要的核心业务是：用户持图书卡去图书馆借书或还书。下面是他们儿个人讨论的最经典内容，我特地整理出來供大家可以集中的观看他们的讨论。其实在我看來更是一种世界观与世界观的碰撞，我想借此表达的思想是：代码不一定耍写很多，但是思维方式或者说I比界观一定要正确，否则方向错了，就什么都错了。以下是讨论的详细内容：Jdon007:1、借书人(Reader)与借书卡(Card)不是镜像，借书人(Reader)是借书卡(Card)的使用者。2、认证是认证，跟借书卡没冇关系。在

2、这里相当于借书人有没有资格拿到卡，也就是如果你不是这个学校的的师生，就拿不到这个学校图书馆的借书卡。3、借书卡之于借书人，相当于信箱之于收信人，这是不同的概念。4、可以考虑在应用层做一个镜像，也就是借书人本身的镜像，对其“借书资格”进行审查，此时可以建立一个Accout类作为其在系统中的镜像，至于你如何审查这个Accout,如指纹识别，身份证识别，手机号码识别，学生证识别，DNA识别，这个都是对Accout(即Reader)借书资格的审查，是该领域核心Z外的东西。5、借书卡，是一个借书的工具，就像信箱

3、，是一个收发邮件的工具。川八User在系统中的镜像Accout,与这并无玄接的联系。对“用户进入领域的资格”与“领域本身”是相对独立的。路人甲的房子与房子的房产证(路人甲的镜像)是不同的，口后，房产证可能丢失或转移到路人乙手里，但房子依旧，领域依旧。6、你一宜强调川八在领域模型中存在镜像，但是“建立模型时把用户至于领域之中”与“用户使用领域模型时进入领域之中”是大有不同的，而不是形式上的差界(说法不同而已)o7、如果领域模型将包含用户的镜像，以人以自我为中心的潜意识和习惯，儿乎必然以Reader为核心

4、模型,一切都II绕着Reader转,很难客观地描述领域，比如张逸先生将canBorrowBook的方法放在Reader之中，可是能不能借书不是Reader说了算，是BorrowingTerms规定的。8、上面的这些解释“看得见”，只是一些具体的描述，“看不见”的“无之以为用”的思想更值得好好领会和运用。毕竟，“看得见”的东西是有形和有限的(直观和感性非常重要，但不能止步于此,虽然我们很多时候也只能止步此，想再往前走儿乎无路可走，因为超出经验的认知Z路是极其艰难的)，如果换了一种形式,可能就“看不见”了

5、，只有“看见”“看不见”的东西，以后再遇到这种情景，不管其以任何表象岀现在我们而前，我们都可能看到真相，不再拘泥于表彖或受表彖Z惑。当然，这种悟性的成长要长期的坚持和努力。9、这些只是我个人的想法，正确与否，还需要时间和实践的检验。大家如果有不同看法，可以畅所欲言。SpeedVan:1、你认为是使用者，而我认为这是登录方式，使用卡和使用DNA是同一样东西，方式不同而已。一个是卡码，一个是DNA密码，都是唯一的。“借书人(Reader)是借书卡(Card)的使用者”，这里的本质是，我们不是使用卡借书，而

6、是使用卡登录，只是因为行为单一，所以可以把登录和借书合并而己。试想，难道罚款，越境登记，这些是一个系统的话，那么这些都不是人在做事,而是身份证？2、借书卡是申请而來，不是借书时才确定的，而已一开始就已经在现实判断有没有拥有权——相关手续后得卡，这里相当于注册。如果不是这个学校的老师，那么是在申请时，不能得到卡,而不是借书时不能得到。3、没有卡就不能fflDNA来借书？没冇信箱，不能用其他来收信？4、若果把Reader放到应川层，这是绝对的错误，请注意，accountK实是混合了passport和use

7、r的概念，所以会被迷惑，登录属应用层，这是对passport而言的，但在领域屮是user,我Z前就说过帐号和用户的区别。5、我根本观点是，它本身并不是为借书而存在的，是登录，是因为行为只育借书，所以可以一并启动借书而已，但这当中是两步过程，不是一步。(也可以认为是三步，借书完成后，直接登出)。6、请你看看DDD中Cargo对Customer的说法。注意：关键一词——实体。7、注意，是不是你没冇考虑过第一人称和第三人称的思维的区别。白我为屮心是第一人称思维,那么也请你用一下第三人称思维來思考，把Read

8、er当作实体來看待。“张逸先牛将canBorrowBook的方法放在ReaderZ中”，这里为啥写成canBorrowBook,若果是borrowBook(借书)行为的话,这行为正是那个实体的行为,有何不妥?就如登录了的user能够发表帖子一样。8、把刷卡只看作借书，这不表象？若果排除人的话，Cargo中的customer早应去掉了，为啥还存在呢？customer也是聚合根,只是没有其他东西内聚进去而已。我感觉你把领域的核心模型——核心领域模型，理解为领