浅析人民法院国家赔偿确认案件中的举证责任

浅析人民法院国家赔偿确认案件中的举证责任

ID:46473453

大小:67.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-24

浅析人民法院国家赔偿确认案件中的举证责任_第1页
浅析人民法院国家赔偿确认案件中的举证责任_第2页
浅析人民法院国家赔偿确认案件中的举证责任_第3页
浅析人民法院国家赔偿确认案件中的举证责任_第4页
浅析人民法院国家赔偿确认案件中的举证责任_第5页
资源描述:

《浅析人民法院国家赔偿确认案件中的举证责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅析人民法院国家赔偿确认案件中的举证责任揭林文吴芬【提耍】我国民事、行政诉讼的证据规则已形成了比较完整科学的体系,各口的举证责任规定较完善。但长期以来司法赔偿案件的举证责任在法律上都是空白,处于三大诉讼改革初期的水平。从2004年10月1日起最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》(以下简称《赔偿确认规定》)开始施行,《赔偿确认规定》对审理人民法院作为赔偿义务机关的赔偿确认案件的举证责任作出了规定,木文试图结合行政诉讼的举证责任,对人民法院国家赔偿确认案件中的举证责任进行粗浅分析

2、。举证责任是指诉讼当事人对自己提出的主张冇提供证据进行证明的责任。包含双层含义,即行为责任与结果责任。行为责任是当事人就其诉讼主张向法院提供证据的责任,结果责任是指负冇举证责任的当事人在不能提供足够的证据证明其主张的案件事实时所要承担的败诉风险,也就是当待证事实真伪不明时,由依法负有举证责任的人承担不利示果的责任。对举证责任的这个界定是近年来我国诉讼法学界的通说。一、关于人民法院国家赔偿确认案件举证责任的规定《中华人民共和国国家赔偿法》笫十二条(二)项规定,赔偿中请书应当载明“具体的要求、事实根据和理由”,除

3、此以外,国家赔偿法条文中没有其它有关证据的规定。显然,国家赔偿法笫十二条(二)项是对赔偿中请书内容的要求,不是对赔偿请求人举证责任的规定,对赔偿请求人或者赔偿义务机关不提供或者不能提供证据应当承担什么责任,均未做规定。从2004年10刀1口起最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》开始施行,《赔偿确认规定》对人民法院作为赔偿义务机关的国家赔偿确认程序进行了补充和完善,赔偿请求人申请确认人民法院司法行为违法比申请确认行使侦查、检察、监狱管理职权的国家机关违法行使职权,冇了更切实可行

4、的程序保障。也为受理确认案件的人民法院止确审理此类案件提供了依据。《赔偿确认规定》第十六条规定:“原作出司法行为的人民法院有义务对其行为的合法性作出说明。”,这一规定明确了在确认人民法院司法行为违法案件的审判中人民法院举证的行为责任,适用举证责任倒置原则,即作出原司法行为的人民法院承担举证责任。但并未明确人民法院举证的结果责任,对于确认申请人或人民法院不提供证据或不能提供证据应当承担什么责任,如何处理,无章可循。二、行政诉讼屮举证责任的相关规定根据我国的《行政诉讼法》笫三十二条规定以及最高人民法院《关于行政诉

5、讼证据若干问题的规定》(以下简称《关于证据的规定》)第一条的规定,“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”“被告应当在收到起诉状副本Z日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”,这条规定明确了在行政诉讼中,作为行政机关的被告对做出的具体行政行为负有举证责任,包括行为责任和结果责任,即如不能证明其行为合法,将承担败诉的后果。制定这一条规定的主要原因就

6、是被告在做出具体行为吋就已经调查收集了证据,而且应当是充足的证据。“行政机关做出具体行政行为应当基于已经调查的证据,先调查,后决定,是依法行政的重要程序规则”。[2]《关于证据的规定》第二条至笫九条还分別对哪些情况下原告和被告应当提供证据以及收集证据时应当遵守的规定。按照《行政诉讼法》及《关于证据的规定》可以看出,我国的行政诉讼关于举证责任实行的是有限制的“谁主张、谁举证”的规则,体现了行政诉讼证据制度的特色和保护弱者,追求实质上的法律平等的楮神。三、国家赔偿确认案件与行政案件的属性比较及举证责任的可借鉴性行

7、政案件与国家赔偿确认案件性质不同,各有自身的特性,又有其共性。1、侵权主体。行政案件的侵权主体是做出具体行政行为的国家行政机关及其工作人员;人民法院国家赔偿确认案件中的侵权主体是原作出司法行为的人民法院及其工作人员。2、主体的地位、信息占冇的特点。行政案件的被告是国家行政机关,原告是公民、法人和其他组织,属于管理和被管理关系,行政机关处于优势地位,在做出具体行政行为过程中代表国家行使行政管理权,一-般亨有调查等权利,具有占有、控制大量信息资料的优势,而原告处于被管理的被动、弱势地位,掌握、占冇较少的信息资料。

8、人民法院国家赔偿确认案件的确认申请人是公民、法人或其他组织,而被申请确认英司法行为违法的机关是依法厚冇国家司法权的人民法院,其权利带冇国家强制力的特征,在司法活动中起决定、支配性的作用,处于优势地位,与行政案件的被告国家行政机关的优势地位相比较,具冇更强的特点,在司法活动屮占有、控制人量信息,而确认屮请人处于弱势地位,占有控制的信息资料较少。3、诉前法律程序。行政诉讼是行政案件的原告对行政机关做出的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。