浅论现代合同法对合同自由原则的限制

《浅论现代合同法对合同自由原则的限制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论现代合同法对合同自由原则的限制［摘要］合同白由原则是合同法最重要的原则，在社会经济急剧变化的今天，合同自由受到了极大的限制，于是岀现了“契约死广'啲论断。然而，目前合同自由虽受到一淀的限制，但其基本原则的地位并未动摇。［关键词］合同自由；原则；限制一、合同自山原则的概念及形成合同自由原则是指参加民事活动的当事人在法律允许的范I韦I内享有完全的自由，按照自己的H由意思决定缔结合同关系，为白己设定权利或对他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干预。合同自由原则来源r私法意思口治原则，所谓私法口治是指在私人领域活动的个

2、人冇权根据个人的判断自主作出决定，不受他人的干涉。私法领域的民事活动，在法律强制性规定之外，应由当事人自由约定，他人不得随意干涉。因此，私法自治体现了民事活动的基本特征，而合同自由原则是私法自治原则最突出的体现，’喫约自山被视为意思自治的核心，它使当事人摆脱法律为他们提供的一切固定模式而自由地设置其相应的法律关系。‘‘合同口由原则集中体现了商品经济的内在要求。商品经济耍求商品生产经营者和消费者享有充分的自主权利,在市场经济中，个人意志只要不违背法律的强制性和公序良俗原则,其意志是白由的，这种白rti在合同领域就是合同白由

3、。合同自由包括缔结合同的自由、选择相对人的自由、决定合同内容和形式的自由、变更合同解除合同的自由等。在罗马法中，就已经冇了合同自由思想。但现代合同法上的合同自由原则的完备形式是在18到19世纪形成的。外国法关于合同H由原则的规定，首见于法国《民法典》第1134条：“依法成立的契约，在缔结契约的当事人间具有和当于法律的效力。前项契约，仅得依当事人相互的同意或法律规定的原因取消Z。”而在我国，《民法通则》笫4条规定：“民事活动应当遵循自愿的原则。《合同法》第4条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法

4、干预「当中泊愿''一词即是我国合同法中确立的合同B由原则。二、合同自山原则的限制（一）对合同自由原则限制的必要性“合同自由''不是绝对的自由，在任何国家的法律中，这些自由都是受到限制的。古典的仑同法理论认为，契约即公正，换句话说，合同自由可以自然导向合同正义，当人们按照自己的意愿自主地交换时，这种关系対于双方都是公正的。然而合同自山主要体现的是一种形式的止义，并没有完全实现社会正义。梁慧星指III：44社会正义有形式正义和实质正义Z别。而作为近代民法理念的社会正义，只是形式正义。"例如，按照合同自由原则，自由订立的合同就

5、等于法律，当事人必须严格按照合同的约定履行义务,正是体现了这种形式H由;法官在裁判案件吋也必须按照契约的规定，严格依据合同条款裁判，而对丁•当事人Z间的利害关系以及订立合同时是否一方当事人利用了自己的优势或対方缺乏经验等，均不予以考虑。在经济急剧变化和形势及具复杂的今大，完全的合同自市不能有效保护消费者的利益,其至会导致实质的合同正义成为天方夜谭。因此，有必要对合同自由进行一定的限制。（二）现代合同法对合同口由限制的表现随著社会牛活中出现的一些新的现象，无法再用传统的原则去说明，贯彻传统的合同口由原则发生了许多始料不及的

6、后果，合同口由原则在合同法中的贯彻日益受到限制，其表现主要有如下方面：第一，格式条款的出现及对格式条款的规制。格式条款的出现改变了传统的缔约方式,而冃•对合同自由形成了巨大的挑战。格式条款极冇可能成为限制乃至剥夺相对人合同自由的工具，如消费者可能丧失选择缔约伙伴、决定合同内容等自由。第二，强制缔约制度的出现。“对合同自由最普遍但最重要的限制是强制缔约。但对合同白由的很多限制恰恰是处于保障合同H由的且的。"在强制缔约中，受要约人负有强制缔约的义务，必须作出承诺，如承运人必须对旅客或托运人的要约进行承诺，从而使其丧失了决定是

7、否订立合同的自由，即缔约自由。第三。强制性规定增多以及诚实信川、公序良俗原则等一•般条款的崛起。法律作出某些强制行规定。禁止当事人排斥其适用，使得当事人丧失了决定合同内容等自由，如合同法规定了免责条款，当事人不得将这些免责条款订入合同。而为了协调不受限制的合同自由所导致的各种社会矛厉及冲突，立法者口益注重道徳规范的调整作用，将诚实信用、公序良俗等道德规范引入民法规范中，使得近代以來毫无限制的合同自由受到了限制。我国合同法也充分确认了合同正义精神，对合同当事人的自由进行了必耍的限制，例如《合同法》第39至41条以及第53条

8、对格式条款及免责条款生效的限制性规定，对于保护消费者利益、实现合同正义是十分必要的；合同法规定了显失公平的合同可以根据当事人的申请予以撤销以及肓接对某些特殊合同的订立作出了必要的限制，例如第298条规定广从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的要求。"所有这些对合同自山原则的限制表明了合同口由只是一种相对