我国精神障碍者刑事责任能力若干问题初探

我国精神障碍者刑事责任能力若干问题初探

ID:46454071

大小:67.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-23

我国精神障碍者刑事责任能力若干问题初探_第1页
我国精神障碍者刑事责任能力若干问题初探_第2页
我国精神障碍者刑事责任能力若干问题初探_第3页
我国精神障碍者刑事责任能力若干问题初探_第4页
我国精神障碍者刑事责任能力若干问题初探_第5页
资源描述:

《我国精神障碍者刑事责任能力若干问题初探》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、我国精神障碍者刑事责任能力若干问题初探一、有关糟神障碍者刑事责任能力的认定标准问题笔者认为,精神障碍者刑事责任能力的认定标准应同时具备医学、心理学和法学三个要件:首先,医学要件是指行为人存在刑法规定的精神障碍,这是认定精神障碍者刑事责任能力的前提。我国1997年刑法仍将医学要件定为“精神病”,因此学术界关于此要件的争议焦点集中于“糟神病”这个概念的范围大小。1997年我国刑法经过修订以后,不论是从立法原意,还是从学术研究,更或者是从司法实践来看,精神病的内涵与外延都有所扩大。就目前,我国刑法中确认的“精神病”的范围至少包括各类重性

2、精神疾病或精神病性障碍,以及英它能够导致辨认能力和控制能力丧失的精神障碍。与美国的做法不同的是,我国并不将人格障碍和性变态排除在精神病之外。也就是说,对我国刑法屮的“精神病”的理解应作扩大化解释,其外延与糟神障碍已相当接近,当然尚不完全等同于精神障碍。毕竟,后者产生于心理学领域,引入法律领域,界定为精神病之后基于合法性、操作性等考虑必然就会冇所限制。因此,我国确认的关于精神障碍者刑事责任能力认定标准的医学方而的要件,即“精神病”的范围与其它国家比较起来已经很宽泛了。这样的规定将认定精神障碍者刑事责任能力的前提定位得较为宽松,既与刑

3、法关于精神障碍者刑事责任能力的规定的三个层次相适应,又符合现实屮精神障碍者所表现出来的齐种齐样的实际情况。其次,心理学要件是指行为人在行为时不具有自由意志。该要件确认某些人具有足以影响刑事责任能力的特姝心理状态。这主耍有以下几层意思:第一,行为人必须是在实施犯罪行为时有刑法规定的精神障碍。因此,即使行为人曾一直患有疾病,但若在实施犯罪行为时有足够的认知和意志能力,能够辨认和控制口己行为的话,那么就不符合心理学要件,也就不能将其界定为精神障碍者来确定其刑事责任能力。第二,即使行为人以往都未曾有精神病史,但若在实施客观上构成犯罪的行为

4、时是缺乏口主意志的话,那么其仍然按照精神障碍者具体对待。当然,纯粹的心理学要件会带来很大的任意性,也很容易使鉴定机关和司法机关被伪装的精神障碍者蒙骗。因此必须与其它两个要件结合起來才能发挥作用。最后,法学要件是指行为人在实施犯罪行为时由于处于精神障碍而丧失或欠缺辨认或控制自C行为的能力。也就是说精神障碍者在实施刑法所禁止的危害行为,若是因精神障碍而使其行为能力丧失或欠缺,即其行为不具有犯罪意图,因此其也不具有刑事责任能力。具体来说,法学要件包括辨认能力与控制能力两方面。第一,辨认能力,也称作认知能力。其小此标准的辨认主体是精神障碍

5、者或是在实施犯罪行为时有精神障碍,而客体是行为人的行为。辨认口己行为主要指对口己行为性质的认知。对口己行为性质的认知乂可分为三个层次:即对行为本身的认知,如果精神障碍者对行为本身都缺乏认知能力,那么真就属于完全无刑事责任能力;如果精神障碍者能认识行为本身,但缺乏对行为社会危害性的认知,同样不能追究其刑事责任;如果行为人既认识行为本身,又清楚行为的社会危害性,但不知道自己的行为是不必要的,即缺乏辨认自己行为的实质性能力,同样不必负或不必完全负刑事责任。第二,控制能力。这是指精神障碍者若缺乏口主控制口己行为的能力则不具有刑事责任能力。

6、事实上此标准是以前一个标准,即辨认能力为前提的。丧失了辨认的能力也就没有所谓的控制能力了。也就是说,即使行为实施人具备对自己行为完全的辨认能力,若行为的实施是rtr丁处于精神障碍状态而不能自控的结果,则该精神障碍者不具冇完全的刑事责任能力。二、有关鉴定结论的效力问题实践屮要确定精神障碍者的刑事责任能力必然要对精神障碍者作司法鉴定,因此,鉴定结论对确定精神障碍者刑事责任能力有重要意义,在精神障碍者的刑事责任能力制度中也有重要地位。鉴定结论正是根拯上述医学、心理学和法学三方面要件岀发来对被鉴定人的精神状况进行考察,而结论则成为判断其刑

7、事责任能力的重要依据。因此,研究精神障碍者的刑事责任能力制度,就有必要探讨精神障碍鉴定结论的效力问题。我国法律上是认可精神障碍鉴定结论的效力的,但是实践中却很少打开这样的口了。事实上,由于精神病学(心理学)在我国的发展尚不成熟,也未确立起自己的权威,法学也不会轻易与之分享这种权威,因此,我国法院在审理刑事案件,确认被告人的刑事责任能力吋很少支持被告人有精神障碍的鉴定结论。当然,要确认一份鉴定结论有效必然需要符合多方而的条件。首先,对精神障碍者的刑事责任能力的鉴定可以由司法机关提击,当然也可以由被告的辩护人提出。并且,在刑事案件的全

8、过程小都可以提出鉴定申请。其次,鉴定机关必须是省级人民政府指定的医院,而鉴定人是所属该院或由该院委托的具冇相当资格和资力的专家。针对后者來说,《精神疾病司法鉴定暂行规定》有专门的规定,即鉴定人必须是(1)具冇五年以上精神科临床经验并具冇司法精神病学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。