探析证券投资基金持有人诉讼机制构建

《探析证券投资基金持有人诉讼机制构建》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探析证券投资基金持有人诉讼机制构建摘要：伴随着证券市场的迅猛发展，建立一个完善的证券投资者的保护机制体系就显得尤为重要。证券投资基金作为一种利益共亨、风险共担的集合证券投资方式，因其所具有的相对低风险、高冋报的特点,而越來越受到屮小投资者的追捧。与此同时，对于证券投资基金持有人的权益的侵害也H渐增多，相应的民事纠纷相继出现。因此，当前在我国，急需构建一个完善的证券投资基金持有人的诉讼机制。证券投资基金是一种集中投资、专家理财、利益共享、风险共担的集合证券投资方式，即通过发行基金单位，由基金托管人托管，基金管理人管理和运用资金，从事股票、债券等金融工具的投资，并将投资收益按基金投资者

2、的投资比例进行分配的-•种间接投资方式。已为中小投资者提供了一种联合协作获取投资收益的工具。像其他经济组织一样，投资基金也存在投资者与管理人Z间潜在的利益冲突，在一定程度上而言，投资基金中的利益冲突比其他经济组织更加尖锐。这是因为，基金投资者的投资虽、收益份额、投票权在整个基金屮所占的比重很小，他们所能获得的信息量也很少。另一方面，投资基金产业的特殊结构决定了在—些重大事项上，某木上完全由基金竹理人决定，基金管理人和基金投资者的利益冲突变得不可避免。而这种利益冲突的有效解决则取决于是否能够建立完善有效的证券投资基金管理人诉讼机制。1构建证券投资基金持有人诉讼机制的必要性我国证券基金

3、市场随着小国股市的火爆而迅猛发展，但「此同吋，•庞大的证券投资基金市场相适应的诉讼机制并没有确立。这在一定程度上反映了我国投资者诉讼方面所存在的不足，为国外和关制度存在着较大差距。因此，应建立证券投资持有人诉讼机制，以适应当前的实践需要并减少和国外的制度差距。法律的可诉性是为法律文木的脉搏，可以激活法律条文的生命。如果缺乏司法的救济，一切制约都是软性的，就证券投资基金法律关系而言，基于信托法律关系的要求，证券投资基金持冇人厚冇以知悄权为基础的监督权，而持有人大会则是持有人行使监督权的基本方式和重要场所。因此应当赋了基金持有人民事诉权，作为他们抵抗基金竹理人的最后一道防线。《证券投资

4、基金法》规定基金持冇人冇权对棊金管理人损害英合法利益的行为依法提起诉讼。这表明我国立法已经赋予持冇人广泛的诉权。弓I起诉讼的情事很多，如管理人未尽信息披露义务、发住关联交易行为等等，给基金持有人的利益造成损害的，基金持有人均冇权利提起诉讼，请求损害赔偿。但是由于投资革金纠纷冇受害人数众多R多为小额损失受害人的特权利。因此，基金纠纷诉讼的模式选择至关重要，合理的诉讼模式，有利于节约成本，使持有人真正亨受到司法救济的保护。在证券市场，通常存在个人诉讼（DirectAction）与集体诉讼（（ClassAction）两种模式。由于证券纠纷的一般受害人数量非常多，由个人分别单独提起诉讼难度

5、很人。而集体诉讼模式可以人大简化诉讼程序，提高诉讼效率，体现了对群体性纠纷的有效救济，因此得到了广泛的应用。2在我国构建证券基金持有人集团诉讼机制的可行性基金市场一口发住管理人员违规操作侵害投资者权益，牵涉的受害者将成千上万或者更多，其小散户型持有人占有相当大的比例，这就导致一般的集体诉讼制度无法应对这类纠纷给诉讼带來的巨人困难。相比较代表人诉讼、选定当事人诉讼而言，集团诉讼制度是更为适于解决基金纠纷的一种诉讼机制。一旦达成和解或得到法院的判决，所冇参诉的成员（甚至包括末参诉的受害者）都不可以再以同样事由对被告方提起诉讼。（1）集团诉讼小牵头原告的适格条件较代表人诉讼小的代表人及选

6、定当事人诉讼小的选定当事人要宽松。代表人与选定当事人一般都要求由全体成员选举产生。在当事人人数不是太多的时候，这种方式尚可行，但在受害者数量庞大的情况下，集中全体成员的意见并须达成-致有相当的困难，导致代表人与选定当事人的确定常常会耗费人量的时间、人力和物力。而集团诉讼屮，由法院挑选最合适的原告代衣诉讼（一般情况下采用先入为主的方法），其他当事人（将成为缺席原告‘AbsentMembers）对该牵头原告的接受适用默示授权的原则，这样就节省了人量成木。(2)集团诉讼的诉讼主体容纳空间大于代表人诉讼制度与选定当事人制度。无论是人数确定的代表人诉讼还是人数不确定的代表人诉讼，实际上都是一

7、种封闭状态，那些因为未获得消息而未能进行登记的受害者被排除在诉讼程序Z外，因此，对诉讼主体的容纳是有限的。在对诉讼主体的容纳性方面，集团诉讼冇着无可比拟的优势。集团诉讼的结果(和解或法院判决)之约束力及于全体的受害者。那些对诉讼甚至自身利益受损的事实都毫无所知的受害者同样可以享受到胜诉带来的利益。从期一个角度讲，它能对受害者最大限度地涵盖，冇效地避免了重复诉讼以及由重复诉讼带来的一系列弊病:对社会成木与投资者个体成木的无端耗费、造成同一案件结果不一致的现象等。⑶集团诉