欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46436162
大小:75.00 KB
页数:9页
时间:2019-11-23
《小型机向云计算过渡探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、小型机向云计算过渡探析【摘要】文章针对电信行业“去小型机化”的趋势和信令监控系统的现状,以三种测试基准(SPECjEnterprise2010.TPC-C和SAPSD2-Tier)分析了RISC向CISC转移的性能可行性,并给出了现有RISC小型机与其对标X86-64服务器的配置,为涉及小型机的信息系统云化提供了一种思路。【关键词】RISC小型机X86-64服务器SPECjEnterprise2010TPC-CSAPSD2-Tier云计算1概述电信运营商的信令监控系统是一个典型的大数据处理系统,目前某
2、运营商信令监控系统的数据处理主要由三种计算能力支撑:(1)SPARC计算能力;(2)Itanium计算能力;(3)X86-64计算能力。这三种计算能力不具有互通性,前两种属于RISC架构,后一种属于CISC架构。云计算技术通过对计算资源的虚拟化来对资源进行整合,提高资源利用率和可管理性;但是对这种异构性的计算能力进行整合,其优势并不明显。原因有二:一是现行云计算技术未能实现异构资源的统一管理和调度,而且预计将来也不可能实现,或者实现的代价太大(指令集仿真);二是以计算能力类型划分成多个资源池,降低了资
3、源整合的集约化优势(资源池越大,复用优势越突出)。因此,在对信令监控系统的云化过程中,需要考虑异构计算资源到同构资源的转化。那么,应该向哪一种计算资源集中和靠拢呢?当前,电信行业“去小型机化”的趋势明显[1]。以往一直是RISC小型机唱主角,然而随着x86处理器性能和可靠性的不断提升,不断有应用迁移到x86平台,中国电信集团打造的三大云资源池就都采用x86服务器。因此,将三种计算能力向X86-64集中不仅是发展趋势,而且也为云计算打下了技术基础。表1是信令监控的小型机现状,下文将以此为基础,分析RIS
4、C小型机向x86服务器迁移的硬件性能可行性。2性能可行性分析信令监控系统以IT为支撑,其对IT能力的需求主要有三个方面:计算能力需求、存储能力需求和网络能力需求。本节将聚焦如何科学而又平滑地将对RISC小型机的计算能力需求转移到x86服务器上。将RISC向CISC转移,平滑性体现在两方面:一方面是信息资产保护,原有数据得到延续,原有应用不需重构;另一方面是计算能力相当,RISC服务器所承担的负荷,CISC服务器也需具备相当的能力。对于前一个方面,信令监控系统中,RISC服务器主要承担了数据库和应用中间
5、件的任务,对此需要有基于CISC服务器的同类数据库和应用中间件来接管相应的任务,使得数据和应用得到平滑迁移,需要对软件功能进行可行性分析;对于后一个方面,需要合理评估RISC服务器和CISC服务器的计算能力,使得工作任务迁移后,不会出现处理能力不足或者资源浪费的情况,需要对硬件性能进行可行性分析。性能的评估需要有统一的基准,针对信令监控系统的体系架构,可参考的测试基准(Benchmarks)[2]有:(1)SPECjEnterprise2010:全面系统化的基准测试,用于J2EE5.0服务器的性能测量
6、和表征,对由J2EE服务器和数据库服务器构成的应用系统进行整体测试,以每秒处理的企业Java操作数作为其测量指标,指标单位:EjOPS;(2)TPC-C:广泛应用的数据库事务处理基准测试,衡量服务器及数据库OLTP性能表现,以每分钟完成的TPC-C数据库交易作为其测量指标,指标单位:tpmC;(3)SAPSD2-Tier:衡量服务器及数据库执行SAP企业ERP的性能表现,SAP商业套件和数据库服务器共用单台物理服务器,以每小时可处理的完全业务订单作为其测量指标,测试结果标准化为SAPS值(100SAP
7、S值等同于每小时2000笔完全业务订单)。在上述三种基准的测试结果中,信令监控系统所用到的SUNM5000、SUNT5440、HPrx8640等RISC服务器均能找到相同、类似或者可换算的衡量指标,而且通过该衡量指标,可以找到与其相对应的X86-64服务器,从而建立RISC服务器与CISC服务器之间的性能换算关系。2.1以SPECjEnterprise2010为基准分析SPARC和x86~64的性能SPECjEnterprise2010测试数据主要由IBM和Oracle提供。IBM只提供基于自己的We
8、bSphere中间件产品、DB2数据库产品以及硬件产品的测试数据,如果要衡量PowerPC64与x86~64之间的关系,其数据可以参考;Oracle提供基于自己的Weblogic中间件产品、Oracle数据库产品以及第三方硬件产品的测试数据,由于其测试范围包括了SPARC和X86-64架构,所以Oracle的测试数据将作为本文的参考,但Itanium架构没有测试数据,需要从其他基准中去发掘。测试项如表2所列[3]:在SPECjEnterprise2010
此文档下载收益归作者所有