平法问题(基础)

平法问题(基础)

ID:46432846

大小:75.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-23

平法问题(基础)_第1页
平法问题(基础)_第2页
平法问题(基础)_第3页
平法问题(基础)_第4页
资源描述:

《平法问题(基础)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、1、请问陈教授,我们这里是1m的筏板基础,应该是2还是3根箍筋呢?图集中基础第一排钢筋与基础顶的跖•离是多少?最下一排钢筋与基础底的跖•离是多少?还冇在端柱、暗柱中,复合箍筋是冇几个箍组成,只有一部分重合,是不是都得做上?答:你问的是不是柱插筋中的箍筋?1m厚筏板棊础设两道,上边-•道距基础顶与F边一道距基础底可采川<250(半个间距)。端柱、暗柱上柱的复合箍应为大籀加小籀,其基础插筋的籀筋仅川大籀即可。2、当存在双向基础梁的时候,丫向基础梁(参图集39页)的下方的底网丫向钢筋是否满铺?实际施工的时候,底网底层钢筋是否不论是X还是丫向,均为满铺?答:底面一平的筏形基础,基础平板下

2、部两向钢筋中只冇最下层的钢筋满铺;其上另向钢筋与基础梁的下部纵筋在一个层面,遇到梁筋后给梁筋“腾空”,没必要实际也用不着满铺。3、该图是从04G101-3中截下來的,在图中:如果该基础属于低板位梁板式筏型基础的话,那么在图中,筏板的下层钢筋无论是纵向或者横向,只要在基础梁宽部位的的筏板下层钢筋是否均不布置还是只布置一个方向(纵向或横向)的?如果按照后一种布置方法的话,那么在该图屮应该在哪个方向的基础梁下部布置筏板钢筋?答:说对照38页底部钢筋层面布1K理解.最底层的板筋[钢筋层面⑴]与同向梁底部纵筋不存在”同层面重磴”问题,所以应满布.只冇另向板筋[钢筋层ffil(2)]与梁底部

3、纵筋冇”同层而重魯”问题,所以应给梁底部纵筋”让路”.4、(1)看了青來教授12月8日关于基础梁保护层的一个回复:“表中基础梁数据应加以修正。在实际应用时,图集第38页已经明确规定最底层为基础底板,基础底板的钢筋已在表中明确规定(保护层)为40,而基础梁的钢筋在板筋Z上,所以实际(保护层)将人于40。但对于高板位和中板位梁板式筏形基础梁则应按规范执行”,再对比04G101-3图集第25页,感到现在有发布“勘误”的必要。(2)第25页“保护层”表中,“基础底板”的数据表现方式是好的,就是分别对“顶筋”和“底筋”列出保护层的J7度。请教青來教授:括号里面的“防水:50”也是指底筋保护

4、层的片度吧?(3)建议“棊础梁”的保护层厚度也按“顶筋”和“底筋”分别列出。你看好吗?答:由丁•高板位筏形基础应用不多(中板位更少),所以不计划在101-3的构造详图中公布高板位和中板位的构造,而25页的通用构造主要服务于木图集的构造,H山于38页的构造屮已明确梁筋在板筋Z上,所以应用中不存在问题.对于低板位筏基,即便上翻基础梁中也可能冇回填土,但属于无水”封闭土”,不象自然土对钢筋冇侵蚀性,所以基础梁侧而及梁顶的保护层不必采用40.就目前101-3所包括的低板位筏基构造,25页不存在勘谋问题,但宜以加注解的方式适时修正以求全面.另外,防水为50系指低板位的板底筋.5、(1)04

5、G101-3图集第6页关于“加腋”注写的规定:“bxhYc1xc2”,“其中c1为腋长,c2为腋高”。但是,基础梁有两种“加腋”,--种是侧腋,另一种是顶腋。第6页没有说明此标注是侧腋还是顶腋?不过,看了第33页“基础主梁梁高加腋注写图示”与第38页“基础次梁梁高加腋”的图形语言,我认为笫6页说的是“梁高加腋”。——这个认识对吗?(2)而且,我有这样的认识,对于“基础主梁加侧腋”,设计时,在施工图上是不必进行注写的,.施工人员“自动”按照第31页“基础主梁与柱结合部侧腋构造”来进行操作即可。一这个认识对吗?答(1)对.梁高加腋是计算加腋,需要标注.(2)对.侧腋是构造加腋,由施工

6、方面实施,设计不注.6、(1)对于基础主梁顶部贯通纵筋,04G101-3图集指出,在柱中心线两侧Lo/4范困内为“连接区”,现在的问题是:是不是在这个宽度为“Lo/2”的区域内,顶部贯通纵筋的连接效果都一样?一是否町以在“柱中心线”的位置上设置连接点?(2)当“某跨”的顶部纵筋直径人于邻跨顶部纵筋,该跨的顶部纵筋也是在“柱中心线”的位置上设置连接点?一还是伸到柱另一侧,在邻跨与直径较小的邻跨顶部纵筋连接?一这两种连接方案哪一种较好些?答(1)效果肯定不绝对相同,但均能满足受力要求;在柱中心线设置应是理论最佳位置。(2)在柱中心线较好,因钢筋用量相对较少。7、(1)04G101-3

7、图集第39页关于“底部贯通纵筋连接区”只标注了一个“SLo/3",并且“图形语言”表明底部贯通纵筋连接区的端部与“底部非贯通纵筋”的端部相连。一现在要问:钢筋下料或工程预算时,“底部贯通纵筋连接区”可以取定为“=Lo/3"吗?(2)如果与慕础主梁或基础次梁相比,上述论点是不对的,因为慕础梁“底部非贯通纵筋”的单侧延伸长度为“Lo/3且二a〃,这里的“a”是可以计算岀来的,所以基础梁“底部非贯通纵筋”的单侧延伸长度是可以计算出來的,因此,基础梁“底部贯通纵筋连接区”的K度也是可以计

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。