欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46428541
大小:87.50 KB
页数:4页
时间:2019-11-23
《工程光学试卷分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、表5-2:黄河科技学院《工程光学》课程试卷分析/口试,其它考试人数:46开课单位:信息工程学院学年学期:2015-2016学年第一学期考试日期:2016年1月10日上午考核方式:匿國/考查,丽/开卷,甌任课教师:孙彩霞考试类别:期中/丽,其它()考试时间:100分钟试卷适用对象:本科/专科;普招/成招;2014光电工程/光通信专业各班一、考核成绩分析成绩不及格及格中等良好优秀分数59分以下60-6970-7980—8990-100人数0823141所占比例0%2.2%30.1%50.0%17.7%最高分90最低分63平均分76.6成绩较好的班级与任课教师14光通信孙彩霞成绩较差的班级
2、与任课教师14光电孙彩霞二、试题分析题号—-二二四五题型填空题单项选择题作图与简答题计算题题量10844本题分值20242432考生平均得分16.718.516.924.5试题难度代号郴CCBA整体分析题型适应性:适应(丁),不适应(),应设置为()题型题量大小:适度(丁),偏大(),偏小()试题难度:较容易(15)%、一般难度(20)%、有一定难度(35)%较大难度(30)%,试题难度主要集中在(计算、作图题)题型。试题总体难度代号(B)。备注**试题难度代号:较大难度A;有一定难度B;—般难度C;较容易D。三、试题内容分析应具体分析说明以下情况:1、试题内容与教学大纲的符合度(即
3、是否依据教学大纲(或教学基本要求)命题,是否主要测试该学科的基本知识、基本理论和基本技能);2、试题内容的覆盖面;3、试题内容是否具有时代气息;4、试题内容是否有争议未决的问题;是否有科学性、政治性错误等。对于以上前3条分析要点,如果只写出“是”或者“否”,而没有作出具体分析说明的,应为试卷分析“不合格”。本学期,信息工程学院2014级普招本科的《工程光学》课,按照我校课程改革的教学计划和教学大纲的耍求,用64学时完成工程光学课程的教学任务。期末考试试题用选择、填空、计算、应用等四类题型,24个题目涵盖了拓展教材所涉及的所有教学内容。它完全符合教学人纲的要求,具体特点如下:一、木试题
4、主要测试《工程光学》的基础知识、基木理论、基木计算技能和简单的应用能力,也拓展了学生大学物理知识和专业课知识的理论实际应用能力,即从我校学生的实际情况出发,既考虑到了学生的实际情况,又考虑到学生能力的培养。二、试题考核重点突出、覆盖面广。考试涉及的内容覆盖率了工程光学知识的所有内容,各个章节内部有机结合在一起,体现了光学具有波粒二象性的特点。三、试题内容兼顾了时代气息。学牛创新能力的培养不仅体现在课堂教学,还应该与实际考试和生产生活紧密结合在一起,采用应用题型培养学生用光学知识解决实际问题:光学器件的制作和优化设计的能力,注意学生逻辑思维能力的培养,也是本试卷的一大特点。四、所命试题
5、科学严谨,试题内容经典、稳定,没有争议未决的问题;也没有科学性、政治性等错误。四、成绩、问题与原因分析:具体分析说明教学中取得的成绩、存在的主要问题,并着重分析原因,提出改进措施。如,在阅卷时发现学生答题存在的共性问题,学生掌握知识的总体情况;学生的创新精神、实践能力等情况;教学中应改进的主要方面等。从最后的卷面成绩来看,参加期末考试的46人的平均分为76.6分,这与考前所作的期望值相差无几。学生人数主要集中在及格分数线左右,基本符合正态分布。这说明该部分学生对基础知识掌握不够牢固,计算能力相对较差,但是从整个考试成绩看,基本考出了学生的实际水平,该试题总体难易适度,在基础知识的掌握
6、学习中加入一些实际生活中常遇见的光学设计和光学优化仿真问题。另外木学期教学改革对学生的学习促进很大,所以成绩相对以往较好。但是个别同学成绩不理想,主要是基础较差,还应该加强这部分学生的学习管理。另外学生考试成绩有两极分化的趋势,这说明普招学生的光学基础差别很大;还有一点必须承认,就是我校部分学生没有良好的总结和自学能力,入学的数学基础差异较大,尤其有部分从外院转入的学生基础相当薄弱。针对以上问题,提出如下改进措施:首先,加强对学牛的思想政治教育,使学牛认识学习的重要性,从根本上解决学生厌学等问题,充分发挥学生学习的积极主动性和教师的主导作用。其次,立足普招学生的数学基础差异和兴趣爱好
7、等特点,实行分级教学,做到因材施教。最后,结合学牛实际,进一步提高课堂教学水平和教学魅力,对学牛进行尽可能多的辅导答疑。试卷分析组成员签名:试卷分析审查人签名:
此文档下载收益归作者所有