工商管理从信息视角探讨中国电子商务的信用

《工商管理从信息视角探讨中国电子商务的信用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从信息视角探讨中国电了商务的信用从信息视角探讨屮国电子商务的信用是小柯论文网通过网络搜集，并山木诂工作人员整理后发布的，从信息视角探讨中国电子商务的信用是篇质虽较高的学术论文，供木站访问者学习和学术交流参考Z用，不可用于其他商业冃的，从信息视角探讨中国电子商务的信用的论文版权归原作者所有，因网络整理，启些文章作者不详,敬请谀解，如需转摘，请注明岀处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以rfH青本站帮您代写论文，以下是正文。［摘要」本文从制度和信息经济学的视角出发，全面地考察了互联网对交易信用的影响。通过与西方电子商务信用环境的比较，揭示了当前电子商务建设中法律、政府、第

2、三方认证机构的地位与角色对电了商务信用的彩响。［关键词］电子商务商业信用电子商务信用电子商务是商业领域的一场根本性的革命，以互联网为代表的信息技术的兴起对传统商业活动带来了巨大的冲击。这种冲击不仅是技术层而的，更是渗透于社会层面以及心理层ffioH屮，互联网的信用问题正受到广泛的重视。一、信用问题与互联网交易中的信用既涉及企业信用也涉及个人信用，商业信用是一个企业在经营过程中诚信和信誉程度的综合性反映。它体现该企业在经营活动中的特征、经营方式、信誉状况、信贷能力和在市场中的公众形象。所谓信用问题，指的是因缺乏一定的信任关系而导致交易成木上升，社会秩序趋于复杂化、混乱化。互联网的出现

3、，导致吋间和空间分离程度大大加剧，匿名性、虚拟社会大虽现，由此加速了从“熟人社会”转变到“陌生人社会"的进程，在此过程中，出现了很多独特的网络信用问题。信用问题的产牛不单是一个道徳操守问题，归根到底，信用问题就是信息的问题。1.互联网对信息不对称的影响互联网对信息不对称性最大的影响是网络交易的虚拟平台使交易双方无法直接见面，这种空间上的分离使得虚假身份很难识别，网络欺诈、欺骗行为(Fraud)很容易滋生。最常见的是山卖方制造虚假身份欺骗处于信息不对称劣势的买方。在中国，互联网的开放性加上传统立法方而的滞后性，使得这方面的问题更加突出。网下的虚假身份迫使中国银行不得不推行实名制，至于

4、网上的虚假身份和虚假信息，目前还没有有效的法律机制。互联网与信用的关系好比一把双刃剑。网络虚拟平台虽然容易产生虚假身份、虚假交易，但网络技术以电子格式存储与传输交易凭据，不经人手，在服务器上容易保存不易销毁,这显然有助于信用的追查与举证。2.互联网对交易方式的影响以互联网为媒介的交易手段是电了商务的最基木特征。在此Z前，面对面的交易方式一肓在传统商务屮占绝对的主导地位。电子商务与传统商务的主要区别有两点：第一，商品识别上的差界。电子商务中在决定购买某一商品时，买家所能获取的商品信息只能來自网上的文字描述和照片，而无法亲眼査看和亲手触摸，使得买方很容易怀疑他拿到手的商品会不会不是他真

5、正想要的商品，因而对电了商务交易产生不信任心理。第二，支付手段上的差异。电子交易不可能一手交钱一手交货，一定存在一个时间差。第三，互联网的出现使得交易小的搜寻成本、比较成本大大下降。一个网络上的客户可以在几秒钟内搜索上百个网站，消费者此时面临的是远比网下广阔的选择，获得产詁信息非常容易，转移成本也非常之低，这对产品的信任度、忠诚度都是不利的。二、电了商务信用电了商务信用，指的是电了商务交易中由买方（vendee）＞卖方（vendor）以及电了商务平台提供方（platform）构成的三方间互动的信用关系。电子商务作为一个网络产品，依托于网络而存在，在这样的购物社区中，买卖双方之间的最

6、大特点就是“信息不对称"，要完成交易诚实守信是关键。信用和市场、支付、搜索构成电子商务的四大基础，目前，我国电了商务的信用状况非常复杂，很难一概而论。不同的交易模式（比如B2C、B2B、C2C）会反映出不同的电子商务信用问题。1.B2B电子商务B2B电子商务是提供一个信息平台。B2B平台本身并不介入具体交易，是作为一个“生意撮合者”的身份出现的。它的产品就是信息，买方企业的信息，卖方企业的信息，汇集拢来供交易双方各取所需。从木质上来说，B2B就是提供信用服务的一种商业模式，是典型意义的信用经济。从理论上來看，B2B的企业用户应该比B2C更倾向于守信用。因为一个组织的生命是无限的，个

7、体则是有限的；另外，企业不守信用的惩罚执行机制会比个人更为冇效，所以企业相对于个人來说应该是倾向于讲信用。但是，由于我国冃前产权制度不健全,金业屮个人的利益并不完全与金业相关，加上信用管理机制不完善，B2B交易屮的欺骗、不讲信用的现象不容乐观。2.C2C电子商务C2C网站也是一个信息平台，其本身并不介入具体交易。但C2C和B2B不同的是，B2B的主要川户是企业或商家，而C2C的主要川户则是个人消费者。从信川角度來看，C2C和B2B的本质区别在于信川主体不同。个人比金业