对我国宏观经济政策的取向分析

《对我国宏观经济政策的取向分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对我国宏观经济政策的取向分析摘要：我国经济在继续快速发展，但在发展中也存在不少问题，如通货膨胀，经济结构失衡,楼市泡沫等，通过了解这些问题，我们也能更好的理解我国宏观政策的取向。一、我国最近宏观政策及经济的变化从去年的10月22号，中国国务院召开了常务会，首次提出来在2009年，08年决定中国经济的主要任务是保增长、保稳定、保民生。10月22号就变了，变成正确处理好保持经济平稳较快发展，调整经济结构和管理通胀预期的关系。那时候我们的宏观调控政策发生了一些适当的变化，特别是货币政策，从比较宽松的状态转到了适度宽松的状态。2009年10月份之后

2、宏观调控的目标调整之后，到今年以来，一季度中国的宏观调控取得了比较好的成效。第一我国货币政策的调控节奏，包括货币供应量的增长速度跟货币投放量的增长速度得到了比较好的控制，大家看到中国的货币供应量的速度，从去年27.7降到了今年3月份的22.5。第二信贷投放规模2.6万亿，这个指标反映的比较好。第二宏观经济上，整个工业保持比较快的增长速度，增长了19.6%,GDP增长速度已经到了11.9%,增长速度来说是非常快的，比去年同期高出5个百分点。从需求上发生了什么变化呢，第一投资增长速度从去年第四季度逐步回落，今年一季度增长了25.6%,比去年同期

3、回落了3・2个百分点。消费增长，我们看消费品零售总额比去年一季度回落了0・3个百分点，第三个是进出口，出口比较快，进口也更快，3月份出现了75亿左右的逆差。工业生产、GDP的增长速度比去年同期快的多，接近快了6个百分点，而三大需求都是在下降的。这其中主要有两个原因，第一个是中国的库存，一到二月份，库存增长至少拉动了GDP2个百分点多一点。第二消费增长里，除了消费品零售总额增长比较缓慢，绿色、文化、电影院这一块的增长也拉动了经济增长。由于库存起了比较大的作用，所以去年一季度的库存下降非常快的，经过过去三个多季度的库存逐步回补，到了今年一季度，

4、中国库存的回补过程基本结束了，未来库存增长速度会适当放缓。二、当前我国宏观经济存在的主要问题第一，通货膨胀是当前我国经济最大的隐患2010年我国经济最大的隐患无疑是通胀。从2009年7月开始，围绕是否会发生通胀，各家学派观点针锋相对。“学者派”的吴敬琏、李稻葵、胡祖六和谢国忠等人，提出资产泡沫已经形成，天量信贷、国外资金、房地产泡沫和股市泡沫的因素影响，潜在的通胀概率较大；“官员派”的姚景源、贺铿、郑新立和范剑平则认为，通胀不会发生，只存在通胀预期。而中央经济工作会议对此的表述是“管理好通胀预期”。从理论上讲，引发通胀的先导条件主要有两个：

5、一是货币供给大于货币实际需求；二是整体物价水平上升。就货币供应量看，中国人民银行数据显示，2009年1~11月，人民币各项贷款增加9・21万亿元。11月，居民户贷款增加2377亿元，存款增加533亿元。说明老百姓的投资加大，预计房地产投资和小型金属类产品囤积将是重点；非金融性公司及其他部门贷款增加570亿元，而存款增加4768亿元，其中，企业存款增加3154亿元。这说明，企业的信贷资产很大一部分又转入银行。国家统计局数据显示，仅是今年卜9月份，企业新增存款4.8万亿元；可以知道，在货币供给饱和实际需求的情况下，非金融性企业所持有的货币不会形

6、成通胀元素。相反,一旦哄抬物价，兴起物品抢购风潮，居民所持有的信贷资产会迅速转化为引发通胀的主要因素。从目前物价走势看，受11月上旬的大雪影响，水、电、油（包括成品油和食用油）、菜、肉、蛋类价格持续上涨，物价水平迅速抬高，通胀预期加大。但是，只要宏观调控得当，可以抑制通货膨胀，只要国内外经济形势的变化和政策的调整，都可能使通胀预期消失。第二，我国的经济结构失衡的问题在进一步凸现主要表现在以下几方面：1•内需和外需的结构上存在严重失衡。中国的经济增长对外需的依赖度过大，所以在世界金融危机冲击面前，中国经济增长的波动性和世界金融危机、世界经济危

7、机的风险联系过于紧密，因此受到的影响过大。根据我们的净估算，危机前后国际市场变动对中国经济增长的净影响大约有四个百分点左右，影响很大。2•投资和消费的增长速度上存在着严重的结构性失衡。国民经济增长长期过于依靠投资需求的拉动，而消费需求长期低迷。根据我们的统计估算，中国经济增长率中差不多70%以上甚至接近80%都是由投资拉动的，而消费拉动仅仅是在20%-30%之间，这和国际社会恰恰相反，这也导致了中国国民经济的一系列结构性失衡。3•产业结构高度的提升落后于工业化的水平。突出表现为现在服务业发展的严重滞后。根据现有土地资料显示，中国原本力争在“

8、十一五”规划期间第三产业附加值的比重平均每年提高0.6个百分点，从2005年的40%略多的水平提高到43%以上但是现在看来“十一五”规划的服务业结构目标很难实现。那么，即使考虑到