城市水污染的现状及治理对策探析

《城市水污染的现状及治理对策探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、城市水污染的现状及治理对策探析摘要：中国地域广袤水资源丰富，但人口众多，人均水资源相对短缺，口地区分布不均。近些年，随着城市的快速发展以及城市人口的剧增,城市的污水排放量逐年增加，同时，污水屮的有害物质也H趋复杂，为污水的治理带来非常大的麻烦。文章就城市污水的现状以及污水的防御治理做简单的阐释。关键词：城市；水污染；治理中图分类号：X522文献标识码：A文章编号：1006-8937(2016)18-0175-02我国城市的水资源受到严重的污染，即使国家早就重视并着手处理，但显而易见的是水污染现象并没有得到有效的改善，水资源严重污染的趋势似乎难以

2、遏制。一方面來看，维持中国经济和科技等发展的工业，以及促进中国现代化发展的城市化都是水污染的根源所在，国家在发展的过程中不可避免的造成一系列的污染。另一方面，中国国民的文明道德意识似乎一直在缺失，而相关的法律政策也是十分稀少，国民的法律意识淡薄，这些存在了很久的问题与水污染之间也是有着不可忽视的关系。1城市水污染现状探析作为人口密集且工业化水平较高的城市地区，各种各样的污染现象层出不穷，其中水污染首当其冲。1.1城市水污染现状随着城市化的发展，人们对水资源的索求和破坏大大超出了其正常的承受能力，目前，已经有越来越多的国家正面临着水资源的污染和干

3、涸。相关数据表明，到2010年时，在城市排放的污水总量甚至突破了一千零五十亿立方米［1］。近期我国质检总局以及国家环保总局联合发表的数据信息表示，我国城市水质污染严重，尤其是地表水污染前景堪忧。目前，由于牛活方式日益多样化，生活用品多样化，导致了污水成分变得更复杂难辨，而生活污水的负荷和污水内元素季节性的波动都是十分难以控制和把握的，因此，城市水污染的遏制就显得极为艰难，这种状况越发加剧水污染的严重程度，形成了一个恶性循环。水质的污染不仅仅妨碍了城市住户的正常用水,还会影响农作物的灌溉和牛长，以及其它动植物的生存，进而引起城市周围的生态失衡，给

4、城市带来非常大的恶劣影响。1.2城市污水处理的现状在城市环境的保护工作中，污水的处理是其中的重中之重，与一些发达国家如欧美等相比，我国国内的许多地区在城市的水污染治理，水资源保护以及污水的处理等方面的意识还远远不足。虽然近年来，水污染现象引起了政府的注意，使得污水治理略有改善，但相比庞大的水资源污染的压力来说，却还是显得微不足道，尤英是对于部分中小城市特别是偏远城市來说，因为受到地区社会发展与经济水平等条件的制约，其水污染治理的质量以及效率令人十分忧心。而一些冃前在天津，上海等一线大城市里使用的高科技治理污水的产甜，还远远不能达到在全国推广的程

5、度。值得欣慰的是，经过政府的长期坚持，较为完备的污水处理系统已经我国数个大城市中建立并投入使用，这项工程为这些水污染严重的大城市带去了福音。但是，值得引起重视的是，流入一些污水处理厂的水量普遍偏低，而且这些类似的污水处理厂常常出现开工不足的现象，这些问题在我国普遍存在。从环境保护部公布的2007年城镇污水的处理设施清单中，我们可以看出，2007年底，投产的诸多污水处理厂中，不足10%负荷率的有8个,负荷率在10%〜30%的有90个，在30%〜50%之间的有280个，其中，有50%的污水处理厂甚至是没有达到运行负荷的最低要求［2］。2城市污水的治

6、理对策探析面对前所未有的严峻形势，我们急需开创污水处理的新纪元，大力促进水资源在城市中的良性循环，并同时学习和借鉴西方先进的知识和技术，推动我国污水向健康发展。2.1合理适用的排水办法关于污水的排出办法，欧美等发达国家已经作了大量的研究，他们对合流制进行理论以及技术的探索，并且在探索的基础上将Z运用在实践中，值得一提的是，这些研究都获得了十分理想的效果，为全世界提供了宝贵的经验。从这些研究中，我们可以知道，相比分流制，有能力为城市的排水系统的改造和建设提供更具有可操作性可执行性的解决方案的是截流式合流制，这种排水系统是在无数的实践中逐渐改造而成

7、的，它是现有的排水系统当屮实际运用效果最佳的一种排水方式。当然，截流式合流制也不是完美的，在实际的污水治理过程中，还需要进一步的细化以及研究，事实上，固有的方法再好，也只是一种模式,正如许多的西方国家所做的那样，根据不同的实际情况进行合理的改造，形成无数个独特的却最适用的排水系统。但是截流式合流制的普遍适用性却不容忽视，还有英具有的经济性也是重要优势。2.2城市治污评价标准的完善耍解决污水收集率以及污水处理厂之间普遍存在的矛盾，不仅需耍完备的技术理论和手段，还需要审视现有的监管方法，从而重新建立合理的评价标准。目前的污水收集率大多偏低，通常我们

8、使用的一套污水处理率的指标也存在了技术上的问题，如定义不明确，评价体系丧失准确性等。为了加强行业间的监管能力，笔者认为评价标准的重建应该成为重中Z重，