哲学其它相关毕业论文浅论亚里斯多德的科技伦理思想

《哲学其它相关毕业论文浅论亚里斯多德的科技伦理思想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、XX大学毕业论文浅论亚里斯多德的科技伦理思想2014年6月25日浅论亚里斯多德的科技伦理思想论文关键词:亚里斯多德科技伦理论文摘要:亚里斯多徳在伦理哲学方而全而地概括了整个希腊时期科技伦理思想，肯定了这一历史时期科技伦理思想的止确内容。他以口身科学的智德尺度，考察了众多科技领域，初步形成了他科技伦理的思想体系，成为西方科技伦理思想体系化的第一人。亚里斯多德是古希腊哲学和科学的集大成者，在人类哲学和科学发展史上作出了巨大贡献。他成效卓著地研究了范围宽广的哲学问题，尤英是在伦理洋方面作出了突出的贡献。他的伦理思想在占希腊及整个西方伦理思想发展中占有重要的地位，是古希腊伦理思想

2、的最高阶段，也是整个西方伦理思想史上划时代的里程碑。在科技伦理方面，他全面地概括了整个希腊时期科技伦理思想，肯定了这一历史时期科技伦理的正确内容。他以自身科学的智德尺度，考察了众多科技领域，初步形成了他科技伦理的思想体系，成为西方科技伦理思想体系化的第一人。一、对知识与道德关系的探索知识与道德的关系是科技伦理学的基木问题，自古备受学者的讨论与争议。中国古代的思想家提出了“尊徳性而道问学"，学问和道德浑然一休。古希腊伦理学家则在很大程度上把道徳问题的解决寄托给了知识:从道徳的本原到道徳内容和标准，从道德行为到道德修养的途径，无不贯穿着知识论倾向。最早从貝体的科学知识中探求道

3、德來源的是毕达哥拉斯，他认为道德源于数，是由数决定的，人们掌握了数学，也就有了道德。苏格拉底提出了“知识即美德'啲命题，认为科学的真知和道德的真知都是知识，人只要获得了善的本质的智慧，便获得了美徳，也即是说，知识不仅是徳行的必要条件，而且也是它的充分条件。这表现为任何行为只有受德性知识指导，才可能是善的，如杲不受德性知识指导便不可能为善，而且只要具备了有关道德的知识，人们就必然会做善的事情，真正冇知的人必然会择善去恶。他强调道德与知识的统一，以真作为善的基础和前提，使徳行与知识相一致。柏拉图的理念论认为，善的理念统治着可知世界，灵魂的冋忆即知识，这种知识即善徳。人们只要通

4、过回忆的方法就可以重新获得被埋没、被忘却的知识，包括道德知识在内。公止、善良、正义等这些美德、知识在人们出生Z前就已经存在，以后通过回忆就可以获得。从这种唯心主义的认识论出发,他在肯定知识就是善德的同时，把人的道德品质看成是天赋的。亚里斯多德进一步研究了科学知识与美德形成的关系，指出了这些理论在肯定知识对于美德形成的意义和作用的同时，也存在着理论缺陷，即它不能冋答为什么冇的知者并无善行，有些道徳完善者并无多少知识、智慧。对于前辈的这个理论缺陷，他从“吾爱吾师，吾更爱真理叩勺学术态度出发，进行了创造性的理论探索，提出了自己的独到看法。他认为:“知识''只是对善行的认识理解，

5、还不是善行活动木身，还要加上行善的道德意志，人的善行既需要道德认识，更需要意志情感对人的行为的催化，使人达到知与行相统一的道德境界。美德的形成固然同掌握知识冇关，但更重要的是，在社会生活中通过训练与实践而形成。这种关系可以简要地表述为:知识十道德情感+道德意志（道德训练）二美德。它科学地阐述了道德与知识的辩证关系，表明道德是知情意行的统一。亚里斯多德认为:“德性也要按照对灵魂的区分加以规定，其屮一•大类是理智的德性，另一大类是伦理的德性。智慧、理解以及明智都是理智德性，而大度与节制则是伦理徳性。也就是说，人的美徳是由智慧理解和良好的行为习惯两方面构成的，因而仅有知识是不够

6、的，美德的形成还耍依靠道德习惯。同时，伦理德性的形成与理智德性的形成也冇不同的原因和方法，“理智德性人多数是出教导而生成培养起来的二而伦理德性“则是由风俗习惯熏陶出来的雹因此他指出:“我们的德性既非出于本性生成，也非反乎本性生成，自然给了我们接受德性的能力，而这种能力的成熟则通过习惯而得以完成。^我们必须先进行冇关徳性的现实活动，才能获得德性。所以，“道德习惯对于人的美德非常重要，比一切都重要J另一方面，亚里斯多德也强调理智德性的作用，认为美德应该是知识和道德意志的结合，即理性认识加上自觉择定的道德行为。他举例说:“一・个人做公正的事情，但如果不是通过他的明智选择，而是出

7、于非自愿或无知或别有用心等，那么它仍然不是公正的。因此，“只冇合乎明智，这种品质才是徳性。明智是关于行动的止确原理，没有明智就不存在主耍的善。知识明智犹如一副强壮躯体之视力，公正，勇敢，节制等这些生而具冇的品质，如若没冇理智引导，这些詁质会成为有害的二当然，与苏格拉底不同，亚里斯德在肯定知识明智对于德性之作用时，将知识明智作为德性所依循的原理，作为德性的一个组成部分，而非将它作为德性本身。他指出:“苏格拉底的探索，有时是正确的，有时是错误的,在他认为全部德性都是明智时，他是错误的，在他说德性离不开明智时，他就是完全正确的。苏格