国际条约在我国国内法中的适用探析

国际条约在我国国内法中的适用探析

ID:46398213

大小:67.50 KB

页数:7页

时间:2019-11-23

国际条约在我国国内法中的适用探析_第1页
国际条约在我国国内法中的适用探析_第2页
国际条约在我国国内法中的适用探析_第3页
国际条约在我国国内法中的适用探析_第4页
国际条约在我国国内法中的适用探析_第5页
资源描述:

《国际条约在我国国内法中的适用探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、际条约在我国国内法中的适用探析一、国际国际条约在中国适用问题的出来当前,我国并无宪法性法律规定国际条约与国内法的关系。在执行国际条约的国内程序这一问题上,我国也没有原则性的规定,即没有规定转化方式,也没有规定纳入方式。我国《宪法》仅原则性简单规定了国务院的缔约权及全国人大常委会的决定批准与废除权,《缔结条约程序法》也只规定了缔结条约的程序问题。根据《宪法》及《缔结条约程序法》,全国人大常委会决定批准条约,国家主席根据决定批准条约。事实上,国际条约并不像法律那样由国家主席公布,而是在全国人大常委会决定批准或加入后,由全国人大常委会公报公布。国家主席并无立法权,

2、由其“批准和废除”国际条约仅具有彖征意义。要将其落实,就应由国家来公布国际条约。忖前的这种做法使国家元首的象征性权利也无法落实。历史上,君主是国家主权的体现者,国与国之间的条约均须由君主批准,而国际条约由国家元首批准正是这一做法的延续,但H前很多国家已放弄这种做法。根据人民主权原则规定,由人民代表机构来批准国际条约。我国显然也注意到了这一点,由全国人大常委会决定批准国际条约,国家主席象征性地批准国际条约。但如上所述,国家主席的象征性批准并未落实,全国人大常委会在公布决定批准或加入的国际条约时,并未声明其开始在国内生效。而命令执行该国际条约时,一般也不单独制定

3、“实施某国际条约”的法律,只是把国际条约的内容转变为国内法,这就是说没有采用转化的方式。但是,屮国也没有将国际条约纳入国内法的明确规定。我国不少法律、法规含有“国际条约与Z发生冲突时适用国际条约”的规泄,前提应是生效的国际条约具有国内法律效力,可由法院、行政机关直接适用,即采用纳入方式生效。如1986年《民法通则》第142条规定:“屮华人民共和国缔结或者参加的国际条约同屮华人民共和国的民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外。中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例。”当然,国际

4、条约直接在国内适用并不排除中国根据实际国情制定不违反国际条约规定的国内立法。其中一种情况是,批准或加入某国际条约Z前先进行国内立法,以满足国际条约的要求,便于实施国际条约,或者对国内法进行修改,以尽量避免国内法与国际条约发生冲突。如中国于1995年10月颁布了《民用航空法》,具中有关民用航空器权利的规定与1948年《国际法承认航空器权利公约》的内容完全一致。2000年10刀,由于我国已经建立了民用航空器权利登记制度,具备了实施国际条约的条件,全国人大常委会作出了加入该公约的决定。另一种情况是,先批准或加入国际条约,再立法。如中国分别于1975年和1979年加

5、入《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》,两个公约直接在国内适用。在此之后,中国分別于1986年、1990年制定了《外交特权与豁免条例》和《领事特权与豁免条例》。根据屮国国情,两条例对两公约的个别条款作了变通规定,但这并不如碍两公约在屮国国内直接适用,两公约均有有关“国际条约优先适用”的规定。对于国际条约与国内法相比较的效力,我国在这一问题上亦无原则性法律规定。但一些专门的法律、法规作出了“国际条约与国内法发生冲突时,国际条约效力高于国内法”的规定。如1986年《民法通则》第142条的规定表明,国际条约的效力高于国内民事法律的效力。其实,口1982年

6、以來,就连续有些法律作出类似规定,其中包扌舌一些重要的法律。如1982年《商标法》、1984年《专利法》、1985年《继承法》、1992年《海商法》等。1982年的《民事诉讼法(试行)》第189条首先作出了与上述《民法通则》第142条相同的规定,而1991年《民事诉讼法》重复了这样的规定。从这些规定看来,我国缔结或参加的国际条约在国内是有直接的效力。同时,国际条约的规定若与国内法律不同时应优先适用。但是,由于这些规定仅限于个别法律,还不能说是已经在中国法律体系中完全确立了规则。不过,上述法律作出这样的规定的事实充分说明了我国立法政策的明显倾向,从而有“国际条

7、约优于国内法”成为一项具有普遍性规则的可能。进一步來说,若国际条约与国内法发生冲突的情况下,能否认为所有国际条约绝对高于国内法呢?二、世界各国对于国际国际条约的国内执行模式关于国际条约在国内法中的适用,从各国不同的法律实践中可归纳为两类比较典型的模式:一是个别转换(individualtransformation)方式,这种方式是指国际条约在国内发生效力的前提是国际条约在本质上是不能直接在国内适用的,必须由国家通过个别立法来实施国际条约,这种立法活动可能是立法行为,也可能是国际条约颁布或其它宪法程序。采用这一方式的国家主要有英国、英联邦国家、爱尔兰及北欧国家

8、等。另一类是自动纳入(automaticincorp

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。