欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46396756
大小:123.51 KB
页数:14页
时间:2019-11-23
《(人教版)历史必修一必备内容整理【精编版】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、【专题一中国古代政治制度】中国早期政治制度的特点:①神权与王权结合;②以血缘关系为纽带形成国家政治结构;③最高执政集团尚未实现权力的高度集中。西周两次分封:周武王将子弟和功臣分封于各地,使他们成为各领一方的诸侯,周的文化形式也因此覆盖了整个黄河中下游地区。召公之子受封于燕,成为深入东北最远的一支姬姓贵族。周公长子伯禽代表周公本人受封于鲁,在姬姓贵族封国中位居最东。诸侯在封国内享有世袭统治权,对周天子定期朝贡并提供军赋和力役。《三字经》写道:“周武王,始诛纣,八百载,最长久。”这里强调的就是周的政治
2、文化有惊人的稳定性和延续性。后来,周成王在周公的辅佐下粉碎了商朝旧贵族的叛乱,亲周的商朝旧贵族微子被指令继承商的祖宗祭祀体系,封于宋地(今河南商丘一带)。分封制的作用:西周分封制有利于稳定当时的政治秩序.但后来随着实力的变化,诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形势,从而使周天子的权威逐渐削弱。宗法制的作用:宗法制是西周政治的典型特征。它将君位的传承以嫡长子继承制的形式确定下来,保证了贵族在政治上的垄断和特权地位,防止了贵族之间因为权力的继承问题发生纷争,维护了贵族统治集团内部的稳定与团结。秦朝统一过程
3、及意义:从公元前230年至公元前221年,秦国相继攻灭东方六国,结束了春秋战国以来持续数百年的战乱,建立了中国历史上第一个统一的专制主义中央集权的秦王朝。公元前215年,将军蒙恬率军北击匈奴,收回河套地区,修筑长城和“直道”,加强了北部边防。灭六国后,秦军又展开了统一岭南地区的战略攻势,但遭到顽强的抵抗。后来由沟通湘江水系和漓江水系的灵渠补充兵员和军需物资,经过激战,终于平定了岭南。秦在岭南置闽中、南海、桂林、象郡四郡,实施军事镇守和行政管理。这是岭南地区归入中央王朝管辖的开端。秦朝还在当时被称为
4、“西南夷”(今云贵高原和川西及甘南)的地区,开辟了“五尺道”,并在其中部分地区任命官吏。这是该地区进入中原统一政权版图的开始。秦的疆域东至海暨朝鲜,西至临洮、羌中,南至北向户,北居黄河为塞,并阴山至辽东。奠定了中国统一多民族中央集权国家的基本疆域。秦朝在平定六国的基础上,对周边地区施行政治控制,不仅扩大了统一帝国的规模,而且推动了中华民族多元一体格局的形成。秦巩固统一的措施:①统一全国文字为秦小篆。②统一全国度量衡。③统一国家货币。④陆上修直道、驰道,水上修筑人工渠道沟通江河。秦为什么能统一六国:
5、①商鞅变法确立了封建制度(土地私有制),社会经济迅速发展,同时在政治、军事上取得长足发展。②战国时期频繁的战争给人民生产和生活带来灾难,久经战乱的人民渴望统一。③秦王嬴政广泛吸收各国贤士。④统一方略上采纳李斯的建议,从弱小的韩国开刀,再扫除两翼,最后灭齐。郡县制的意义:郡县制与周代以来“分土建邦”的分封制相比较,最主要的差别在于形成了中央垂直管理地方的形式。郡县长官一概由皇帝任免调动,不得世袭。郡县制的建立,是中央集权制形成过程中的重要环节,也是官僚政治取代贵族政治的重要标志。郡县制的要害在于强干
6、弱枝,避免国家重新陷入四分五裂的局面。朝议的作用:丞相、御史大夫与诸卿以“朝议”等方式讨论国家军政要务,成为皇帝裁决的依据。大臣议政可以集思广益,不失为在君主专制制度之下减少决策失误的有效途径。秦灭亡的原因:①对思想文化严加控制,颁布焚书令(规定除政府以外,民间只可收藏有关医学、占卜和种植等书,其余一律焚毁)。②强征大量民夫修筑长城、陵墓,服徭役。③大兴土木修建王宫。最终暴政导致民怨沸腾。汉武帝时设置十三部刺史和司隶校尉的意义:加强了朝廷对地方的控制。这对国家政权的稳固,防止地方分裂势力的发展,有
7、着重大的意义。汉武帝削弱相权的措施:有意改变丞相位尊权重的传统。频繁更换丞相。还特意从身份低微的士人中破格选用人才,参与国家政治中枢的主要决策,与以丞相、御史大夫为首所构成的官僚机构“外朝"相对应的“中朝”得以形成。历代帝王调整相权的目的:除了防范宰相擅权以外,也有力求加强统治,提高行政效率的因素。有时也是为了弥补政事繁多而宰相才干不足的缺陷。监察体制的作用:在一定程度上有利于监督官员规范执政,防止官员贪污腐败。然而专制制度的本质决定了监察体制的实际效能必然是有限的。监察官员并不代表社会履行职责,
8、而只是帝王的耳目和工具。监察官员以至监察机构贪赃枉法的情形司空见惯。三种选官制度的定义:“世官制”将官职限定在贵族范围内,由贵胄子弟世代继承祖上的权位;“察举制”则是由官吏察访合适的人才向中央推荐,最后由中央予以任用的选官制度;“科举制”是考试选官的制度。察举制的利弊:察举制度虽然在当时看来比较完善,相较于世官制而言打破了贵族对官位的垄断。但是无论从考选的对象和内容,还是从考选的方式和程序来看,都体现出封闭的特征。其形式都是以官举士,权操于上,百姓不得参与,民意无从体现。科举制的利
此文档下载收益归作者所有