公司研究毕业论文跨国公司在华社会责任研究：基于制度视角

《公司研究毕业论文跨国公司在华社会责任研究：基于制度视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、跨国公司在华社会责任研究：基于制度视角内容提要跨国公司在华社会责任的弱化或者缺失问题是近年来社会责任研究的一个热点和重点问题，现有研究虽然对该问题进行过探讨，但是很少从制度的角度对此进行深入的研究。木文从制度的角度出发，在分析跨国公司在华社会责任弱化或者缺失现象的基础上，运用制度理论对其成因进行了分析，并针对该成因提出了相应的对策。关键词制度跨国公司社会责任一、引言近年来，在跨国公司进行全球化经营的过程屮，屡屡发生违背东道国社会责任的事件,这不仅影响了跨国公司在东道国的社会形彖，而对东道国造成了较大的社会危害。那么，为什么跨国公司在母国能够较好地履行社会责任职责，但是在东道

2、国却执行了另一个社会责任标准，危害东道国的利益呢?针对这个问题，学者们曾经从认知决策的角度（周俊，2007）、中国传统伦理的角度（闫志新、2007）、社会责任机制的角度（周金泉、卢亮，2006）、追求利润最大化的角度（单娟,2008）、法律体制不完善的角度（陈宏辉、陈利荣、王江艳,2007）、监控不利的角度（朱文忠，2007）进行过分析，然而，现有文献对该问题缺乏从更深层的制度和文化的角度进行探讨。跨国公司所实施的战略以及在东道国的制度坏境制约，导致了跨国公司可能会采取不同于母国的经营行为，从而可能会产生一系列社会责任弱化的行为。针对跨国公司在东道国社会责任弱化或缺失的问题

3、，木文以中国为例，从制度的视角来探讨其成因以及相应的对策。二、跨国公司在华社会责任弱化或缺失的表现关于企业社会责任的定义，由于不同国家、不同行业和不同企业的情况冇别，II前尚未有一个完全一致的定义。不过，国际上比较普遍认同的定义是：一个企业在创造利润、对股东利益负责的同时，还需承担对员工、消费者、供应商、社区和环境等的社会责任，包括遵守法规和商业道德保障生产安全和职业健康、保护消费者者合法权益、保护环境和口然资源、支持慈善公益、保护弱势群体等。我们遵循曹秋菊（2008）的定义，认为企业社会责任（CorporateSocialReslaonsibili—ty,CSR）是指在经

4、济全球化背景卜金业对其白身经济彳亍为的道徳约束。跨国公司的社会责任，是指在特定的法律框架、社会规范和经营环境下，企业在履行其基本经济职能的同时，需从金业长期利益和社会公共利益出发，自觉、主动地采取符合社会目标和公众利益、适应社会及其变化的各种社会行为方案，为社会发展做出积极贡献（曹秋菊，2（）（）8）O这个概念包含两个含义，一方面是指跨国公司需要积极自觉地从长期和社会公共利益出发采取适合母国的经营行为，另一方面还包括盂要自觉主动地从东道国的社会和公共利益出发来采取适合东道国的经营行为。那么，跨国公司应该履行哪些社会责任?陈迅、韩亚琴（2005）依据社会责任与企业关系的紧密程

5、度，把企业社会责任分为三个层次：一是基本企业社会责任，包括对股东负责、善待员工；二是屮级企业社会责任，包括对消费者负责、服从政府领导、搞好与社区的关系、保护环境；三是高级企业社会责任，包括积极慈善捐助、热心公益事业。股东、企业、员工是一个不可分割的整体，缺失了员工的金业是不完全的金业。企业只冇处理好自己内部的关系，既能为股东创造价值同时也要关照到同为金业一分了的员工的权益；当企业承担了这部分责任麻接下来的就是要处理好企业与外部的各种关系，对消费者负责就是说要为他们提供合格的产品和服务，企业的利润來源于此。服从政府领导是指完成政府税收等任务。搞好与社区关系是指耍把企业当作社区

6、的一部分而不能给社区造成困扰。如果企业忽视环境保护，一方面政府、社区、环境保护主义者会给企业施加压力，另一方而环境破坏可能会影响金业生产要素的供给。不能做到中级企业社会责任，金业的生存就会受到威胁：而高级企业社会责任中，积极慈善捐助和热心公益事业，则是指企业在承担了前两个责任之后有余力的情况下为社会做出的更大贡献，是留待企业家自己去判断和选择的社会贵任。近年来，跨国公司在国内社会责任缺失的现象时有发生（见表1）,向来以质量求生存、视客户为上帝的外商投资企业在屮国也出现了多起降低产品质量和安全，损害消费者利益,危害消费者健廉标准的事件，如宝洁产品SK-II安全不达标问题被披露

7、、卡夫饼干转基因事件、肯德基调料中发现苏丹红、雀巢“碘超标”、强生系列婴儿川品被发现含石蜡油成分等。三、原因分析：基于制度视角运用以上的社会责任分级模型（陈迅、韩亚琴，2005）,我们对跨国公司在华社会责任的表现进行分析后发现，冃前，跨国公司在华社会责任弱化主要表现为中级社会责任的弱化问题，虽然个别企业可能存在内部员工利益受损的情况，但是绝人多数表现为客户利益或者竟争者利益的受损，更不用说在慈善或者募扌廿活动中，跨国公司往往表现出与自身实力不相符合的行为，即跨国公司在社会责任履行方面在全球采取双重标准，现冇研究已经