冲击波治疗骨折延迟愈合36例临床观察

冲击波治疗骨折延迟愈合36例临床观察

ID:46380039

大小:66.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-23

冲击波治疗骨折延迟愈合36例临床观察_第1页
冲击波治疗骨折延迟愈合36例临床观察_第2页
冲击波治疗骨折延迟愈合36例临床观察_第3页
冲击波治疗骨折延迟愈合36例临床观察_第4页
资源描述:

《冲击波治疗骨折延迟愈合36例临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、冲击波治疗骨折延迟愈合36例临床观察【摘要】目的探讨冲击波治疗骨折延迟愈合的临床疗效,为治疗骨折延迟愈合找一个快速有效的方法。方法使用冲击波治疗过的骨折延迟愈合患者36例,在治疗后每40天进行X线复查,进行随访1~1・5年,观察此36例患者的临床治疗效果。结果36例进行治疗的患者中,4例患者无效,32例患者有明显骨痂生长并最终完全愈合,经过复查,骨折平均愈合时间为15周。结论冲击波治疗骨折延迟愈合患者的效果好、恢复快,值得推广应用。【关键词】冲击波;治疗;骨折延迟愈合;临床观察骨折(在)正常愈合所需的时间之内

2、(一般为4个月),仍未达到骨折完全愈合的标准,临床上被称为骨延迟连接。临床研究发现骨不连与延迟连接的原因有很多,但基木上相同[1]。大多数因素的程度不同,其后果各异,有的情况仅仅只是产生了延迟连接的情况,虽然愈合时间长,但最终还是可以连接的。形成骨折延迟愈合的原因有技术性因素、生物学因素和联合因素[2]。本次研究主要是探讨冲击波治疗骨折延迟愈合的临床观察,为治疗骨折延迟愈合找一个快速冇效的方法。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2010年1月〜2014年1月期间在本院使用冲击波治疗过的骨折延迟愈合患者

3、36例,其中男26例,年龄12〜77岁,平均年龄32.5岁,上肢骨折16例,下肢骨折10例;女10例,年龄24〜55岁,平均年龄32.4岁,上肢骨折6例,下肢骨折4例。所有患者均是在骨折后4个月内没有达到骨折完全愈合的标准的情况。所有患者均是自愿参加。1.2方法在治疗后每40天进行X线复查,进行随访1〜1.5年,观察36例患者的临床治疗效果。治疗时使用的是北京捷拓永翔科贸有限公司生产的HANIL-TM型冲击波骨科治疗机,对患者进行透视定位,并且在患部皮肤涂抹TM-100医用耦合剂,根据骨折部位和骨的形状大小不

4、同选择不同的能量和冲击次数[3]。1.3观察指标治疗者每40天复查X线1次,与治疗前进行对照,比较骨折愈合情况。1.4治疗有效标准①局部无压痛及纵向叩击痛。②局部无异常活动(自动的或被动的)。③X线显示骨折线模糊,有连续性骨痂通过骨折线。④外固定解除后,伤肢能满足以下要求:上肢:向前平举lkg重量达lmin。下肢:不扶拐在平地行走3min,并不少于30步[4]。2结果经过36例进行治疗的患者中,4例患者无效,32例患者有明显骨痂生长并最终骨折完全愈合,12个月后治疗的有效率为88.9%o经过复查,骨折平均愈合

5、时间为15周。3临床病例患者,男,32岁,右上臂中段完全离断伤,经断肢再植手术治疗后6个月内骨折没有愈合,骨折间隙9mm左右,2011年1月对患者施行冲击波治疗,共治疗5期约15000次,14周后骨折完全愈合。4讨论骨折延迟愈合指骨折在预期的时间内没有完全愈合。骨折间隙内主要充满着肉芽组织或不成熟的骨组织。如后续治疗恰当,骨折仍可能愈合。延迟愈合的患者局部有压痛和间接叩击痛,伴不同程度肿胀,局部皮温可升高。不愈合患者局部可呈现异常活动,可伴有成角或短缩畸形。延迟愈合的X线特征是骨痂出现少而晚,骨折端呈“绒毛状

6、”表现。部分因固定不佳所致的延迟愈合,局部反见骨痂增多[5]。4.1骨折延迟愈合的原因延迟愈合的原因主要是处理不当,还有的是组织缺损或局部感染所致。因此在处理新鲜骨折时,必须预防延迟愈合的发生。一旦发现延迟愈合,宜及时寻找原因,迅速处理。例如感染弓I起的延迟愈合,只要控制了感染,骨折即能愈合。若是0为同定不当引起的,必须改进固定方法,骨折才能愈合[6]。4.2冲击波治疗原理通过高压静电在一个水下电极放电(电闪)而发生电液冲击波。电闪蒸发少量水液,使得局部产生高压并以声波传播而产生冲击波。反射器将冲击波聚焦至患

7、者特定病痛部位从而产生冲击波场。治疗发射器与患者身体通过硅胶水囊结合。冲击波的治疗是一种无创性治疗,也就是通过皮肤,不用任何有创伤性的器具就可以完成体外松解软组织的目的。因此,治疗起来比较慢,虽然一次显效非常明显,但因人而异。年轻人病情轻、粘连轻的,一次即可治愈。老年人体质较差、寒湿较重的,多需多次才能治愈[7]。本次研究主要目的是通过探讨冲击波治疗骨折延迟愈合的临床观察,以期为治疗骨折延迟愈合找一个快速有效的方法。通过本次临床研究也发现,经过治疗的36例患者中,4例患者无效,32例患者有明显骨痂生长并最终骨

8、折完全愈合,12个月后治疗的有效率为88.9%o因此可以看出冲击波治疗骨折延迟愈合的效果还是比较理想的。临床上其他的研究也表明,冲击波治疗骨折延迟愈合与不愈合方法简便、疗效确切、经济安全,应作为首选,但是要注意选择好适应证。参考文献:1]廖冬发,权毅,潘显明,等•冲击波治疗骨折不愈合和延迟愈合23例报告•中国矫形外科杂志,2006,14(18):623-624.[2]张爱国,程凌,周海宁,等•体外冲

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。