人工羊草整地技术的研究

人工羊草整地技术的研究

ID:46358866

大小:67.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-23

人工羊草整地技术的研究_第1页
人工羊草整地技术的研究_第2页
人工羊草整地技术的研究_第3页
人工羊草整地技术的研究_第4页
人工羊草整地技术的研究_第5页
资源描述:

《人工羊草整地技术的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、人工羊草整地技术的研究摘要:选择相邻的土壤理化性?I相近的平坦退化盐碱地,进行3种不同的整地方式,采用机械大面积播种人工羊草,并施入土壤处理剂,通过羊草的长势及产量来确定适合当地的最佳整地方式。结果表明最佳的整地方式为翻地。关键词:羊草;整地方式中图分类号:Q949.714.2文献标识码:ADOI:10.11974/nyyjs.20170132028草原是我国面积最大的陆地生态系统。我国拥有各类天然草原近4亿hm2,约占国土面积的41.7%。我国草原面积比林地、农田面积加起来还大,但90%以上都退化

2、了,严重退化的应该在50%以上。草原地区生态退化严重,不仅直接影响到牧区经济发展和牧民生活水平提高,还直接危及国家生态安全,所谓的严重退化,就是快变成沙地、盐碱地、不毛之地了。因此退化草地的改良显得尤为重要,其中方法之一就是播种抗旱耐盐碱植物羊草,良种配良法效果会更佳。在退化草地改良的过程中,整地方法很重要,它关系到播种的效果甚至成败,最佳的整地方法能够真实地反映种子的抗盐碱能力,可以在一定程度上提高播种羊草的成活率,提升治理速度,节约人力物力。1试验土地概况及地块选择1.1土地概况试验地位于吉林省

3、松原市乾安县,乾安县属北温带大陆性干旱半干旱季风气候,多年平均气温4〜6°C,年降水量在400mm左右。土壤类型有淡黑钙土、草甸土、盐土、沼泽土、泥炭土和风沙土。土壤耕层浅,含有机质低,氮不足,呈碱性,石灰反应强烈,总体分析土壤肥力不高。1.2地块选择试验区位于乾安县南部一严重退化草原,试验总面积15hm2,每种整地方式各5hm20耙地试验区0〜20cm表层土壤的pH9.4,全盐量0.44%,速效磷2.0mg/kg,属于重度退化盐碱地。旋地试验区表层PH9.3,全盐量0.42%,速效磷2.5mg/k

4、g,属于重度退化盐碱地。翻地地试验区表层pH9.4,全盐量0.45%,速效磷2.3mg/kg,属于重度退化盐碱地。2试验方法2.1通过3种不同的作业方式对土壤进行物理处理,改变土层的位置和结构,并施入药剂和肥料。播种吉生一号羊草种子,观察其生长特性及产量区别。2.2品种吉生一号良种,播量22.5kg/hm2o2.3试验区设计采用简单对比法,翻、耙、旋3种整地方式各5hm2,试验面积总计15hm2o2.4整地要求整地深度20cm。翻地采用五华犁,尽量减少堑沟,随后用轻耙呈对角耙,耙碎耙平为止。耙地用1

5、BZ-3.0重型圆盘耙,工作幅宽3m,之后上轻耙耙平。旋地用1GQN-220S型旋耕机,工作效率0.5〜2hm2/h。3种作业方法要求一致:土壤细碎、地面要平整,略微压实以便更好地掌握播种深度。2.5施肥及播种方法在整地时将处理剂30kg/hm2>磷肥300kg/hm2及生物有机肥450kg/hm2施入。用24行小麦播种机播种,深度2〜3cm,播后用镇压器镇压1遍。2.6播种期及调查项目6月下旬播种,进行保苗数、返青、密度、株高、鲜草产量和干草产量测查。2.7试验分析试验结果采用LSD最小显著性差异

6、测验分析结果。3结果与分析3.1保苗数调查翻地试验区播种当年保苗数为45.67株/m2,耙地试验区保苗数为30株/m2,旋地区为22.67株/m2,最佳处理为翻地试验区,与旋地试验区保苗数达到差异显著水平(PW5%),耙地试验区保苗数与翻地、旋地处理均未达到差异显著(表1)。3.2返青调查播后第2年翻地试验区返青数为303株/m2,旋地区为265.67株/m2,耙地区为256.33株/m2,最佳处理仍然为翻地区,平均出苗数高于旋地和耙地处理40-50株伽2,翻地与耙地返青差异达到显著性水平(P<5%

7、),旋地处理返青数跃居第2位,但与翻地、耙地均差异不显著(表2)。3.3密度调查翻地区在播后第2年密度达到了970.2株/m2,旋地区密度883株/m2,耙地区密度842.8株/m2。翻地与耙地、旋地达到差异极显著水平(PC1%),即翻地为最佳处理,其密度比耙地、旋地处理平均高出90〜230株/m2(表3)。3.4株咼调查播后第2年株高调查结果为翻地区,平均株高为53.4cm,高出旋地和耙地分别为2cm和3cm,3个整地区之间未见显著差异(表4)。3.5鲜草产量调查播后第2年鲜草产量调查分析结果最佳

8、处理为翻地试验区,且达到差异极显著(PW1%),极显著高于其它2个试验区。翻、旋、耙3个试验区鲜草产量分另I」为:8.5、6.96、6.52t/hm2(表5)。3.6干草产量调查见表6干草产量与鲜草产量一致,翻地区干草产量显著高于其它2个试验区干草产量,且与耙地达到差异极显著(PW1%),翻、耙、旋3个试验区干草产量分别为:4.42、3.44、3.68t/hm2o4结论经过2a6个方面的比较,3种整地方式中翻地是最适合当地自然条件的方式,翻地单位面积产量高于其它2种整

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。