企业利润最大化与社会责任的动态均衡

《企业利润最大化与社会责任的动态均衡》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、企业利润最大化与社会责任的动态均衡关于企业的社会责任感(CSR:CorporateSocialResponsibility)的讨论一直是经济学界和管理学界的热点问题。其中，专家学者讨论的主要问题不外乎就是“企业为什么要承担社会责任”、以及“企业承担社会责任感的程度应该是怎样的(即企业谋求利润与社会责任感孰轻孰重)”这两个基木问题。近期以来针对于这两个问题的观点层出不穷，这也引领者学术界和企业界对企业的社会只能进行全方位的思考。随着近代经济贸易的迅速发展，企业不再仅仅是一个单独的经济个体，而逐渐成为经济社会发展的大网中的

2、一个个重要的环节，为“社会”这一统一的系统所容纳，这无不得益于企业在社会经济发展中表现的越来越积极，作为基本社会单位的个人在企业这个重要媒介的前提下得到更大程度的交流，使社会流动更加频繁、高效。在企业的实际运转当中，更是离不开社会层次的支撑。企业的实质是价格机制的替代品，它产生的起源就是为了节约资源在社会中流动的成木，所以说企业是巨大的社会网络中的重要一环，它不可能作为一个普通独立的个体而存在，企业更不能代替社会交易，取代社会的功能，企业应社会的需耍而存在，社会为企业提供了生存和发展的空间。企业与社会之间存在着密切的联

3、系，且作为社会的一员，其生存和发展需要社会提供保障，同时又必然地要承担起相应的社会责任。在理论经济学的范畴之内，反对企业承担社会责任是有依据的，企业一旦承担了一定的社会责任，他经营所需要的成本就会陡然增加，而为了获得高的资本回报率，企业更倾向于把这些成本转移到其他人，因为在经济学中，投资的流向总是向着低成本、高资本冋报率的方向倾斜，而不会流向那些因为过多承担社会责任而生产成本过大的企业，这样，承担了社会责任的企业就会很容易因为缺乏竞争力被市场所淘汰。早期的经济学家提出了“经济人”的假设，就是认为企业的目的就是实现自身利

4、益的最大化，在企业进行战略决策分析以及实际操作的过程中，股东的利益的利益被放在第一位，企业作为股东的个人财产，管理者只需要对企业股东负责就可以了，不需要再对社会负担过多责任，这一观点的主要支持者是美国自由主义经济学家米尔顿•弗里德曼I,在他的经典著作《资本主义与自由》中，米尔顿•弗里德曼提到：“垄断的存在引起逐渐被称为垄断者的“社会责任”的问题。竞争市场的参与者没有多少力量来改变交换条件；作为一个单独存在的实体，竞争者是难于辨认的。因此，除了所有公民都必须遵守的本地的法律和根据他的观点而生活以外，很难说他具有任何“社会

5、责任”。垄断者是可以辨认的并且具有权力。我们不难争辩：垄断者应该使用他的权力，不仅仅助长他自己的利益，而但要促进社会上可取的目标。然而，广泛地使用这种说法会毁灭一个自由社会”'米尔顿•弗里德曼(MiltonFriedman),美国当代经济学家、芝加哥大学教授、芝加哥经济学派代表人物乙一，货币学派的代表人物。以研究宏观经济学、微观经济学、经济史、统计学、及主张□由放任资木主义而闻名。1976年获诺贝尔经济学奖，以表扬他在消费分析、货币供应理论及历史、和稳定政策复杂性等范畴的贡献。主要代表作冇《资本主义与口由》、《口由选择

6、》、《消费两数理论》等。(美)米尔顿•弗里徳曼(MiltonFriedman)著；张瑞玉译，《资木主义少门由》商务印书馆,2004,第130页1同上，第147页2王中亮，《食品安全与现代企业的社会责任》，上海经济研究，2009年第1期;“公司是拥有它的般东的一个工具。假使公司捐赠款项，那会使股东不能自己决定他应该如何处理他的资金。以自由企业的名义企图扩大这种公司捐赠来减免税款的范臣纳入基本上是违反他们自己利益行事”1,甚至米尔顿•弗里德曼认为一旦还存在企业税，就没有理由继续要求企业负担社会责任，对社会进行捐助扶持，可见

7、自由资本主义学者对企业是否应该具有社会责任持的意见是反对的。另外这种对企业社会责任持相反观点有一定因素也是受着“社会达尔文主义”的影响，随着十九世纪达尔文的“进化论”被人们普遍认可之后，斯宾塞提出了社会层面的“进化论”即“社会达尔文主义”，认为社会可以和生物有机体相比拟，社会与其成员的关系有如生物个体与其细胞的关系。弱肉强食、适者生存也是社会生活中的普遍规律。因此，企业捐款资助弱者是与自然进化过程相违背的，由此造成的社会保护只会降低人类的适应能力。那些给予捐款的好心人实际是支持了那些在人类竞赛中的失败者，违背了自然法则

8、2。在这种“弱者死有余辜”思潮的影响下，许多企业不仅不主动地承担社会责任，而且对那些与企业有密切关系的供应商、分销商、员工极尽盘剥，以求尽快变成社会竞争的强者。就这样在对待社会的问题上，社会达尔文主义成为帝国主义和种族主义政策的哲学基础。随着企业生产规模的扩大和贸易范围的扩大，企业在社会发展中起到的作用越来越大了，也就是“企业权利