最有趣的话题范文

《最有趣的话题范文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、最有趣的话题范文　　　　说说大家认为有趣的聊天话题?能调动气氛或者大家都觉得有意思的话题最有趣的话题有些的呢?本文是小编整理最有趣的话题的资料仅供参考　　　　矛盾论恐怕是哲学中最难理解也是最有趣味的话题了本来就是矛盾的嘛相对绝对、肯定否定、对立统一尽是模棱两可的东西听来就够烦的你别烦还就是那么回事埃不过哲学中最高深和最有趣味的东西应该就算矛盾论了如果你较全面地弄懂了它你也就是世上的高人了中国的易经、八卦、五行乃至历代兵家兵法、高深的科学理论都是在矛盾论的基础上开展的真正能较完全地系统地搞透矛盾论恐怕就是到了“天机不可泄漏”的境界了那时你会觉得你只能自己知道就行了不能让

2、都别人都掌握否则定是天下大乱了自己也可能遭到天遣也许这样的话只能算是个玩笑吧不过以我的智力水平和学识是永远达不到那个地步的只能作为一个兴趣者从一般层次来说说哲学中的矛盾论　　　　老子曰：道可道非常道;名可名非常名无名天地之始有名万物之母这是《道德经》中的二句话老子深谙矛盾之道开篇便点明了世界是一个无时无刻都在运动着的矛盾的世界：任何一个被人们认识了的概念和规律从一开始便是局限的东西就不是一个任何时候皆放之四海而皆准的东西;因为一旦形成了概念它便是一种定型了的“死了”的东西而事物是没有静止的(道指事物的属性和规律;可道能够说出来指被人认识;非常道不是总是正确的属性和规律

3、)世间万物在人们认识它之前它是没有名字的只是在人们认识它之后给它起了名字才有了万物的概念虽然我们的认识永远是局限的但还是要从局限的认识入手;明知我们的定性是局限的但还是要给它定性起个名字因为这样才能认识万物看来老子不仅是一个矛盾论者还是一个彻底的唯物论者;因为他认为人们在认识事物之前事物就是客观存在的　　　　我们平时说的最多的就是“看问题不能片面要一分为二的看问题当然最终还是要二分为一”这就是矛盾论说到现在还是在说矛盾的现象不能将矛盾的本质阐述清楚;而且矛盾现象所涉及的范围太广也很难一下地说全面关于矛盾论哲学家讨论得很多毛泽东就写了著名的《矛盾论》大家观点一样但角度不

4、同基本上还是从理论层面上来论述一般不好理解想来想去还是从老子的“有名、无名”来论述较好懂一点：　　　　就是说我们人类所有的认识(给万物起名定性)从一开始就是在矛盾的对立中去认识事物的每一个概念中都包含了矛盾的两个方面只有这样我们才能给事物定性否则我们不能产生认识同样每一个概念的存在都必须要在矛盾中体现矛盾的一方消失了这个概念也就消失了失去了它存在的依据比如：长短的概念必须在一长一短的两个事物比较中才形成的概念想到长必然有个短的形象在衬托同样美和丑大和小好人和坏人等等都是这样即使是中性词比如桌子也是在与其它的事物的比较中才能定性因为它具有与其它事物不同的形状和功用所以我

5、们称之为桌子而不是这个那个东西当然这种概念的比较范围越大也就越抽象我们有时说“这个太抽象了不好理解”就是因为这个概念的参照物太泛化了所以不好被理解但它必须有参照物有对立的另一面这是确定的　　　　可以这么说：我们人类活在物质的世界和概念的世界而所有的概念都是矛盾的对立的概念也就是我们任何一个观点认识都是包含矛盾对立的观点认识你不信随便举二个例子：　　　　“我们的祖国多么伟大”我们相对于他们祖国相对于外国国还相对于家、团体等概念多么相对于很小或很少伟大相对于渺校　　　　再来一个中性句子：“小明背着书包跑向学校”小明相对于别人背着相对于拿着、提着、抱着等动作书包相对于其它不

6、具有书包特点的东西跑相对于走、跳等行走方式学校相对于不同于学校的其它房屋设施如家、机关、单位　　　　纵上所述所有对事物的认识都是从这个事物相对于其它事物的差别、区别中显现出来的这种差别的程度决定了事物对立矛盾的程度这也反映了世界万物在人们头脑中的反映是错综复杂相互联系的一面　　　　好了对于矛盾的哲学概念有点印象了那么再来讨论矛盾的变化问题既然我们的所有认识都是基于对立的矛盾的基础上形成的那么我们对事物的变化认识也是在对立的、矛盾的双方的消长转化关系上认识的变大了变美了快了慢了所有的认识也是在这种量的关系上变化社会进步了进步在?吃得好了住得好了环境变好了劳动量减轻了等等

7、也可以这么说：我们是用矛盾的方法来认识所有的事物的这样在我们的眼中事物就都具有了对立统一的矛盾性这种认识需要强调客观存在的事物是一种固有的特性它的变化发展是它自己的固有规律只不过它的这种固有特性和固有变化我们是用矛盾的方法也只有用矛盾的方法来才能认识它才使这种客观存在的事物在我们的眼中具有矛盾性严格说来“矛盾是客观事物的固有属性”这种提法不妥如果这样说：“客观事物按它固有的方式变化发展我们是用矛盾的方法论来描述和认识它的”这样说比较确切　　　　照这样的思路论述下去发现和传统哲学体系中所论述的矛盾不全是一回事了但哲学也应该是活的东西有扩展和再认识的必要