中西医结合治疗糖尿病足临床疗效观察

中西医结合治疗糖尿病足临床疗效观察

ID:46332479

大小:72.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-22

中西医结合治疗糖尿病足临床疗效观察_第1页
中西医结合治疗糖尿病足临床疗效观察_第2页
中西医结合治疗糖尿病足临床疗效观察_第3页
中西医结合治疗糖尿病足临床疗效观察_第4页
资源描述:

《中西医结合治疗糖尿病足临床疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中西医结合治疗糖尿病足临床疗效观察中西医结合治疗糖尿病足临床疗效观察摘耍:目的探讨中西医结合治疗糖尿病足临床疗效。方法回顾性分析我校附属医院2008年6月〜2011年6月收治的124例糖尿病足患者的临床资料,将苴随机分为对照组和观察组,每组62例。对照组给予常规西药治疗。观察组在此基础上给予丹红注射液。观察并比较两组间的临床疗效。结果与对照组相比,观察组的显效率及总有效率明显高于对照组(PV0.01),观察组的无效率明显低于对照组(PV0.01)。与治疗前相比,治疗后的溃疡面积明显优于对照组(P<0.05);经

2、治疗后,两组的差异存在显著性差异(P<0.05)o结论常规西药联合丹红注射液治疗糖尿病足临床疗效显著,值得在临床广泛推广。关键词:中西医结合丹红注射液糖尿病足临床疗效中图分类号:R587文献标识码:B文章编号:1004-7484(2011)18-0144-03糖尿病足又称糖尿病肢端坏疽,是糖尿病常见的并发症之一,且呈慢性、进行性发展[1],严重影响患者的身心健康。随着人们生活水平不断地提高,糖尿病呈上升趋势,糖尿病足的发病率也呈逐渐增加趋势。糖尿病的高发病率与致残率已在公共卫生方而成为目前关注的热点问题。为了更

3、好地探讨其有效的治疗方法,我校附属医院采用常规西药联合丹红注射液给予治疗,取得满意效果,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料选取我校附属医院2008年6月〜2011年6月收治的124例糖尿病足患者,将其随机分为对照组和观察组,每组62例。均符合用1995年第一届全国糖尿病足会议制订的糖尿病足临床诊断标准,并根据糖尿病足分级标准(Wagner分级)[2]。其中对照组男38例,女24例,年龄52〜78岁,平均年龄(62.67・5)岁,糖尿病足病程0.5〜5.5年,平均病程(1.50

4、.2)年;Wagner分级:0级14例,I级12例,II级17例,III级12例,IV级7例。观察组男36例,女26例,年龄51〜76岁,平均年龄(63.16.7)岁,糖尿病足病程0.6-5.7年,平均病程(1・60・4)年;Wagner分级:0级15例,I级12例,II级18例,III级11例,IV级6例。两组间男女比例、年龄、病程及Wagner分级情况无显著性差异(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组给予西药常规治疗。给了胰岛素注射以及饮食控制以控制血糖;并给了抗生素

5、控制感染;给了甲钻胺500µg肌注,1次/d;藻酸双酯钠0.lg,口服,1次/d;同吋局部清创、患足制动,并辅以红外线灯照射以促进溃疡愈合及其周围组织血液循环。2周为1疗程。观察组在此基础上给予丹红注射液。丹红注射液(荷泽步长制药有限公司,批号:081023)20ml,加入250ml9%NS静脉滴注,1次/d,2周为1疗程。1.3诊断标准显效:患者自觉足部症状消失,足背动脉搏动有力,下肢皮肤颜色恢复正常,水疱和血疱消退,溃疡面修复大于等于80%;有效:自觉足部症状明显改善,足背动脉搏动明显,下肢颜色

6、较治疗前好转,水疱和血疱好转,溃疡面修复大于等于50%;无效:患者自觉症状无明显改善或改善不明显,足背动脉搏动弱或消失,下肢皮肤颜色无明显改变,溃疡面修复小于50%或恶化。1.4统计学处理应用SPSS17.0统计软件进行分析,计量资料用表示,组间比较采用t检验,计数资料采用2检验。P<0.05为差异有统计学意义。2结果1.1两组的临床疗效表1两组的临床疗效比较(例/%)组别例数显效有效无效总有效对照组6224(3&71)18(29.03)20(32.26)42(67.74)观察组6236(58.

7、60)20(32.26)7(11.29)55(88.71)279.9639.8748.02116.43P0.0060.0570.0080.005本研究结果显示,与对照组相比,观察组的显效率及总有效率明显高于对照组(PV0.01),观察组的无效率明显低于对照组(P<0.01)o表2两组溃疡变化情况比较组别例数治疗前治疗后长径短径长径短径对照组627.30.73.10.33.60・4*1・90・5*观察组627.40.8

8、3.00.22.10.2**#0.90.3**#注:与治疗前相比,*PV0・05(t二1.683,1.702),P<0.01(t=2.691,2.898);与对照组相比,#P<0.05(t二2.195,2.084)。本研究结果显示,与治疗前相比,治疗后的溃疡面积明显优于对照组(PV0.05);经治疗后,两组的差异存在显著性差异(P<0.0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。