福建仙游抽水蓄能电站下水库坝址左岸坝头边坡处理

福建仙游抽水蓄能电站下水库坝址左岸坝头边坡处理

ID:46325713

大小:194.05 KB

页数:3页

时间:2019-11-22

福建仙游抽水蓄能电站下水库坝址左岸坝头边坡处理_第1页
福建仙游抽水蓄能电站下水库坝址左岸坝头边坡处理_第2页
福建仙游抽水蓄能电站下水库坝址左岸坝头边坡处理_第3页
资源描述:

《福建仙游抽水蓄能电站下水库坝址左岸坝头边坡处理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、98福建地质GeologyofFujian增刊1福建仙游抽水蓄能电站下水库坝址左岸坝头边坡处理王志强(福建省水利水电勘测设计研究院,福州,350001)摘要仙游抽水蓄能电站下水库坝址左岸坝头全风化岩体层厚度较大,在水库蓄水后,全风化岩体(土状)在水的作用下易软化,使岩体力学指标降低,抽水电站库水位变化频繁,将产生动水压力,从而影响土质边坡的稳定,经分析评价,建议采取相应处理措施。关键词土质边坡坝头边坡抽水蓄能电站福建仙游1左岸坝头地质概况.1.1地形(地貌l福建仙游抽水蓄能电站下水库左岸趾板上游坝头的公路高程为30

2、2~303.5m,公路外侧有1"-2m宽的平台,平台外边坡已开挖成1:1.5的边坡;在280.5m高程开挖成一个较宽的平台,平台宽度约10m。紧临趾板开挖布置了2条斜马道,马道宽度约2m,往趾板方向边坡开挖坡比亦为1:1.5,往上游方向与库岸原地形平顺相接(图1)。1.2地层岩性本区出露的地层岩性大部分为全风化砂质粉土,仅在ZK511附近及上游冲沟内见有少量的人工堆渣厚0.5~3.2m,松散,上部为砂质粘土,局部夹碎块石;在趾板上游侧边坡二级马道以下为强一弱风化花岗岩,分布在整个左坝头。以上边坡岩体风化不均匀,全强

3、风化岩体交替出现。在左坝头出露有4条辉绿岩脉,岩脉呈全一弱风化。1.3地质构造根据勘探资料,结合趾板开挖揭露的地质情况,本段未发现大的断裂构造,仅发育一些节理裂隙,节理面大部分闭合,无充填,少量节理充填岩屑。在左坝头及趾板基础发育4条辉绿岩脉,辉绿岩脉与围岩接触紧密。1.4岩体风化左岸趾板上游山头(高程303~280.5m)全风化岩体风化不均匀,全风化岩体厚度1.8~6.5m,ZK511、ZK514、ZK517、ZK518等4个钻孔,由于受岩脉影响,全风化厚度9.3"--16.3m;在高程280.5rn以下平台,全

4、风化厚度1.5~3.4m。强风化带厚度0.5~3.7m,仅在ZK516孔厚度达8.8m。在趾板A2点附近由于辉绿岩脉侵入,造成宽10ITI左右的全风化深槽。收稿日期:2010—08-10作者简介:王志强(1966一),男.高级工程师,水文地质工程专业。增刊1王志强:福建仙游抽水蓄能电站下水库坝址左岸坝头边坡处理99图1左岸坝头工程地形图Fig.1TheengineeringtopogurphicmapofTheleftbank名sideslope1.5岩土体物理力学参数根据全风化土样的室内土工试验,岩土体力学参数(

5、表1)。表1岩土体力学参数Table1RocksoilMechanicalParameters湿容重孔隙率渗透系数总应力强度指标有效应力强度指标岩土体kN/m3%cm/s凝聚力(。)摩擦角(kPa)凝聚力(。)摩擦角(kPa)(5~8)全风化砂质粉土17.346.512.1Z7.511.528.8E一55E一3~强风化24.015E一42左岸坝头工程地质条件评价下水库左岸坝头岩性以细粒花岗岩为主,并有4条辉绿岩脉侵入,致使该区域内岩体风化强烈且存在风化不均匀现象,全风化岩体最大厚度达16.6l'fl,弱风化顶板埋深

6、基本与28113"1平台一致,基岩面平缓。全风化层中除辉绿岩脉风化成砂质粘土外,细粒花岗岩风化成100福建地质GeologyofFujian第29卷粉土或砂质粉土。在水库蓄水后,土体在水的作用下易软化,使其力学指标降低,同时由于抽水蓄能电站库水位变化频繁,而土体属于弱透水,土体中的水不能及时排出,将产生动水压力,从而影响土质边坡的稳定。对边坡的典型断面,采用瑞典圆弧法初步进行稳定计算,当相关力学参数取饱和状态指标时,现有开挖边坡是不稳定的,需进行相应的工程处理措施。3边坡处理措施选择削坡减载:根据工程类比,粉土在水

7、下的稳定坡度为1:3.0~1:3.5,由于该部位现有边坡已开挖成1:1.5,在303m高程为上坝公路,削坡减载的空间有限,如果削坡时不改变公路的位置,将形成公路外侧的高陡土质边坡,还需进行支护,且支护难度较大。抗滑桩支护:若采用抗滑桩,桩基需深入到较完整的弱风化岩体中,由于部分桩身较长,而且开挖多以人工开挖为主,所以在边坡上施工难度较大,且施工过程中存在安全隐患,同时与下部趾板施工存在干扰问题。锚筋桩+混凝土框格梁支护:在现有开挖坡面上打锚筋桩深入至弱风化岩体中,并在坡面表层设置混凝土框格梁,锚筋桩与混凝土框格梁连

8、在一起,2者形成一个支护整体。该支护方法的难度在于锚杆长度要大于20m,且造孔条件较差。以上3种支护方案各存在优缺点,建议采用锚筋桩+混凝土框格梁支护的方案。4结语左岸趾板上游侧边坡及近坝库岸边坡全风化层较厚,其边坡稳定与否直接威胁到趾板与混凝土面板的安全,应对该部分边坡进行妥善工程处理,确保大坝安全。Treatmentoftheleftbank,sside

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。