事实错误的处理规则研究

《事实错误的处理规则研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、事实错误的处理规则研究摘耍刑法中的错误论是一个重耍而乂复杂的问题，基于研究需耍，错误一般被分为事实错误与法律错误，其中关于事实错误的界定是刑法错误论的重点。我国刑法理论历來都将刑法事实错误界定在认识错误的范围内，是指行为人主观认识对客观现实的不正确反映。本文将对刑法上事实错误的概念、分类进行了介绍，并详细论述了各个认识错误的处理规则，以期达到深化事实错误理论的目的，从而为正确解决错误与刑事责任的关系问题奠定基础。关键词事实错误刑法理论处理规则作者简介：徐星星，郑州大学法学院。中图分类号：D924文献标识码：A文章编号：10

2、09-0592(2012)03-286-02一、事实错误的概念界定爭实错误的概念是确定爭实错误外延的前提。爭实错误是指行为人对自己实施的行为的冇关事实情况的错误认识。这是关于事实错误的广义概念。此外在学术界，对于事实错误的概念，还有学者提出过此概念的最广义的概念和狭义概念。其中最广义的概念是指行为人所实施的所有的错误都是事实错误，如意图杀抢钱却误抢了受害人的项链的错误，这种错误在刑法上是没有研究意义的，因此最广义的概念失之宽泛。而狭义的概念是指只有行为人对犯罪构成上的错误才是事实错误，把假想防•卫等正当化爭由前提爭实的错误

3、排除在外，显得范I韦I过窄。综上所述，我们认为申实错误是指行为人对自己实施的行为的冇关事实情况的认识错误。二、事实错误的分类关于事实错误的分类，在我国学术界有很大争议，但综合考虑各种各种情况，我国通说采取五分法，即把事实错误划分为：客体错误、对象错误、手段错误、行为性质错误和因果关系错误，而舍弃了结果错误和主体错误，以下我便按照这种分类对各种分类的处理规则作一下简单的阐述。三、各类事实错误的概念、分类及处理规则(一)客体错误的概念及处理规则客体错误是指行为人意图侵犯一种客体，而实际上侵犯了另一个客体且两种客体为同一个犯罪対

4、象。如甲见到两个人正在扭住自己的朋友乙，以为三人正在斗殴，于是上前帮忙，将其屮一个人打成轻伤，尔后甲、乙逃跑。事实上乙当时是为了抗拒两名警察执行对他的逮捕命令。在这样的案件中，甲意图侵害他人身体健康，但是实际上妨害了国家机关工作人员执行正常的公务活动，对于这样的认识错误，应当按照行为人意图侵犯的客体定罪。(-)对象错误的概念、分类、处理规则1.对象错误的概念对象错误也称目标错误，是指行为人对侵害的人或物产生错误认识，以致现实被侵害的不是意图侵害的对象。1.対象错误的分类及处理规则第一，不同类犯罪对象错误，即误将甲犯罪对象当

5、作乙犯罪对象而侵害，而甲、乙対象体现出不同的社会关系。例如欲捕杀大熊猫，却误将一小孩当作大熊猫而射杀。由于行为人意图实施对珍贵动物的犯罪，因此对造成人的死亡没有故意，而是过失。在这个案件中，行为人意图的行为未遂，对于它实现的结果，则要考虑行为人是过失还是意外事件，如果是过失，要根据想象竞合犯处理，即比较过失致人死亡和捕杀珍贵动物未遂的法定刑，从一重处罚。如果是意外事件，则按捕杀珍贵动物未遂处理。第二，同类犯罪对象错误，即误将甲对象当作乙对象，而甲、乙体现出相同的社会关系。如行为人误将甲当作乙而杀害，在这种情况下，行为人的罪

6、过内容并无差别，应以故意犯罪的既遂形态追究其刑事责任。第三，误将犯罪对象当作非犯罪对象而实施了侵害行为。如行为人狩猎时，误将他人当作兽射击致死。在这种情况下，由于行为人没有杀人的故意，故不能以故意犯罪论处。要看行为人主观上是否冇过错，如果其主观上有过失，可以构成过失杀人犯罪；如果其主观上没有过失，则根据意外事件处理，行为人不构成犯罪。第四，误将非犯罪对象当作犯罪对象加以侵害，或者犯罪对象不存在而误以为存在而实施犯罪行为。例如甲欲杀乙，误将乙饲养的动物杀死。甲意图侵害的是人，实际侵害的是财产，由于过失造成财产损失并不构成犯罪

7、，因而只能以甲意图实行的故意犯罪的未遂形态追究其刑事责任。所以在处理这类案件的时候，首先要看犯罪人对实际侵害的客体主观上是否有过错，如果有则根据想象竞合犯得处罚规则处理。如果没有过错，则以犯罪人意图侵害的未遂处理。（三）手段错误的概念及分类和处理规则1.手段错误的概念手段错误，有学者也称为工具错误，作为一种事实错误，也无过多争议，争议之处也在于其范围上，我认为作为事实错误的手段错误是特指行为人故意实施犯罪时使用犯罪手段的错误，即手段错误的存在空间是相对较窄的，并非任何情况下的手段错误都是刑法上的错误。总之，手段错误是指行为

8、人选择的犯罪工具、手段按照其客观性质或当时的具体情况，发牛了行为人不想发生结果。2.手段错误的分类和处理规则第一，误将能犯工具当成不能犯T具。例如行为人误以为砒霜是糖而让被害人服用，结果导致被害人死亡，由于行为人并没有杀人的意图，所以这时要看行为人主观上是过失还是意外事件，如果是过失，则以过失致人死亡定