【学习资料】万国律师实务课件系列--产品质量责任案件办案流程

《【学习资料】万国律师实务课件系列--产品质量责任案件办案流程》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、产品质量与侵权损害案件办案流程与法律运用详解第一章产品责任法的产生和渊源产品责任法(ProductLiabilityLaw)是指有关缺陷产品致人损害的法律,主要是从英美法系发展起來的一个新兴法律部门。它发端于英国工业革命产生的大规模生产方式，勃兴丁•美国六十年代消费者权益保护高潮中。这一工业化大生产社会中对消费者权益的保护神，是英美法系对人类社会的一大贡献。它的产生和渊源，来自于下列一批重要的判例。一、温特博姆诉赖特(Winterbottomv.Wright)1842年，英国。原告温特博姆，马车夫；被告赖特，驿站马车制造者。原告驾驶被告提供的马车运送邮

2、件，车轮塌陷致使原告受伤。原告提起索赔之诉，被告以原告非合同当事人为由抗辩。法院认为：被告保证车辆良好是其向另一签约人驿站站长承担的合同责任，而无需对合同之外的人一一原告承担责任。该案肯定了产品责任案件最早的“无合同无责任”原则。此案前后的很长阶段，产品责任案件基本遵循着“合同责任”原则，即原告和被告之间依据合同承担违约责任，如无合同则不承担责任。二、托马斯诉温彻斯特(Thomasv.Winchster)1852年，美国。原告托马斯从批发商处购买一瓶贴错标签的药物，该药实际有毒性，其妻服后中毒，于是起诉药品生产商。法院认为：尽管原被告之间没有合同关系，

3、但可以预见，误贴标签的毒药可能会致人死亡，由于所出售商品对生命健康具有危险性，故该制药商应对最终消费者负赔偿责任。该案首次采用“具有危险性”对合同责任加以严格限制，确立了如果产品具有危险性，无论原被告之间是否存在合同，受害的原告均应获得赔偿的认识。该判例首创“疏忽原则”，但该原则之后长期并未被重视和引用。三、麦克弗森诉别克汽车(Macphersonv.BuickMotorCompany)1916年，美国。原告麦克弗森从零售商处购买一辆别克汽车，在驾驶时车轮破裂，汽车倾覆，原告受伤。法院判决原告胜诉，并认为并非毒物、爆炸物等危险品适用“托马斯诉温彻斯特”

4、案例，如果产品因制作中的疏忽而使人的生命处于危险之中，该物即为危险之物。该案首次将侵权法中的疏忽责任理论引入产品责任案件中，正式确立了“疏忽责任原则”。四、格林曼诉尤巴电器(Greemanv.YubaPowerProductsIns)1963年，美国。原告格林曼之妻在零售商处购买被告生产的多功能电动工具，当他按照说明书要求使用时，一块木块从电动工具中飞出并击中其头部使其受伤。案件中，原告并未能证明被告疏忽。法院在判决中指出，只要制造商将产品投放市场，又明知使用者不经检验就使用，只要该产品的缺陷对人造成伤害，则制造商就应对损害承担严格责任。该案突破了疏忽

5、责任理论，确立了不需证明疏忽而只要产品存在缺陷，对消费者具有不合理危险，并使人们的人身或者财产遭受损失，就应当承担赔偿责任。此即产品责任法上著名的“格林曼规则”。五、德国“家禽瘟疫案”原告经营养鸡场，为预防鸡瘟，请兽医为鸡注射药物，兽医使用被告药厂提供的药物，致使鸡场发生鸡瘟，损失惨重。德国最高法院认为本案应当适用侵权行为法，并在本案中创设“举证责任倒置”原则，判决被告败诉。之后的判例又扩大了制造商的过失范围，使其过失几近乎无过失。由此从过错责任发展到过错推定再发展到无过错责任，越来越靠近英美法上的严格责任。经过一百多年的发展，在英美法上从合同责任发展

6、到疏忽责任再发展到严格责任；在大陆法上则从过错责任发展到过错推定责任再发展到无过错责任。产品责任法就是这样从传统民法中逐渐独立成为一门新的部门法。第二章与产品质量有关的几个概念一、产品产品质量法律卜•的“产品”概念：美国《统一产品责任示范法》：产品是具有真正价值的、为进入市场而生产的，能够作为组装整件或者部件、零售交付的物品，但人体组织、器官、血液组成成分除外。日本《制造物责任法》：产品是指进入流通过程的一切物品，不论其为制成品和天然产品。《海牙产品责任的法律适用公约》：产品是指天然产品和工业产品，无论是未加工的还是加工的，也无论是动产还是不动产。《欧

7、盟产品责任指令》：产品是指初级农产品和狩猎物以外的所有动产，即使已被组合在另一动产或不动产之内。初级农产品是指种植业、畜牧业、渔业产品，不包括经过加工的这类产品。《中华人民共和国产品质量法》：产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。建设工程不适用本法规定。《中华人民共和国消费者权益保护法》：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者服务，其权益受本法保护；经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者服务，应当遵守本法。我国《产品质量法》和《消费者权益保护法》对产品和商品的定义不同，造成实践屮混乱，典型问题如“商品房”是否属于消费者权益保护法调整，尤其是是否适用

8、消法49条，一度引起极大争论。二、产品质量国际标准化组织IS08402-86,将质量定义为：产