欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46314718
大小:788.12 KB
页数:6页
时间:2019-11-22
《江苏省地质遗迹保护区划研究初探与保护建议》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、第24卷第4期安徽地质、,01.24No.42014年12月GeologyofAnhuiDecember2014文章编号:1005-6157(2014)O4一O28O一6涯苏省地质遗迹保护研究初探与保护建议方强,徐朱,周晓丹(江苏省地质调查研究院,江苏南京210018)摘要:基于地质遗迹资源价值和开发利用条件两方面因素,构建了地质遗迹综合评价体系。遵循地域性、点面结合、保护与开发结合等原则,提出了以地质遗迹分布区划分区为评价单元,综合考虑地质遗迹评价与空间分布特征的地质遗迹保护区划方法。结合保护区划结果,对江苏省地质遗迹保护工作提出
2、了四方面的建议。关键词:保护区划;保护建议;地质遗迹;江苏省中图分类号:P964;x36(261)文献标志码:A0引言以地质遗迹单点综合评价为基两个方面(方世明等,2008;段汉地质遗迹是地球演化的历史础,以地质遗迹点分布相对集聚区明,2010)。遵循系统性与层次性“档案”和地球学科的研究素材,域为对象开展区划评价。相结合、保护与开发相结合、定量其保护工作也越来越受到关注和重1.1.3保护与开发相结合原则与定性相结合、科学性与可操作性视。地质遗迹保护工作的合理部署综合考虑地质遗迹保护与开发相结合等基本原则,结合已有江苏应该以保护区划
3、研究为基础,目利用的可能性、基础条件,体现区地质遗迹调查成果,确定本次地质前,对于单个地质遗迹评价的研究划结果最终为科学保护地质遗迹、遗迹综合评价指标体系,具体包括较多,而对于地质遗迹保护区划的合理开发地质遗迹资源服务的根本典型性、稀有性、自然性、系统完研究则较少。目的。整性、科学价值、美学价值、环境地质遗迹保护区划即结合特定1.2区划基本思路容量、区位交通条件、保护开发基区内若干地质遗迹对该区域作出综以地质遗迹分布区为区划评价础和区域经济水平。合评价,从而为地质遗迹保护工作单元,以地质遗迹综合评价为基按照上述评价指标所属类别,的总
4、体空间布局提供科学依据,也础,通过区划模型的运用实现点面建立由总目标层、评价综合层、便于为未来地质公园、地质遗迹保相结合,对照区划分等标准划分评价项目层和评价因子层等4个层护区等地质遗迹相关保护区域的申出地质遗迹保护区划。这种区划可次组成的地质遗迹评价体系模型树报建设、规划或组团式开发利用提综合反映出地质遗迹的空间分布特(图1)。供依据(郭建强等,2008)。色、集聚性、地质遗迹资源属性、2.1.2评价指标等级量化1区划原则与基本思路地质遗迹价值、地质遗迹开发利用参照国内地质遗迹综合评价1.1区划原则条件等。研究(李玉辉,2006)
5、采用4等级1.1.1地域性原则2地质遗迹综合评价定性标准(即一级、二级、三级、按照建立地质遗迹保护区域、2.1综合评价指标四级),分别对应不同的定性判别地质公园,或行政归口管理对接的2.1.1评价指标体系构成依据。在定性判别基础上作量化处需要,合理划定一定范围作为区划地质遗迹评价需考虑到多方面理,采用1O分制评分,其中一级赋评价单元。因素条件,大体上可归为地质遗迹1O分,二级赋7.5分,三级赋5分,1.1.2点面相结合的原则资源价值和地质遗迹开发利用条件四级赋2.5分(表1)。收稿日期:201404.04作者简介:方强(1973一)
6、,男,江苏溧水人,高级工程师,现从事国土资源规划技术工作。282安徽地质2.2评价指标权重表2项目层指标两两比较判断矩阵Table2Pairwisecomparisonjudgmentmatrixforprojectlevelnorms2.2.1确定指标权重的方法为了确定涉及多层次、多方面的地质遗迹评价因子权重,评价采用层次分析法(AHP)(王莲芬,1990)。按地质遗迹区划评价表3自然属性各指标两两比较判断矩阵指标体系各层次指标的构建两两比Table3Pairwisecomparisonmatrixforeachnaturalat
7、tributenOrm较矩阵,矩阵构建时采用分数标度法(5/5,5.5/4.5,6/4,6.5/3.5,7/3,7.5/2.5,8/2,8.5/1.5,9/1)(郭鹏等,1995),以能更确切地表达构建比较矩阵时的判别需求。根据既定权重计算得到地质遗迹资综合评价排名前10位的主要包括南然后,根据两两比较判断矩阵,运源综合评价结果。江苏省地质遗迹京汤山猿人遗址、南京六合古火山用方根法求得各指标的权重,并通表4价值属性各指标两两比较判断矩阵群与石柱林(瓜埠山)、连云港云Table4Pairwisecomparisonmatrixfor过
8、一致性检验确保权重的合理性。台山变质岩地质地貌景观、溧阳上eachvalueattributenOrm2.2.2指标权重的确定黄水母山高级灵长类与古哺乳动物按照上述方法,分别构建评价化石、苏州西山推覆构造、盐城海项目层和因子层指标的两
此文档下载收益归作者所有