【论文】文化与金融发展的研究综述【金融研究专业论文】

《【论文】文化与金融发展的研究综述【金融研究专业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、文化与金融发展的研究综述摘要：文化在经济发展屮的作用越来越为经济学家所重视，但是关于文化对金融发展的影响的论述并不多见。本文在文化影响经济发展的基础上归纳了国内外学者对文化与金融发展关系的阐述，并简要评述了文化对中国金融发展的影响。关键词：文化；经济发展；金融发展文化作为一种独特而重要的资源（高波、张志鹏，2004）,甚至有人把它看成是“制度Z母”（曼格尔，2002）,但到目前为止，却没有一个统一的定义。社会科学研究的所冇领威基本上都对此做过界定。被誉为人类学之父的英国人类学家E-B-泰勒是第一个在文化定义上具有重大影响的人，他将文化定义为“一复合整体，包括知识、信仰、艺术、道德、法

2、律、习俗以及作为一个社会成员的人所习得的其他一切能力和习惯”（泰勒，2005）o此后，人类学家、政治学家、历史学家、管理学家以及经济学家等分别从各白研究的领域对其规定了不同的含义。经济学家基本上比较倾向于把文化定义为“人类在社会丿力史实践屮创造的不同形态的精神财富及相互关系、相互作用所构成的系统”（欧阳强、宋德勇，2005）o关于文化对经济发展的影响，自经济学产生以来就有论述，因此木文只是简单概括了文化如何作用于经济发展，在此基础上，系统综述国内外学者对文化与金融发展关系的研究。一、文化与经济发展文化对经济的影响很早就为经济学家所认识。早期古典经济学家如斯密、穆勒以及马歇尔都在齐口的

3、著作里阐述了文化如何作用于经济发展。他们通常把文化看成是伦理道徳、理想观念、风俗习惯以及宗教信仰等，而这些因素对经济的发展产生了很大影响（高波、张志鹏，2004）o斯密在《道德情操论》和《国富论》两木著作屮充分阐述了他所理解的“经济人”，以及从“经济人”出发所形成的“特定的文化观念成为市场扩展和经济进步必不可少的条件”（高波、张志鹏，2004）o穆勒将政治经济学的研究对象定位在道徳和社会科学研究上，在他看来，各国的经济发展取决于道徳的或心理的因素。马歇尔也认识到包括宗教、理想、道德、观念在内的文化因素和经济动机共同决定人们的行为。而且他还意识到了宗教改革对经济发展所产生的影响，将它与

4、印刷术、发现新大陆三者共同看作是工业革命的询提条件（高波、张志鹏,2004）。后来，韦伯（1995,2002）明确考察了文化与现代资本主义社会兴起和经济发展的关系。他认为，资本主义的兴起是一种植根于宗教信仰的文化现彖，“现代资本主义精神，以及全部现代文化的一个根本要素，即以天职思想为基础的合理行为,产生于基督教禁欲主义”。他也探讨了儒家伦理与东方资木主义发展的精神阻力之间的生成关系，认为中国的儒家伦理阻碍了中国资本主义的发展。继韦伯之后，更多的学者强调了文化对经济发展的影响。他们或强调文化会促进经济发展，或认为文化是经济发展的一大障碍。总之，学者们越来越关注文化对经济发展的作用，并把

5、这一领域延伸到金融发展上。二、文化与金融发展早期的学者在分析文化对经济发展的作用时研究了宗教对金融发展所产生的影响，认为，世界三大宗教基督教、伊斯兰教和佛教由于各自的教义不同，从而对金融发展产生了不同作用。基督教早期禁止放贷获息，中世纪吋反对高利贷的思想达到顶峰，直到16世纪才渐渐放松禁令；伊斯兰教口始至终严禁高利贷；而佛教不仅允许放贷取利，而冃对交易方式和利率作出了明确规定。正因为如此，伊斯兰银行和金融业的发展至今还比较缓慢；历史上，信仰佛教的地区金融发展未受太多约朿；基督教对高利贷政策的演变反映了金融发展具有阶段性(魏悦，2004)o以后的经济学家更侧重于研究文化对经济的作用，有

6、关著作非常多，但基木上没冇论及对金融发展的影响。只是最近几年才冇学者开始从文化角度论及金融发展。他们主要阐述了文化如何影响投资者权利的保护，进而影响到各国金融发展的差异；文化如何影响各国的公司治理；文化对个人投资方式选择的影响；社会资本、信任、关系等对金融发展的影响以及综合性地研究文化如何作用于金融发展，增进经济绩效。归纳起来，主要表现在以下两个方面：(一)文化对权利保护、公司治理及经济增t的影响Stulz和Willamson(2001)以宗教和语言作为文化的替代变量检验了它对金融发展的影响，结果发现，文化与投资者权利保护相关，特别是对债权人的保护表现很显著。宗教在解释债权人权利保护

7、的国别羌异上要比国际贸易、语言、法律起源这些变量的力度强；信仰天主教的国家对债权人的保护没冇英它国家好。不过。文化对股东权利的保护儿乎没有什么影响。但总体而言，宗教和语言能表明一国如何实施各种权力保护投资者，进而影响金融发展。Licht、Goldschmidt和Schwartz(2001)认为，法律只能部分地解释全球的公司治理制度差异，公司治理会受到文化的影响。他们根据Stulz和Ilofstcdc的分类法把所研究的样本国家划分为英语国家、西欧、东欧、远东