【论文】我国电信资费的法律规制【国家法专业论文】

【论文】我国电信资费的法律规制【国家法专业论文】

ID:46313856

大小:73.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-22

【论文】我国电信资费的法律规制【国家法专业论文】_第1页
【论文】我国电信资费的法律规制【国家法专业论文】_第2页
【论文】我国电信资费的法律规制【国家法专业论文】_第3页
【论文】我国电信资费的法律规制【国家法专业论文】_第4页
【论文】我国电信资费的法律规制【国家法专业论文】_第5页
资源描述:

《【论文】我国电信资费的法律规制【国家法专业论文】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、我国电信资费的法律规制摘要:较之从前,我国的电信法律规制有了很大发展,但和国外电信法律规制相比,尤其是在屯信资费法律规制方面还需进一步完善,本文在给出国外电信资费的相关法律规制的同时,介绍了中国电信资费法律规制的进程,给出了未来屮国电信资费规制特别是法律规制的走向,强调了《电信法》的及早出台。关键词:规制;电信规制;电信资费法律规制;《通信法》;《电信法》规制(Regulation),又称管制,是一个颇有争议的概念。通常指为克服市场失灵带来的社会和经济弊端,政府通过实施法律和规章制度来约束和规范微观经济主休(主要是企业)的交易行为。在西方经济学文献中,产业组织理论以产业

2、内部金业之间的竞争与垄断和规模经济的关系和矛盾为研究对象,规制经济理论以政府规制的理论和实践为研究对象,两个方面的研究都十分活跃,为维持合理的市场秩序和提高经济效率提供了理论依据和实施途径。政府对电信业的规制内容(Regulatorycontent)包扌舌市场准入规制和i]j场行为规制。市场准入规制主要是许可证制度。市场行为规制具体包括价格规制、互联互通、普遍服务、资源(标准)使用、服务质量等。规制治理(Regulatorygovernance)指通过一定的制度或机制安排,协调规制机构与所有利害相关者(如电信运营商、用户、规制机构雇员等)之间的利益关系,以保证规制机构制

3、订和执行科学的规制法律法规,利用行政干预来纠正市场失灵现象,从而最终达到规制口标。电信资费的法律规制在电信资费事后管制和构建高效监督体系方面起到很大作用。一、国外电信资费法律规制在垄断吋期,西方国家的电信资费政策由有关电信和保护消费者权益的立法决定。这些立法构成主管部门对屯信资费进行管制的主要依据,在美国,有关电信资费管制的联邦立法有两个:一个是《1934年电信法》,另一个是对美国联邦通讯委员会(简称FCC)进行管制授权的《FCC法》联邦立法确定了资费的定价原则、基本定价办法、管制的目的、管制机构的构成、进行管制的权力范围及行使权力的方式、程序等。除《1934年电信法》

4、和《FCC法》两部专门电信立法外,其他立法也可对屯信资费管制发生法律效力如保护消费者权益的立法。在这些立法中,消费者在接受电信服务时,享有和接受其他服务同样受保护的权利。引入竞争前西欧、日本、澳大利亚电信的经营管理体制虽然和和美国有很大不同,但在资费政策决定上,这些国家和美国大同小异,资费政策的基木内容也出国家立法明确规定,主要屯信业务资费调整要报国会审批。以英国为例。英国是世界上第一个开放电信市场的国家,其电信市场从完全垄断逐步走向完全开放。英国电信业改革的丿力程和屮国的情况十分类似,经丿力了寡头垄断时期、双寡头垄断时期,然后逐步开放。2003年7刀17日,英国议会批

5、准了新的《通信法》草案,从而2003年《通信法》取代1984年《电信法》成为英国电信规制的根木性法律文件。这是英国依据欧盟的新规制框架和有关电信规制研究领域内的最新进展,并结合全球电信规制成果和英国自身的经验对英国电信规制进行的重大改革。英国2003年《通信法》的颁布旨在进一步完善市场规范,建立更高效的监管休系。下表列出了《通信法》与电信资费相关的改革前后对比及其启示(参见表1)。表1英国2003年《通信法》与资费相关改革及启示措施改革前改革后启示上限规制发展延续构建有效事前规制上限规制初期,0FTEL针对BT降低服务品质以降低成本、交叉补贴排挤竞争对手等情况,通过颁布

6、服务标准和细化电信业务分组等方式,冇效解决这种情况。新《通信法》进一步规范了服务质量的相关条款,进一步细化电信业务分组,保障竞争公正公平。同吋加强对资费成木的监控,确保资费正确反应成木,与价格上限相吻合。采用价格上限规制模型(RPT-X),构建冇效的事询规制体系,有效抑制恶性价格战。服务质量等配套规制方法激励电信运营商口动提高电信质量和服务水平,提高运营效率,降低成本以获得更多利润事后规制冇法口J依构建咼效监管体系在1998年《竞争法》、《2002年企业法》法律效应保证下,有效规范行业合理竞争电信资费规制进一步效法《竞争法》原则,遇到不涉及互联互通争端的反竞争行为个案时

7、,在《竞争法》等框架下展开调查,只冇在竞争法不能解决问题的情况下,才使用行业监管权力以2003年新《通信法》为核心,指定了一套完整的法规体系对企业的竞争行为进行监督,以进一步晚上市场规范,建立更高效的监管体系。充分重视社会监督“顾客小姐”充当社会监督的角色赋予“顾客小姐”更独立口主的度量标准,同时成立“电信意见调查员”,保证消费者充分了解电信资费信息,并捉供似的那个的顾客争议解决机制社会监督作为顾客的独立喉舌,保证电信规制部门及电信运营商充分考虑消费者的利益新《通信法》较原有的《电信法》在资费方面有所改进。电信行政管理费用取代了许可费,并

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。