机端TA故障致主变差动保护动作的分析及预防

机端TA故障致主变差动保护动作的分析及预防

ID:46312051

大小:199.67 KB

页数:3页

时间:2019-11-22

机端TA故障致主变差动保护动作的分析及预防_第1页
机端TA故障致主变差动保护动作的分析及预防_第2页
机端TA故障致主变差动保护动作的分析及预防_第3页
资源描述:

《机端TA故障致主变差动保护动作的分析及预防》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、S电力安全技术第18卷(2016年第8期.)机端TA故障致主变差动保护动作的分析及预防.宋俊峰,曹建民,李沛2,吴跃恒(1.国家电投集团河南电力有限公司开封发电分公司,河南开封475002;2.河南能信热电有限公司,河南许昌461000)[摘要]介绍了某电厂因发电机机端TA二次引出线烧断而引起主变差动保护动作的事故,分析了保护装置的动作情况和TA二次线烧断的原因,提出了整改措施。为避免TA运行时二次侧开路事故,从开路原因和设备维护上提出了合理化建议。[关键词]主变;差动保护;TA二次引出线;灭磁开关0引言护动作情

2、况,发变组保护A柜无信号发出。.22:24:37:947,保护B柜WFB一801装置报“机某电厂2台210MW汽轮发电机组采用发变端TA断线”,闭锁发电机差动保护。事故报告如组单元接线。1号机组于2008年9月并网运行,表l所示。机组配置许继WFB-800型微机发变组成套保护装置,电气量保护按A,B柜双重化配置,A,B柜表1WFB-801装置事故报告均配置了1套发电机电气量保护WFB=801和主变电气量保护WFB-802。发电机中性点配置了4组套人式TA(1TA一4TA),机端配置了5组套入式TA(5TA一9TA

3、)。其中,中性点1TA(2TA)与机端8TA(9TA)构成了B(A)柜发电机差动保护,机22:25:22:848,保护B柜wFB~802装置报“主端8TA(9TA)分别与220kV出线侧TA、高厂变变比率差动保护A相动作”,致机组全停。事故报高压侧TA的不同二次绕组构成了B(A)柜主变差告如表2所示。动保护。2015-06-16,在该厂1号机组运行中,发电机机端A相8TA二次引出线烧断,保护B柜表2WFB-802装置事故报告主变差动保护动作,出口开关跳闸,解列停机。1事故经过和现场处理2015-06=16,电厂l

4、号机组有功负荷181MW,无功负荷l13Mvar,发电机出口电压l6kV,三相定子电流分别为7630A,7724A,检查发电机、主变、高厂变一次系统无异常,7742A,机组正常运行。22:25,1号机组主变高根据现场检查情况和保护动作情况(保护A柜没压侧开关和灭磁开关跳闸,主汽门关闭,6kV厂有动作信号发出,且机端A相TA无二次电流),用电自动切换,CRT(显示器)显示“发电机差动分析故障点可能出在机端TA回路。在打开机端A回路断线”、“主变差动保护动作”光字牌。检查保相第8组TA二次接线盒后,发现该组TA二次引

5、一一第18卷(2016年第8期)电力安全技术S线在接线端处烧断,套在螺栓上的接线环已烧熔附许继WFB一802装置主变比率制动差动保护动着在螺栓上,接线环上下均未使用垫片,直接用螺作方程为:母紧固。事故现场照片如图1所示。f厶。>Io。.o(≤.0)<厶。≥,0。.o+s(_慨.o)(>.o);厶。≥1.2厶+0.7(~1.1厶)(>1.1,n)其中:厶。为差动电流,厶。为差动最小动作电.。流整定值,为制动电流,.。为最小制动电流整定值,S为比率制动特性斜率,矗为基准侧电流互感器的额定二次电流。图1TA二次线烧断情

6、况在该次事件中,最小动作电流值按躲过正常变压器额定负载时的最大不平衡电流整定,该厂实取对烧断的二次引线进行更换,并对该相TA进厶。.I11i:0.4L=I.53A;起始制动电流值该厂按主变行伏安特性试验、直流电阻测试、绝缘测试,数据高压侧额定电流整定。-3.817A。根据主变比.全部合格后,1号发变组恢复备用,机组启动并网。率制动差动保护原理和动作报告分析认为,差动保护动作行为正确2保护装置动作分析根据河南电力试验研究院下发的“TA断线保护”定值和TA断线保护判据,TA断线侧最大相2.1发电机差动回路TA断线动作

7、分析电流为3.37A,保护设定额定电流为2.007A,最基本参数:发电机4=9056A,TA变比大相电流大于1.2倍的额定电流,TA断线保护不12000/5,二次侧=3.773A。动作,因此不闭锁主变差动保护。这就是发电机机许继WFB-801装置发电机差动回路TA断线端TA断线未闭锁主变差动保护的原因。判据为:当任一相差动电流大于0.15倍的额定电流时,启动TA断线判别程序。3TA二次开路原因分析在同时满足下列条件时,认为TA断线:(1)本侧三相电流中至少一相电流不变;根据发变组保护动作报告及故障后现场检查情(2

8、)最大相电流小于1.2倍的额定电流;况分析,事故原因和现场不符合项如下。‘(3)本侧三相电流中至少有一相电流为0。(1)设备安装期间,A相TA二次引出线施工该厂差动回路TA断线保护投入情况为:保护工艺差,质量不到位,线芯受损,造成引线在接线投退控制为保护投入,取1;TA断线闭锁差动保端处烧断,是引起主变差动保护动作的主要原因。护功能选择投入。施工人员在施工中剥线和做弯的力

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。