【精品】国家司法考试论述题范文库四

《【精品】国家司法考试论述题范文库四》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国家司法考试论述题范文库四范文选登4：追星族通过“喜悦家庭”的“高科技速配优生口动成像系统”，与口己崇拜的偶像，影星、歌星、球星等大明星“结婚”、“生了”，拍成“结婚照”、“了女照”。如果说“喜悦家庭”为影星、明星、球星们“包办婚姻、代生子女”，是在小范围内使用照片，那么新闻媒体对此进行图文并茂的报道，则将其扩大范围，广为传播。追星族们的热情令人感动，但被逼速配的歌星、影星、明星的心中又是何种滋味？“公众人物无隐私”的说法口然值得商榷，其实公众人物也并非没有隐私，只是因为他们是公众人物，比起普通民众来开放程度较高，隐私范

2、围相对缩小罢了，但隐私范围小并非没有隐私。而公众人物享有肖像权则是毋庸置疑的。法律规定公民具有肖像权，未经许可,以营利为fl的使用他人照片侵犯具肖像权，公众人物并没有被排斥在外，歌星、影星、明星的照片口然不能任人口出组合、“结婚生子”。这些基本的法律常识，要说被崇拜冲昏头脑的追星族不知道或没想到还可以理解，而经工商注册专门从业的“喜悦家庭”和进行舆论监督的新闻媒体不知道或没想到，则纯属£1欺欺人。他们是“不知者不为罪”还是明知故犯呢？明白人一眼就可以看出还是一个“钱”字在作怪，还是“营利”这一冃的使然。对“喜悦家庭”来说

3、，不要说追星族和明星“结婚生子照”，就是普通男女的“结婚生子照”都要收取较高费用，赚取暴利自不在话下。而媒体也抓住机遇，猎奇取巧，借此轰动效应，扩人发行，赚钱谋利。或许有人会说，“喜悦家庭”高价速配是“姜太公钓鱼，愿者上钩”，交易双方也是“周瑜打黄盖,一个愿打，一个愿挨”。的确，热恋男女及已婚夫妻双双£1愿来此搞速配照岀孩子照片先睹为快,的确不干别人的事，“喜悦家庭”高额收费也只能说其昧良心，属于道徳范畴的事，只能受道徳谴责，而不关法律的事，不能用法律制裁。但道德和法律并没有不可逾越的界限，如果违背道德超过一定限度就可能

4、触犯法律。如果一个人随便拿别人的照片去“喜悦家庭”速配，不论对方是影星、歌星、球星等人明星，还是普通民众，都会侵犯别人的肖像权，新闻媒体刊载传播当然也是肖像侵权。核准登记的工商部门应该监督其在核准经营的范圉内合法经营。法治社会，凡事都要依法而行，切不可逾越法律“自由”为之。市场经济是自由经济，商品与服务可以自由交易，但世界上没有绝对的自由，自由也必须以法律为界限。“君子爱财，取Z有道”，在依法治国的今天，这个道当然包括法律。范文选登5：(1)从实体法角度看：%1根据民法公序良俗的基木原则，在从事民事行为的过程屮，必须要尊

5、重社会公徳，不得扰乱社会经济秩序，不得损害社会公共利益。该项基木原则是在我国民法通则、合同法等重要的民事立法性文件中都已经确认的。但是本题中“喜悦家庭”商户的行为只是顾及到自己的商业利益，在给部分人带來一定程度的满足的同时，并没有考虑整体的社会公德与公众利益的问题，因此该行为是违背公序良俗的行为。%1民事实体法律关系要求民事主体从事民事活动屮应当本着诚实信用的原则，按照等价有偿的基本规律进行商业活动。商业诚信是社会主义市场经济建设的重要基础，其屮在民法部分的直接体现就是民事活动等价有偿的基木原则。但是“喜悦家庭”商户的行

6、为首先无法保证其“速配系统”的真实有效性能，其次还通过该行为收取较高费用，而其成本相对比较低廉，因此违背了等价有偿的原则。%1民事主体的人格权利应当受到尊重和保护。部分追星族拿明星的照片来“速配”，场亍为已经在一定程度上侵犯了明星的人格权，商户为赚取暴利而为其拍照同样也构成了侵犯他人人格权的行为；甚至好事媒体刊登照片报道此事，造成一定的社会影响，构成了侵犯明星的肖像权和名誉权的行为。(1)从程序法角度看：本案反映出的主要是司法理念的问题。我国是成文法国家，其优点在于法律的稳定性，但是随着社会的不断进步，成文法也具有一定的

7、滞后性。比如在本题中提及的情况，如果发生纠纷，并无直接的法条规定，但是人民法院必须要解决该纠纷，以体现司法最终裁决的权威。人民法院在审理案件过程中，如果没有具体的法律规定，就需要发挥主观能动性，从法律基本原则、立法原意中寻求规则，并冃结合具体情况审慎做出判断，以弥补成文法固有的滞后性局限。因此在司法过程屮法官不能局限于书木上的法条，还必须要深刻理解法律精髓。(2)从理论法学角度看：%1法律与科技的相互关系。科学技术在推动人类社会前进的同时，乂会带来一些相应问题，如高精摄像技术方便了人类生活，但也更容易侵犯他人隐私等人格权

8、利。因此需要有法律对科技进步进行规制，法律也需要不断的面临新技术发展的挑战。木案屮的纠纷就是科技进步所带来的法律纠纷之一，需要具体情况具体分析。%1从法律的基本价值看，自由、平等、公平和正义都是人类社会不懈追求的价值口标，但是这些fl标Z间会有一定的冲突，需耍我们进行协调。我们不仅需要追求个体Z间的公平，而且需要保障