【经营管理】论我国金融混业经营趋势与金融监管

《【经营管理】论我国金融混业经营趋势与金融监管》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论我国金融混业经营趋势与金融监管木文摘要：面对全球金融业混业经营人潮，我国金融业分业经营分业监管模式面临着越來越大的改革压力。虽然混业经营也是我国金融业的发展趋势，但金融业混业经营是冇条件的。目前无论从宏观监管环境，还是微观主体的制度某础都不具备混业经营条件，分业经营还将是今厉i段时间的政策选择。与此相应，面对混业经营在我国初露端倪的新形势，我国的金融监管应根据金融业发展的阶段性特征作岀调密，而一冃•耍顺应金融业发展潮流。通过分析混业经营下国际金融业监管改革的趋势为我国金融监管捉出了建议。关键词：金融混业经营金融监管面对经济全球化趋势，岀于竞争和金融业木身发展的需耍，世界许多国家纷纷放松

2、对木国金融业的限制，实行金融自山化，山此推动了金球金融业混业经营发展和金融监管改革。木文拟就我国金融业混业趋势和相关的监管问题作肤浅探讨。%1.混业经营的界定及在我国的发展前景（一）对混业经营的界定综观全球的混业经营，不外乎以卜•三种情况：1.商业银行在其法人实体内部设立非银行金融经营部门，一个法人多种金融业务；2.商业银行（或非银行金融机构）通过投资，设立控股的非银行金融机构（或商业银行），商业银行（或非银行金融机构）与其投资的非银行金融机构（或商业银行）是母子关系，一个法人一种金融业务，母公司是金融机构，來实现商业银行与其它金融业务的混业经营。3.一家非金融的母公司控股银行、证券等金

3、融机构，银行与其它金融机构的关系是兄弟关系,它们同属于同一个母公司。这种兄弟关系的混业经营，也能通过业务的协同，來实现银行与其它金融机构析利益共享，但不能直接从其它金融机构中取得利润，只能通过业务关系或关联交易来实现。我国光大集团，及美国金融控股公司是该模式。严格來讲，第1种混业是绝对的混业经营，如德国的全能型银行；而第2种混业含冇分业的性质，从机构上体现岀分业的迹象，如英国、日本，我国的中信也是第2种模式，信托公司控股银行、证券。第1和第2种模式中，控股金融机构通过投资收益可以从被控股金融机构屮获取利润，真正实现金融业务一体化。第3种实际上并不是真正的混业经营。第2种和第3种模式又都源

4、于木国分业经营的丿力史背景，是分业经营的金融机构为了冲破政策限制的产物。三种不同模式的混业经营对宏观金融监管提出了不同要求（二）我国金融发展趋势是混业经营，但分业经营仍将是今后一段时间的政策选择。金融业混业经营将是21世纪金融业发展的趋势。因为金融业混业经营冇利于金融创新，能改善金融服务，更好服务于投资者和社会人众，从而提高金融资源的配置效率；同时，混业经营冇利于金融企业开拓市场，优化金融企业的资产负债结构，增强其国际综合竞争力。我国经过二十多年的改革开放政策，H前乂即将加入WTO,金融业的国际接轨勿容置疑的决定了混业经营将是我国金融业发展的趋势。然而，金融业作为现代经济社会中的特殊而又

5、核心的产业，金融混业经营的实行是冇条件的，因为任何事物的发展都有两面性，金融混业经营相应地加人了金融风险。因此金融混业经营诸多条件中最重耍的条件是较高的金监管水平。目前我国正处在从长期计划经济向市场经济的转型期，金融混业经营的条件尚不成熟，分业经营仍将是现阶段的政策选择。主要因为：1.宏观监管环境方面：（1）我国金融监管机构风险控制能力较差，，实行混业经营不利于保障金融体系的安全。目前我国金融监管水平较低，具体农现在：金融风险的监管仍处于事后监管，扮着"救火队〃角色，监管还不能实现超前性和预警性，监管机构仍处丁被动应付的地位；监管手段和方式已逐步市场化，但还带着深深的"计划"印记，监管手

6、段也显得单一，不能满足混业经营监管的需要；在分业经营的体制下，形成了分业监管的基木框架，但监管部门Z间各自为政，协调性较差，不能适应混业要求。随着中国保险监籽委员会的成立与运作，标志着中国金融业全面实施分业经营、分业管理的格局，金融监管当局由人民银行、证监会和保监会"三驾马车"组成。由于现代金融业的迅猛发展，各金融领域的边界越来越模糊，根本不可能做到泾渭分明。（2）我国金融法律体系尚不健全，加上我国金融市场的发育水平较低，其中资木市场址然初具规模，但还不成熟，投机性仍较强。力n上，实行混业经营冇可能引发较人风险。目前,尽管以《商业银行法》、《证券法》和《保险法》为代表的金融法律框架基本形

7、成，但还只是粗线条的，亟待进一步健全。在1993年以前,我国金融业实行的也是混业经营。到1992年下半年时，社会上出现了房地产热和证券投资热，银行大量信贷资金通过同业拆借市场进入证券市场，导致了金融秩序的混乱就是一个教训。2.微观主体制度基础方面：金融机构内控制度脆弱,缺乏混业经营所要求的严格H律制度。目前我国商业银行的经营管理水平较为落后，尚未建立起完善的内部控制制度，导致银行法律规章和约束机制往往"形同虚设"。而在发达的市场经济