引进型300MW等级机组经济性分析

《引进型300MW等级机组经济性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2013年2月Feb．2O13第41卷第1期(总第224期)Vo1．41No．1(Ser．No．224)引进型300MW等级机组经济性分析交流；EconomicAna1ysisonIntroduced300MWP。werUnit一≈赵金峰，孙永春(1．吉林省电力有限公司电力科学研究院，长春1300212．国电龙华延吉热电有限公司，吉林延吉133000)摘要：根据吉林省部分火力发电厂对哈尔滨汽轮机厂有限责任公司引进原美国西屋技术制造的300MW等级机组性能试验结果，对其经济性进行了分析，在指出机组存在的共性问题及原因分析的基础上，对部分机组进行了揭缸检

2、修，通过对通流部分汽封间隙调整及汽封更换、调节级喷嘴部分封堵、通流部分改造等治理措施，提高了机组的经济效益，为同类机组节能降耗提供技术参考。关键词：引进型；300Mw等级；汽轮机组；经济性Abstract：Theeconomicalefficiencyofintroduced300MWpowerunitisanalyzedthroughservicetestofpartialheat—engineplantinJlIINProvince．Basedonanalyzingtheexistingproblem，theinspectionofsomeuni

3、tsisdonebyopeningcylinder．Theeconomicalefficiencyoftheunitsisimprovedthroughadjustinglabyrinthclearance，changingsteamsea1．partialcappingofadjusting—injectingnozzleandremodelingthrough—flowpart．Keywords：introduced；300MWpowerunit；turbineset；economicaiefficiency中图分类号：TK248文献标志码：B文

4、章编号：1009—5306(2013)01—0036—04截至2011年，吉林省电网相继有8台哈尔滨汽引进型300Mw等级机组性能考核试验热耗轮机厂有限责任公司(以下简称哈汽)引进原美国西考核(THA)工况热耗率与设计值对比见表l，其中屋公司300Mw汽轮机制造技术生产的产品。其THA工况的热耗率均经过系统参数修正后的热耗中，华能吉林发电有限公司长春热电厂(以下简称长率，直接反映了汽轮机本体的热力性能。从表l可春四热)1、2号机组是超临界、抽汽凝汽式350Mw看出，长春三热2号机、四平厂4号机、江南厂2号汽轮机}大唐长春第三热厂(以下简称长春三热)机

5、热耗率为798O～8050kJ／(kw·h)；长春三热l2台机组，四平热电公司(以下简称四平厂)的4号号机、江南厂1号机热耗率较高，长春三热1号机，机是亚临界、抽汽凝汽式汽轮机，均属141B型热耗率超过8200kJ／(kW·h)；长春四热1、2号机350MW亚临界机组；吉林江南热电厂(以下简称江热耗率为7800kJ／(kW·h)左右。南厂)1、2号机组是亚临界、抽汽凝汽式330Mw1．2机组高压缸效率73D型机组，双辽发电厂1～4号机均是亚临界、中引进型300MW等级机组性能考核试验THA间再热、凝汽式300Mw机组。其中1、2号机组是工况高压缸效率

6、与设计值对比见表2。从表2可知，73型，3、4号机是73A型。以下根据上述机组性能长春三热2号机、四平厂4号机、江南厂2号机试验试验结果，对300Mw等级机组的经济性进行总体高压缸效率比设计值低4．O～4．5；长春三热l的评价，对存在的共性问题进行分析。号机、江南厂1号机试验高压缸效率较低，比设计值低5以上；长春四热1、2号机试验高压缸效率比1机组经济指标现状设计值低3．2～3．4。1．3机组中压缸效率1．1机组热耗率引进型30OMW等级机组性能考核试验THA收稿日期：2012—11—23作者简介：赵金峰(1974一)，男，高级工程师，从事汽轮机优化

7、运行技术工作。·36·2013年2月吉林电力Feb．2013第41卷第1期(总第224期)JilinElectricPowerVo1．41No．1(Ser．No．224)工况中压缸效率与设计值对比见表3。表3表明，亚临界300MW等级机组中压缸效率与设计值相差2共性问题原因分析及注意事项在0．59／5左右，基本达到了设计水平；超临界长春四热1、2号机试验中压缸效率比设计值低19／6左右。2．1高压缸效率偏低1．4机组低压缸效率引进型亚临界300Mw等级机组在300Mw引进型300MW等级机组性能考核试验THA负荷下高压缸效率80％左右，设计值为859

8、／5，比设工况低压缸效率与设计值对比见表4。从表4可见，计值低5％左右；在350Mw负荷下高压缸效率长春三热