“千梦时光”宣传推广方案策划书与“协议书”赫然约定打妻条款汇编

《“千梦时光”宣传推广方案策划书与“协议书”赫然约定打妻条款汇编》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“千梦时光”宣传推广方案策划书与“协议书”赫然约定打妻条款汇编“千梦时光”宣传推广方案策划书“千梦时光”咖啡馆宣传推广方案策划书一、背景“千梦时光”咖啡馆于3月18号在四川文理学院莲湖校区学府雅苑开业。但开业宣传推广效果不好，方式为朋友同学之间口口相传以及依托现有社交软件好友宣传推广。消费人群固化，销量以及销售渠道打不开。二、策划目的1、宣传目的：使本店成为文理学院知名店铺（商家），提高本店知名度，占领市场2、经济效益：提升产品销量，增强市场竞争力三、目标消费人群：目前主要面向四川文理学院具有小资情调的师生。

2、1、学生消费者基本特征：正在求学或独立工作、生活，敢于梦想的一代，没有经济负担，依靠父母提供的生活费生活、学习。消费者个人收入特征：学生的生活费用大部分集中在20**元以下消费者职业状态：大部分时间在校。生活方式描述：喜欢标新立异，新鲜事物的第一个使用者，是购买新产品的尝试者，有非常强烈的消费欲望，非理性，而且敢于超前消费2、教师消费者基本特征：资金充足，其中不缺乏才毕业，年轻有活力，刚刚开始独立生活，敢于尝试新的东西的消费者。消费者个人收入特征：刚刚开始依靠自己的收入生活，收入一般在3000-4000元。消

3、费者职业状态：白天工作，晚上回家。生活方式描述：喜欢标新立异，敢于尝试新鲜的事物，但是由于刚刚参加工作，压力比较大。有强烈的消费欲望，消费非理性，没有消费规划。综上所述：我们的目标客户应当以校内学生为主，年轻老师为辅。是否存在主要顾客：主要顾客当以校内学生为主，特别是喜欢饭后小聚会的活跃分子以及情侣。四、形象定位1、市场定位：具有小资情调的中高端场所，兼具咖啡馆与桌游室的特点，不同于一般咖啡馆的静谧，千梦时光充满大学生的朝气磅礴的特点，充满欢声笑语。在消费上面，因消费者多为学生群体，消费较一般咖啡馆要低。店面

4、装修以黑白色调为主。2、品牌定位：Q视觉识别系统b）品牌塑造目标希望做一个为大家提供休闲，交流，品尝美食的空间，一千个人有一千个梦，千梦时光就是将大家的梦写进各自的时光里。我们是可以是饮品店，我们也可以是咖啡厅，我们更可以是桌游室，但我们只有一个名字"千梦时光”（来自：•Zaidian）c）宣传口号i.ii.知味，更知心一杯咖啡，一段时光口号释义：这两句广告语朗朗上口简洁明了，凸显了千梦时光的店面本质，同时暗示出了其衍生产品（甜品）的美味与可口，在表达上面两个目标的同时五、宣传推广的目标和原则1、目标：为“千

5、梦时光”进一步拓宽市场并打开销售局面。增加咖啡馆的知名度和美誉度，增强其在四川文理学院及周边的影响力，增加其在校内外饮品市场占有率。2、原则：始终如一的品质坚持。六、宣传推广的步骤和策略1、策略建议和方式选择：线上线下两线结合推广。1）线下：在食堂广场搭台，推广公众号以及介绍线上活动内容，凡关注并转发的可现场领取饮品券（限时消费类）；发传单介绍本店；建立积分卡制度；请播音老师录制本店口号，在店里播放2、宣传推广的步骤：1）在公众号、朋友圈、学院贴吧投放自制广告短片2）3）4）线下宣传推广公众号，积攒人气以及舆

6、论关注度。线上活动开始，按照活动策略内容发布活动结果。转发数满足第一限度，开始9折优惠活动。转发数过第二限度，开始8折优惠活动。转发数过第三限度，开始7折优惠活动，并为每位进店顾客提供一份免费饮品。“协议书”赫然约定打妻条款“协议书”赫然约定打妻条款应否认定家庭暴力江某（女，29岁）与孙某（男，31岁）8年前经他人介绍登记结婚，婚后感情一度较好，后因家庭琐事经常发生吵打。20**年2月，双方再次发生纠纷，孙某将江某打伤，造成江某两处肋骨骨折，20**年6月28日经法医鉴定构成轻伤。孙某曾于20**年6月4日诉

7、至法院，要求与江某离婚，原审法院判决不准离婚后，双方夫妻关系继续恶化。江某于20**年4月向徐州市某县人民法院起诉要求与孙某离婚，并要求判令被告孙某赔偿因实施家庭暴力对其造成的精神损害费5000元。审判原审法院经审理认为，原、被告婚后不能正确处理家庭矛盾，经常因家庭琐事吵打，原、被告双方也认为其婚姻关系应该解除，夫妻感情确已破裂。原告江某提供不出受伤时的病历，所提供的证据不足以证明被告孙某对其实施了家庭暴力，其要求被告孙某赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，无证据证明，不予支持。遂判决准予双方离婚，对江某主张

8、的5000元精神损害赔偿费未予支持。江某不服，向徐州市中级人民法院提起上诉称：一审法院认定事实不清，我有法医学鉴定书和能说明他多次打骂我的“协议书”证实被告孙某对我实施过殴打，应当给付我精神赔偿金。请求二审法院依法改判。被上诉人孙某未作书面答辩。徐州市中级人民法院审理查明：上诉人江某虽没有提供受伤时的病历，但根据双方签订的协议书：“一、生活中男方孙某，在女方江某没有错的时候，不准殴打女方江某。二、生