[精品]研究生论文写作技巧

《[精品]研究生论文写作技巧》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、一、研究生必备卩1

2、本俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生下面这儿个木子是必不可少的1,实验记录本（包括试验准备木），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了；2,Idea记录木，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这町是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的；3,专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对口己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个木子的作用就大了；4,讲朋记录本，这本本子可能有些零朵，记录听到的内容，更耍记录瞬间的灵

3、感，以及不懂的地方，不可小视！这四本是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生來说，还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。二、论文写作要点1、选题耍小，开掘耍深：不耍题冃很大，内容却很单薄。2、写作前要读好书、翻阅人量资料、注意学术积累,在这个过程中，还要注重利用网络,特别是一些专业数据库3、''选题新、方法新、资料新〃的三新原则（老板教导的）4、''新题新做〃和''小题大做总之，一点之见即成文。三、如何撰写实验研究论文（唐朝枢）论文发表意识:基础研究成果的表达方式;是否急丁•发表（创新与严谨的关系）；发表

4、的论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平）论文格式：原著、快报、简报、摘要。不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。撰写前的准备工作：复习和准备好和关文献;再次审定实验H的（学术思想,Idea）;实验资料完整并再次审核l.Introduction:问题的提出；研究的现状及背景；以前工作基础；木工作的冃的；思路（可提假说）；对象；方法；结果。在…模型上，观察…指标，以探讨…（H的）2.M&M（1）材料的写法和意义；伦理.（2）程序与指标。操作程序：能序贯，可操作性；方法：多指标方法的排序；引出参照文献简述;改

5、良之处；哪些详或简？⑶统计学处理3.Results⑴指标归类描述，忌流水帐。不分析不解释，但要体现思路<2）文字、图、表相对独立，但避免重复（3）避免统计错误：对照，均衡，随即，重复。计量■计数、绝对值■相对值、专一指标一综合指标的转换。盲判与非盲判。技术资料直接概率法与卡方检验；多纽资料与两纽资料：等级相关与直线相关：多因索与单因素分析：配对资料与独立样本资料：非正态分布资料；例数不出；平行管，混合样本；突出差界（绝对值，△值，变化％;联合X、W比值，分亚组等）有效位数的保留。统计学结论与专业结论。4.Discuss

6、ion（I）背景材料：展开问题的提出；有关木研究的些基木知识内容（不要离题太远）（2）本实验结果分析：各指标的意义（与文献值比较），结果说明什么问题（3）进一步对结果机理分析：结合文献（4）木工作的意义、结语或小结，进一步提出的新问题其它注意点：%1引证讨论文献知识太多（不同于学位论文），掩盖了本工作的贡献%1分析不合逻辑，结论不当%1讨论太浮浅，文献知识不熟悉%1写成工作总结，缺乏学术高度%1耍正确使用缩写词，尤其是纽别缩写词2.参考文献：为什么要引文献（1）立论依据的文献：新,权威性文献，不用快报或摘耍（2）口己工

7、作的口引：工作连续性（3）实验结果与文献资料比较：新，可用快报，会议及个人咨询资料（4）方法学：经典文献，注意引文准确，不耍转引3.摘要：问题的提出（Background）；本工作目的；对象；方法（指标，分组）；主要结果（数据，统计）；结论与展望7•再推敲文章题目：不切题，过犬、过小&投稿：按杂志稿约修定（留底）•引用该杂志文章•忌一稿两投9.致命你冃的不明确;重复性工作无创新;方法学问题致结果不町信•临床研究:伦理;病例和对照选择;临床关系充分分析四、如何写好论文讨论部分：科学论文的讨论需要结构化建议科学论文讨论部分

8、使用的结构：陈述主要发现，木研究的长处和短处、同其它研究比较的长处利短处：特别耍讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方向讨论一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想。接着全面说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有医学研究不可避免的。编耕和读者一口发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇，心生疑窦：是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢？其次，将该研究与以前的工作联系起來，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较具优劣。与具它研究

9、进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖起來。重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论，作者可以放开去推测；但是如果弄不淸自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人的错误。接着应该讨论自己的研究''表明"什么，如何解释自C的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么意义？此刻，作者的境地是