[精品]唐律研究读书笔记

《[精品]唐律研究读书笔记》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、读书笔记书名：《唐律研究》作者：钱大群男，1935年10月出生，江苏张家港人。1950—1955年在中国人民解放军从事文化教育工作；1955年考人复旦大学法律系；1959-1981年6月在西北师范大学等校任汉语及写作教学工作；1981年7月示在南京人学法律系任教屮国法制史。现任南京人学法学院教授、江苏省人民政府参事。政府学术津贴亨受者。主要业绩：讲授过屮国法制史、唐律研究、比较刑法、汉语及写作等课程。多年致力于唐律硏•究，有许多独创见解。岀版唐代法律研究著作（《唐律译注》、《唐律论析》、《唐律与唐代法律体系研究》、《唐代行政法律研究》；法制史著作《屮国法制史教程》、《

2、屮国法制史通解》、《屮国法制史学习辅导》；刑法著作《职务犯罪研究》及语言文字著作《古汉语语法常识》、《文言常用八百字通释》、《忌续半边音字典》。在《中国社会科学》等著名杂志发表《唐六典）性质论》等论文多篇。岀版社：法律出版社2000年8刀第一版内容介绍：全书分四编共十八章，以《唐律疏议》为对象介绍唐律的内容和特点。第一编立法研究，分四章介绍唐律的体系、性质、结构、基本原则及其在立法上的特点。从一般法律效力也度来看，唐代法律分为律、令、格、式四种，从行为规范的性质来看,还包括敕，敕是皇帝口常颁布的书血命令，经“编录”程序后成为具有稳定法规性质的“格”。令是规范政府组织的

3、法，只有其中《狱官令》是诉讼法规；格，共二十四篇，绝大部分是行政法规，只有其屮的《刑部格》是“正刑定罪”的刑法规范；式是行政的细则性法规，只有《刑部式》属刑事法规，但不是“定罪判刑”的刑法。令、格、式是不同位阶、效力的法律,和互间形成了分工协作的关系。律是针对罪与罚的刑律，唐律继承了古代刑罪法条的典籍,从内容和体系结构上可以看出，唐律是正刑定罪之法，不是诸法合体，民刑不分的。唐律的制订、修改、解释均依据皇帝命令来进行。唐律以隋《开皇律》为制订基础，由宰相机构及刑部负责，内容及框架稳定于《贞观律》，并随批事变异而进行修改，其修改主要通过《格》的修订來完成，并在执行小对刑

4、律内容作局部修改。《唐律疏议》是律条与解释的统一，其解释从不同的分类标准看有立法、司法、学理、文理、论理解释,其中立法、司法、学理解释均是有权解释。唐律的编写结构分为篇、卷、条，《唐律疏议》共12篇30卷500条，至今仍有500条与502条的争议。整体结构上，《名列律》与其他十-•篇为总分的关系，十一篇按照内容的重要性与评价次序编排，形成了“8—1—2”的三分结构。《卫禁》到《诈伪》八篇，加上《朵律》综合篇补充前八篇，为体现刑法实丿施的白然程序，将《捕亡》、《断狱》放在最后。腐律包括律文、注文、疏文，注文对律文的适用作限制或对正文作解释，疏是对律文逐条逐句的解释，市议

5、与问答组成。律文内容包括罪名、罪状、法定刑，对性质最严重的犯罪作三级概括，即总括一分类一举罪名，其余罪名不都是概括罪名。罪状如同现代刑法，有简单、叔明、引证、空白罪状。法定刑只冇绝对确定的法定刑，分为明确的三段式与隐形的三段式。唐律的基本原则有，1、罪刑形式法定原则，定罪判刑依据律文，又承认皇帝权断制敕的特别效力，并授予司法官员一定范围的損断权力，规定了比附和类举制度。2、罪刑相应与株连并存，规定有重罪缘坐，连坐制度。3、等级特权，规定了八议、官当制度减免官吏贵族的刑罚。4、宗法原则，服制上以等级分亲疏，亲属相犯“准五服制罪”。在空间效力上,唐律除没有特别规定外均适用

6、，涉外案件釆取属人与属地相结合的原则，唐朝外交官在外国犯罪也适用唐律，外国外交官无豁免权。在时间效力上适用从III兼从轻原则，新律颁布IH律自然失效。第二编刑罚及刑罚运川研究，分五章介绍刑罚的种类及适用特点，量刑的特点和刑罚中特殊制度的运用。唐代刑罚是给犯罪者强制处罚中最严酷的形式，只能由司法审判机关适用，刑罚的目的是减少和预防犯罪，但“徳礼”仍旧处于主导地位。唐代刑罚分笞、杖、徒、流、死五级，书中分别介绍了五刑的适用特点和加减计算规则。附加刑不得单独使用，分为撤销官职、没收财产、经济处罚等。唐代虽实行绝对确定的法定刑，但又规定了刑罚的替代与变易制度，替代刑有赎刑和官

7、当，赎刑是以铜赎笞、杖、徒、流、死刑，官当以行政处罚替代徒流刑。变易刑是指依法律规定对某些犯罪的特定主体以“五刑”小的其他形式去调换其本刑甚至附加刑。唐代依据法定情节量刑，不给法官选择的余地，同时广泛采用参照比较修正适用的方法增强法条的适应性。刑罚运用屮的特殊制度，累犯、自首、公罪与私罪，书屮具体介绍了各自适用的条件和特点，其中累犯只适用非亲属间的盗罪，自首与现代的自首冇很多相似z处，公、私罪是只适用于官吏的犯罪，公罪是因公事而过失犯，私罪是不因公事或故犯，公事中的故犯为私罪,二者在处罚及适用上均冇不同，如公罪处罚轻，私罪处罚垂，公罪町以适用自首免罪