基于AHP的水利机械绿色设计评价方法研究及应用

基于AHP的水利机械绿色设计评价方法研究及应用

ID:46289834

大小:249.10 KB

页数:4页

时间:2019-11-22

基于AHP的水利机械绿色设计评价方法研究及应用_第1页
基于AHP的水利机械绿色设计评价方法研究及应用_第2页
基于AHP的水利机械绿色设计评价方法研究及应用_第3页
基于AHP的水利机械绿色设计评价方法研究及应用_第4页
资源描述:

《基于AHP的水利机械绿色设计评价方法研究及应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第34卷第10期华电技术Vo1.34No.102012年10月HuadianTechnology0ct.2012基于AHP的水利机械绿色设计评价方法研究及应用陶少雄(南水北调中线干线工程建设管理局河南直管项目建设管理局,河南郑州450016)摘要:以水利机械为研究对象,分析和归纳了影响水利机械绿色设计评价的主要因素,构建了评价指标体系,在此基础上,建立了基于层次分析法的水利机械绿色设计评价决策模型,最后通过实际案例验证了模型的实用性。关键词:水利机械;层次分析法;指标体系;SY析评价中图分类号:F416.9文献

2、标志码:B文章编号:1674—1951(2012)10—0021—04它需要综合考虑产品的技术性、经济合理性和环境0引言协调性。因此,水利机械绿色性评价是一个多目标水利机械是推动水利事业发展的主要因素,在决策问题,需要从以上3个方面进行综合分析和评实现我国水利事业可持续发展的过程中发挥着重要价』。基于水利机械的特点,从技术、经济和环境3作用J。尽管我国水利机械产品较以往有了长足个方面建立水利机械绿色设计评价指标体系,如图的发展,某些产品的技术性能甚至达到了国际先进1所示。水平,但由于起步较晚,水利机械行业整体基

3、础比较(1)技术性。技术性指标主要包括产品的质量薄弱,总体质量水平不高J。随着企业环保意识的可靠性、使用维护性和回收处理性。质量可靠性反不断提高,如何在提高水利机械产品质量的同时,减映了产品的质量水平,也决定了产品的市场竞争力。少对环境的污染成了水利机械制造企业面临的新问使用维护性是反映产品技术先进性最重要的指标,题。因此,有必要对水利机械产品进行绿色设计和它直接反映用户对企业及产品的满意度。回收处理研究,而绿色设计评价作为绿色设计实施的关键环性决定了产品报废后,是否还有可再利用的零部件,节,对产品绿色设计有重

4、要的作用。例如零部件的再制造、再利用和再循环。良好的回现有的水利机械绿色设计评价主要集中在技术收处理性对节约资源和能源有着很好的效果。和经济2个方面,忽视了水利机械对环境产生的影(2)经济性。传统的水利机械经济性分析主要响。本文结合水利机械的特点,从技术、经济和是以企业成本为主,如开发成本、制造成本及运输成环境属性的角度出发,建立水利机械产品的绿色设本等,忽略了产品在使用过程中的使用成本、报废后计评价指标体系,在此基础上,利用绿色设计评价方的处理成本以及所造成的环境污染而带来的社会成法选出绿色性最好的设计方案。

5、本。目前,关于水利机械环境影响的研究较少,很少目前,绿色设计评价方法主要有模糊综合评价会考虑到社会成本对水利机械经济性的影响。法、公理性设计、层次分析法等。而层次分析法(3)环境协调性。环境协调性反映了产品在使AHP(AnalyticHierarchyProcess)作为一种定性和定用过程中对保护生态环境、劳动者职业健康和操作量分析相结合的多目标决策分析方法,已被广泛应安全性的影响程度。对于水利机械而言,环境协调用于产品的绿色性评价过程并成为绿色评价领域的性是对水利机械全生命周期的环境影响做出评价的一种常用分析

6、方法。因此,本文运用层次分析法对基础,主要包括资源属性、能源属性、生态环境属性不同的绿色设计方案进行评价,找出绿色度最优的和劳动保护属性。设计方案。2基于AHP的水利机械绿色设计评价决策1水利机械绿色设计评价指标体系模型绿色性是评价产品绿色设计方案的主要指标,2.1绿色设计评价层次分析模型根据上文所建立的水利机械绿色设计评价指标收稿日期:2012—05—02体系,构建3级绿色设计评价分析模型,如图2所示。·22·华电技术第34卷图1水利机械绿色设计评价指标体系目标层准则层指标层图2绿色设计评价层次分析模型该层次

7、分析模型共分为3层:最高层为绿色设按照同样的方法求出指标层相对于准则层的判计的评价目标;中间层为衡量设计方案绿色性的评断矩阵,以技术性为例,其判断矩阵B一c见表2。价准则,即技术性、经济性和环境协调性;指标层为表2判断矩阵B-一C3个指标体系具体考虑的因素。建立绿色设计评价层次分析模型后,整个方案的绿色性评价问题就归结于各个因素相对于总目标考虑的优先次序。2.2影响因素判断矩阵的建立判断矩阵C=(C)(表示因素i和因素.目2.3相对重要度确定与一致性检验对于上层目标的重要值)是按照Satty提出的1—9相对重要

8、度的计算是在判断矩阵的基础上计算标度进行赋值建立的。在本文中,根据设备管理整层要素的相对重要度,在此给出一种计算矩阵最人员、设备技术和采购专家的专业经验,结合企业设大特征根及其对应特征向量的方根法,其计算步骤备需求的实际情况,以AHP分析法中1—9标度对如下:重要性程度赋值,建立判断矩阵。准则层相对于目步骤1:计算判断矩阵C每一行元素的乘积的标层的判断矩阵A一曰见表1。n次方根。表1判

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。