MBA论文评审指南

《MBA论文评审指南》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、MBA论文评阅指南1.MBA论文评阅的出发点是为了帮助学生修改论文，提高论文质量，而不是简单给予评分。评阅人要对稿件指出具体问题，提出建设性的反馈建议。请您在评阅稿件的时铭记您的目标。2.MBA论文可以是以下几种形式，不同形式论文组成部分各有不同：•管理问题研究分析报告：针对管理问题的调研、分析与解决对策报告；•商业研究专题：针对某一具体企业计划的综合分析报告，包含行业分析.市场分析、商务活动计划、财务分析等相关专题内容；•管理案例：包含案例写作与案例分析、解决方案等部分；也可以参考科学硕士，写作理论（观点）论证性研究论文，包含问题引出、现状回顾、研究方法结果、

2、结论4个部分；3.建议您对每一个部分用数字逐条标出建议或评论。这也可以帮助您组织自己的反馈意见。4.要具体指出您所发现的问题，并尽可能提供一些建设性的建议。尽量找出稿件的积极方面，也要发现问题。即使有的文章中有诸多不能矫正的严重问题,仍鼓励您向作者提出一些积极的反馈建议。5.在您评审完毕后，妥善保管相关稿件，所有的稿件在公开前都是保密的，不应该与他人分享。6.当您作出“较差”评价时，您必须指出具体问题，并给出建设性的修改建议。如果你认为论文没有达到答辩标准，则应属为以下原因之一，并具体指出相应证据：•违反学术规范（比如抄袭、剽窃）；•论文选题不属于管理学科领域；

3、•未能形成研究问题，只是简单堆砌材料；•作者本人的工作量严重不足，大量引用公司报告、或者他人工作；•理论与方法上存在严重错误，数据不能说明观点；•作者态度极不认真（如：出现文字错误20处以上，行文逻辑混乱、出现严重论证错误等）。MBA学位论文评阅简表论文题目（编号）/意见(请用壌示研究问题研究方法研究结果应用价值1・有意义2.比较有意义3.意义不大4•没有意义1•恰当2.比较恰当3•不恰当1•可靠2.比较可靠3•不可靠1•有较大应用价值2.有一定应用价值3.无应用价值论文总体评价优秀（）良好（）一般（）较差（）。如果您选择“较差”，那么请说明您认为的理由，并说明

4、具体证据：A论文属于抄袭；B论文选题不属于工商管理领域；C未能形成研究问题，只是简单堆砌材料；D作者本人的工作量严重不足，大量引用公司报告、或者他人工作；E理论与方法上存在严重错误，数据不能说明观点；F作者态度极不认真；具体证据描述、以及建议修改意见本空格只有在评阅意见为“较差”时填写，其他评阅意见不需要填写。当您给出“较差”时，给出理由必须是以上6条中的一条，请对您认为的理由作出具体解释。请您将此表与论文评阅书一起以电子邮件的形式发给MBA教育中心（Email:wan2dv@zi11.edu.cn）.谢谢！（请填写后删除）签名：日期：编号:硕士学位论文评阅书论

5、文题目作者姓名学号指导教师学科（专业）MBA所在学院管理学院浙江大学学位委员会办公室制硕士学位论文专家评阅意见硕士学位论文综合评语：论文总体评价优秀（），良好（），一般（），较差（）。同意答辩同意修改后答辩未达到答辩要求评阅人签名评阅人职称评阅人单位注：学位论文的结论性意见，请评阅专家在相应栏内打“