产业集群开放知识网络构建与创新能力提升研究

《产业集群开放知识网络构建与创新能力提升研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2009年第11期科技管理M研an究agementResearch2o09No．1lScienceandTechnology．文章编号：1000—7695(2009)11—0358—03产业集群开放知识网络构建与创新能力提升研究王岚(郑州航空工业管理学院，河南郑州450015)摘要：无论是地方集群知识网络还是全球性知识管道，它4J'1为集群知识创造和技术创新带来了虽然不同但各具特色的优势，在两者互动和平衡过程中集群的创新能力得到提升。阐述了集群“锁定“的原因及其表现，对其给集群创新带来的风险进行分析；界定和剖析了核

2、心企业在集群知识创造和转移中的角色和作用，对基于核心企业驱动的全球一地方系统化知识联结构建的路径进行了分析，提出通过全球～地方知识网络的互动和平衡来提升集群持续创新能力。关键词：产业集群；全球知识管道；地方知识网络；创新能力；网络互动中图分类号：F270文献标识码：A产业集群，是在地理上集中的相互联系的企业和关联机群竞争优势的同时，也滋生了集群自身内生的风险，例如知构的集合，它们同处在一个特定的产业领域，由于具有共同识溢出效应在使集群获取外部经济性的同时，也滋生着集群性和互补性而联系在一起(Porter，1998)

3、。从上世纪80年代内企业的创新惰性等。中期以来，由于以产业集群占据主导地位的第三意大利、美“锁定”的根本原因在于集群企业过度地依赖内部的知国硅谷、印度班加罗尔及中国台湾的新竹等地区在经济上取识网络和资源，基于信任和社会嵌入的专业化技术及知识的得了很大的成功，有关产业集群的研究越来越受到学术界和非正式扩散机制，使得集群企业之间通过观察、模仿、比较政府部门的重视，地理集聚日益成为企业和地区创造竞争优等方式相对容易地获得知识和技术。而基于特定目标与集群势的重要途径。但现实中也有很多地方的产业集群随着时间外部进行知识交流和

4、互动需要大量的成本投入，并且由于知的推移逐渐陷人集群“锁定”的风险，直至衰亡。导致这些识背景的不同，对企业的知识结构和吸收能力有着更高的要产业集群衰弱的直接原因很多，但最根本的因素还是这些产求，这使得集群企业可能会倾向于实施“内向型”的知识战业集群在创新上停滞，没能通过集群优势实现持续创新。集略。但是当技术发展轨道以及全球经济状况发生变化时，群创新成为决定集群持续发展的关键因素。“过度内向型”可能会成为产业集群学习和创新能力提升的Ron和Anne(2005)对意大利南部制鞋产业集群的知识主要障碍。网络与创新绩效的研

5、究表明，集群企业网络的开放性和内聚这主要表现在以下两个方面：一个方面是集群内“免费度对产业集群创新绩效产生重要的影响。关于集群发展中的搭车”的现象严重。对大多数企业来说，技术创新的费用一技术动力方面的研究也日益强调了开放性对于集群创新能力般大于模仿，因此很多企业不愿意投资进行技术的创新；作以及长期竞争力的重要作用(Asheim和Isaksen，2000；Be—为技术创新的企业来说，企业的技术创新也会因为集群内信lussi和Pilotti，2002)。集群企业创新绩效不仅和集群内临近息和技术的外溢性而轻易地被其他企业

6、模仿，降低了企业技企业的相互联结有关，它还和非集群外部的知识联结有关，术创新的积极性。大量企业都想坐享创新溢出的好处，而不它们为集群的知识创造和知识共享带来了虽然不同但各具特愿自行研发投入进行创新。另一方面，集群发展越成熟，集色的优势。群内企业的关联性和相互依赖性就越强。当集群企业习惯基于“信任”的网络化交易之后，它们逐渐不想或是不敢与集1产业集群的“锁定”风险群外部企业或机构进行相关交易活动，进而，集群内企业的产业集群在形成以及发展的过程中，同时也滋生着风险国际化正规经营运作能力不断减弱，反过来使其更加不愿意与不

7、稳定性，由此产生的潜在负面影响，大大降低了产业集参与集群外部的经营活动。久而久之，区域集群便成为一个群的创新能力，成为导致集群衰退的重要原因。Markusen“技术孤岛”(1996)在研究集群的成功与风险之间的关系时指出，越成2全球性知识管道与集群知识资源升级功的集群，其越倾向于发展成一个封闭的系统，进而逐步丧失获取应对环境变化所需的能力，集群的创新能力不断下降，Burt(1992)强调那些能够与外部网络进行很好联结的直至集群的消亡⋯。王发明、蔡宁(2006)从集群的网络属集群成员的重要性，非冗余的外部联结可以为集

8、群构建“结性出发，认为相互依赖的网络在集群形成阶段是力量的源泉，构洞”。他把这些外部联结比作“管道”(plumbing)，通过但由于环境的快速变化可能使集群僵化失去弹性的源泉，继这些外部网络联结信息和资源可以转移到集群中。Owen—而集群中的企业对外界动荡的反应能力变得迟缓，网络性风Smith和Powell(2002)使用“管道”(1Jipeline)一词对