产业集群中本地知识溢出(LKS)问题的西方文献综述

产业集群中本地知识溢出(LKS)问题的西方文献综述

ID:46270918

大小:202.51 KB

页数:3页

时间:2019-11-22

产业集群中本地知识溢出(LKS)问题的西方文献综述_第1页
产业集群中本地知识溢出(LKS)问题的西方文献综述_第2页
产业集群中本地知识溢出(LKS)问题的西方文献综述_第3页
资源描述:

《产业集群中本地知识溢出(LKS)问题的西方文献综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com2008年第1期科技管理研究ScienceandTechnologyManagementResearch20o8No.1文章编号:1000—7695(2008)O1—0242一O3产业集群中本地知识溢出(LKS)问题的西方文献综述吴先华,蔡正平,郭际(1.南京信息工程大学,江苏南京210044;2.东南大学集团经济与产业组织研究中心,江苏南京210096)摘要:产业集群中的知识溢出问题是目前产业集群研究中的前沿问题。相关的西方文献主要研究了:集群中是否存在本地化的知识溢出(LKS)现象,本地知识溢出(LKS)对集群创新是否具有

2、积极作用。对于后者,文献更多侧重于对发达国家的集群进行研究。许多学者认为,发展中国家集群的创新驱动力是国际技术转移,而非本地知识溢出(LKS)。最后,本文还对本地知识溢出(LKS)的计量方法作了概述。关键词:产业集群;本地知识溢出(LKS);创新;综述中图分类号:F062.9:F062、3文献标识码:A较早在文献中谈到集群中的知识问题的应属Marshell。(MarjoleinC.JCaniels和HennyA.Romijn,2003),该理论早在1890年,Marshell(1890)就指出产业集群的正外部性认为本地化的知识溢出(LKS)是适应、学习、创新和竞争有三个方面

3、:一是信息和知识的溢出;二是当地的专业化的力的主要动力。他们认为:“对集群创新能力的分析,很少资源供给;三是训练有素的劳动力。这实际上暗含了集群内从知识如何分享、知识如何转移的角度出发”因此,他们的部有知识溢出的效应。1990年代以来,随着知识经济的兴理论试图填补该空白。尽管他们也采用了马歇尔(Marshal1)起,人们越来越强调知识对于集群的重要性。许多学者认为,的以成本为基础的分析方法来研究集群的学习和创新问题,产业集群的竞争力的提高更多依赖于“本地化知识”和“集但没有沿着这条路径深入分析下去。体学习”,而不是外部的规模经济和自然优势。人们普遍支持当地知识溢出(LKS)

4、的经济地理学学者还如Au—认为,在今天知识经济的背景下,集群竞争力的关键动力是dretsch和Feldman(1996)。其实证研究证实了当地知识溢出本地化的知识创造、分享、创新和学习过程。因此,集群中(LKS)的存在。Feldman(1994)还把Dosi的“创新的五个的本地知识溢出现象日益受到人们的重视。固定程序”(stylizedfactsofinnovation)①作为集群中存在当地知识溢出(LKS)的理论基础。Jafe等人(1993)通过对1集群中是否存在本地的知识溢出(LKS)现象的区域内的专利的引用情况的研究,也找到了支持的实证证据。争论其他一些研究也支持了当

5、地知识溢出(LKS)的重要所谓本地知识溢出(LKS),学者们一般认为指自发流出性[。的不需要给知识流出所有者以补偿的知识。而Saxenian和反对当地知识溢出(LKS)的重要性的代表学者为Bres—其他一些学者如Harhof等人(2003)、Feldman等人(20o5)chi和Lissoni。他们认为当地知识溢出(LKS)的重要性被夸却认为,在某种程度上,知识溢出也指成员之间的有目的的大了。且当地知识溢出(LKS)的概念模糊、包含的范围太知识交易。Saxenian还认为,本地知识溢出(LKS)有以下广“当地知识溢出(LKS)包含的范围太广,几乎所有的交三种途径:从原来的企

6、业中分离出新的企业(spin—ofs)、流、信息分享和经济活动都可以归纳人其中”。Breschi和劳动力的流动、本地机构或组织之间的非正式的接触Lissoni认为经济地理学派的学者倾向于寻找存在知识溢出的(1994)等。证据,然而这些证据却在一定程度上表明了成本优势是集群本地化的知识溢出(LKS)是否是产业集群创新的驱动存在的原因。因此,把一切都归结于当地知识溢出(LKS)力?这个问题在国内外的学者们中间一直存在较大的争论。是有偏颇的。Andersson和EjeYnlo(2002)也持有同样的观持肯定的观点有Malmberg和Maskell(2002)、Audretsch和

7、点。Feldman(1996)、Jafe(1993)等人。持怀疑观点的主要为还有一些作者持有相对折中的观点。其中一些人的研究Breschi和Lissom(2001a和2001b)等。后者认为本地化的被称为新产业地理学派(NIG)。代表性文献如对美国高技术知识溢出(LKS)的重要性被夸大了,其对集群的重要性甚产业集群(如硅谷、波士顿的128公路)的研究(如Saxe—至超过了马歇尔(Marshal1)所说的金钱利益(pecuniary,ad—nian,1994;Dorfman,1983)、对意大利的产业集群的研究van

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。