通信机房节能减排实践探析

通信机房节能减排实践探析

ID:46270879

大小:65.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-22

通信机房节能减排实践探析_第1页
通信机房节能减排实践探析_第2页
通信机房节能减排实践探析_第3页
通信机房节能减排实践探析_第4页
通信机房节能减排实践探析_第5页
资源描述:

《通信机房节能减排实践探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、通信机房节能减排实践探析摘要:积极推进'‘绿色行动计划”,节约设备资源和降低能耗,助力低成本高效运营。在通信机房的新建、改造和机房内设备的配备、摆放、使用过程充分考虑节能减排因素,积极思考、多方论证,现进行总结和归纳,以期借鉴和完善。关键词:通信;机房;节能减排;探索引言为了深入贯彻以“节能减排”为核心的“绿色行动计划”,节约设备资源和降低能耗,做为电信运营企业在通信机房的节能减排方面进行了一些探索和实践,达到了一定的效果。一、机房窗户封堵为了达到更好的防尘、隔热、防阳光直射的目的,节约空调能耗,新建机房可对窗户进行彻

2、底封堵处理,杜绝后患。既有机房可以对窗户进行封堵改造,尤其是阳面窗户。下面是对既有机房阳面窗户封堵前后空调耗电量进行对比来评估封堵效果。某通信机楼二楼某机房在阳面,尤其是夏季既有6个窗户隔热效果不佳,基于节能减排角度考虑,考虑将窗户进行封堵。若将既有窗户拆掉,费时费工,同时施工过程对既有机房环境和设备影响严重;若从里面用石膏板封堵,机房比较漂亮,但隔热效果不佳,且施工对机房环境和设备有一定影响。经过方案论证比选,最终决定在暑期到来前,将窗户从外面用砖封堵并用钢筋加固,内侧玻璃做贴膜处理。该方案相当于双层窗户加砖墙共三层

3、,隔热效果较好;同时从室外施工,不影响既有机房环境和设备;用钢筋加固保证封堵砖墙的强度;内侧窗户玻璃贴膜,美观实用,既达到不能看见外面封堵的痕迹又可以摘掉既有窗帘,使整个墙面干净整洁。1、机房情况说明机房平面面积130m2(长21.6mX宽6m)。阳面墙面77.76m2(长21.6mX高3.6m),其中6个窗户共45.6m2(高2.9mX宽2.6加X6),占阳面墙面的59%。窗户面积占到阳面墙面的一半以上(近60%),所以窗户挡光隔热效果的好坏直接影响到机房温度和机房能耗。注:1、窗外、窗内温度监测对象为机房阳面窗户内

4、、窗外(室外)温度差异,监测时间为每天中午;2、抽样单台空调当日用电,监测对象为机房的其中1台空调(中间部位)的每日耗电量。3、结论据上述数据对比分析,在温度相当条件下,封堵后单台空调两天节电30.8Kwh,平均每台每天节电15.4Kwho整个机房两台空调每年预计节电11242Kwh(15.4X2X365),预计节约电费9330元(0.83元/Kwh),同时减少空调工作时间,延长空调使用寿命。与去年同期对比,效果应更显著。封堵成本费用的回收期为2年左右。另外,封堵最好使用保温隔热材料。二、机房设备摆放和功能区设置在考虑

5、设备摆放时,要区分散热区和非散热区。要将交、直流配电柜、ODF、DDF等不散热或散热量非常低的设备和其它交换、传输、数据等设备分区分列摆放,使设备按功能分区,布线逻辑清晰,利于温湿度调节系统的组织设计。三、温度调节一空调系统空调系统是通信机房耗能的一个主要方面。通信机房尽量不用民用空调,采用机房专用精密空调。其具有大风量、小焙差、制冷效率高、可靠性高、故障率低、寿命长等优点。根据机房立体空间和设备散热量确定空调容量(制冷量);再对设备选型,结合摆放位置、气流组织,确定空调型号和数量;同时必须考虑风路、送风、进风、循环问

6、题,确定空调摆放方式和位置。如某数据机房,共六排服务器机柜,每两排中间放置一台空调,合计需要三台空调。空调需求总容量除以3即为每台空调容量需求。相邻两排机柜面对面摆放,服务器为前面进风、后面回风,利于循环。同时,对空调协调厂家定做,由前面回风改造为左、右、前三面进风。有条件的还需进一步考虑精确送风,空调的冷气流循环与设备机柜风路设计(一般为下进风上出风)、设备本身风路(一般为前进风后出风)相辅相成,达到更好的制冷效果,并节省电能和空调维护成本。另外,可借助轴流风机加速空气流通和冷热空气的交互,充分考虑气流组织,保证无遮

7、挡,气流畅通。空调温度设定不必要过低;通过空调监控系统可对压缩机工作时间监控和统计分析,同一机房内各空调工作时间可能存在差异,要探讨使各空调工作时长相对均衡和温度差异化设定问题;同时做好精密空调维护。四、湿度调节一加湿系统基于节能减排、节省维护成本和机房安全考虑,新增空调时不配备自带加湿功能,既有空调停用自带加湿,而换用节能型湿膜式加湿器。因空调自带加湿功能采用电极式加湿,存在耗能高、加湿罐更换周期短成本高、增加空调制冷的负担、机房引入水路存在安全隐患等问题;而湿膜式加湿器能耗非常低,具有显著的节能效果,采用附水箱用纯

8、净水湿膜寿命为3〜5年,维护成本低。两种加湿方式之间到底存在多大差异,下面是对这两种加湿方式进行对比实验的相应数据。试验数据1:首先选择了某IDC机房作为试点,湿度设定在42%,选择电极式,是两台电功率为16.5kw的加湿器;选择湿膜式加湿器,是一台电功率为0.35hv的加湿器。进行对比,具体数据见表2:通过实验对比可知,该机房电

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。