很好的申论范文大全

很好的申论范文大全

ID:46230972

大小:143.68 KB

页数:53页

时间:2019-11-21

很好的申论范文大全_第1页
很好的申论范文大全_第2页
很好的申论范文大全_第3页
很好的申论范文大全_第4页
很好的申论范文大全_第5页
资源描述:

《很好的申论范文大全》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、很好的申论范文大全2011年公务员考试《申论》模拟试卷酒后驾车二、给定资料12008年5月,在成都一家技术公司工作的孙伟铭购买了一辆别克轿车,并在未取得合法驾驶资格的情况■长期无证驾驶并有多次交通违法记录。2008年12月14日17时许,孙伟铭在醉酒状态下驾车,与前面一辆同向行驶的轿车追尾后并未停车,而是逃离现场继续向前行驶。当车行至限速每小时60公里的“卓锦城”路段时,孙伟铭超速驾车越过道路中心黃色双实线,先后攔向对面正常行驶4辆侨车,直至口C的轿车无法动弹。这起严垂交通事故共造成4人死亡、1人垂伤,财产损失5力余元。2009年7月23IEI,成都市

2、中级人民法院对孙伟铭案作出一审判决。被告人孙伟铭因无证、醉酒驾车造成4人死亡.1人重伤,其行为已构成以危险方法危害公共安全菲,且借节特别恶劣.后果特别严重,被依法判处死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,孙伟铭当庭提出耍上诉。成都中院审理此案的审判长说,孙伟铭作为具有完全刑事贵任能力的人,长期无证驾驶并多次违反交通法规,反映出其对交通安全法规以及公共安全的蔑视;醉酒后,孙伟铭仍驾车行驶于车辆、人群密集之处,发生追尾事故后,无视不特定多数人的生命、健康和财产安全,明知越过道路中心黄色双实线会发生与对而车辆相撞、车上人员死伤的严重后果,仍放任危害结果的发生,其主

3、观故意非常明显。审判长指出,以危险方法危害公共安全罪属危险犯,依照我国刑法规定,只要实施该行为即构成犯罪,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,最高可判处死刑。此案的判决综合考虑了被告人极大的社会危害性,以及对被害人及家属所造成的无法弥补的损失等因索。2.西安W公安局交警支队宣法处宣传科科长赵永强称,据统计,今年西安市上半年以來,因酒后驾车造成交通事故239起,死伤较多。饮酒驾车发生交通事故的占20%左右。酒后驾车缘何愈演愈烈?西安市公安局交警支队宣法处副处氏王为首认为,目前法律法规惩处不能讣酒后驾驶者警醍。田雄志则指出,H前,我国对酒后驾车、醉

4、酒驾车的处罚较轻。私家车车主代表、青年作者周炜认为,酒后驾车搂禁不止英至愈演愈烈根源在于许多人认为只要有钱,町缴纳罚款或赔偿就可以了事。赵永强认为,许多人有这样的错误观念:’‘岀事人不了拿钱來摆平前不久,一男了酒后驾驶一辆高档越野车在西安市南郊雁翔路上发生交通肇事,撞死一人。但从当日凌晨1时到中午12时,在处理事故的交警办公室椅子上,酒后肇事者一直在睡觉。酒后驾驶承扣•多人责任?陕西浩公律师事务所律师金博认为,交通肇事菲引起争议,最人的问题正在于醉酒驾驶肇事。成都孙伟铭案的判决结果(酒后驾驶致4死1伤,一审法院以"危险方法危害公共安全罪”判处死刑)我觉

5、得不能接受……但如果按交通肇爭罪判,处罚轻,民愤难平!術安市莲湖区法院刑庭副庭长吴强国指出,冃前我国对酒后驾驶没冇明确的法律规定,司法解释比较模糊,法律在交通肇事处罚的层次、标准是比较低。新增醉酒驾车罪可能不可能金博建议増加“醉酒驾驶机动车辆罪S只要冇醉酒驾驶行为就触犯刑法。罪名确定.刑罚细化.处囲加重一这是科学处罚的需要,也是解决司法混乱的需要。两女市雁塔区检察院侦临科检察官陈庆文认为,醉酒肇取应按交通肇事罪还是危害公共女全罪处理,目前刑法没有明确规定,只能看跟哪个罪靠更合理。醉酒驾驶造成重大后果,在刑法修正时应另设罪名。对醉酒驾驶没有造成危害结果的

6、,H前只能行政处罚,但处于犯罪边缘的情况怎么进行治理是个问题。吴强国认为,立法上应把醉酒交通笫事的刑罚提高,或者把酒后驾年发生事故的刑罚单列出來,作为加重情节,对所有的人也是-•种警示Q2.日本是一个对酒后駕车、醉酒駕车的处罚在法律上趋严规定的国家。就在今年5月,日本福冈一起酒后驾车案的判决,再度引起了日本社会极人的关注。两年前,22岁的肇察司机今林大,在酒吧喝酒后超速驾驶,在跨海大桥上追尾一辆驶往福冈的吉普车,导致吉普车冲出大桥护栏坠入海中,车内3名幼儿因撞击加溺水无一生还。此申在日木引发了极大的社会農动。在该事件中,孩子父母侥幸逃生。在限速50公里

7、的跨海人桥上,今林人把小车开到每小时逾80公里,撞了前面的车子,不但没有刹车,反而继续加速。当时该事件就上了《读卖新闻》的头版头条。爭隔两年多之后,这场口本举国关注的官司终于冇了结果。今林人^危险駕驶致死伤害罪”成立,被判监禁20年。在2001年,口本把违法驾驶导致死亡者的最高徒刑提高到15年。2005年,口本乂将酒后駕驶导致死亡者的最高徒刑提高到20年。今林人被判20年,法理依据就來自这里。很显然,这是一个趋严的法律架构。在2001年以前,日木关于交通肇事的法律规定,与我国现行的《道路交通安全法》比较接近,最髙只能判处5年有期徒刑。而在2000年,发

8、生了F、池大桥案件S无照驾驶者在人行横道轧死两名人学生。有关报道说,H本法学界和民间人士山此发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。